花200万找日本人设计新logo,雷军被耍了吗?

小米花200万请日本大师原研哉设计的新logo，看上去只是把正方形改成了圆角正方形，网友半认真半调侃地质疑道，“雷军是不是被骗了？”

这个看似人人都能操刀的简单改动，真的只是靠讲故事就“骗”过了跻身世界五百强的中国科技巨头？

新logo引热议

任谁也想不到，这两天，小米和雷军的微博评论区竟然充斥着网友们的“反诈骗劝导”。而这一切，要从小米新发布的logo说起。

3月30日晚，小米春季新品发布会下半场，雷军满心激动地宣布道，小米牵手日本著名设计师原研哉，推出全新logo，该形象融入了东方哲学的思考，在“Alive”设计理念之下，具备“超椭圆”数学之美。

单看这句话，你可能感到似懂非懂，可如果讯妹放出新旧logo对比图，你一定会心生“原来如此”的感叹：

据称，新logo的设计花了小米足足200万。

斥巨资就为了修个角？众人忍不住吐槽，认为小米和雷军或许都被日本人“骗”了。

一时间，“小米新logo”被送上热搜，网友们脑洞齐开，对新logo做了大量二次创作。截止发稿前，该微博话题阅读量达1.9亿，讨论量达2.8万。

是否内含玄机？

看到这里，相信大家都会有所疑惑，日本大师设计的这款logo究竟暗藏着怎样的玄机？它到底值不值200万？

公开资料显示，原研哉是日本中生代国际级平面设计大师、武藏野美术大学教授以及无印良品艺术总监。

这次操刀小米logo，原研哉团队总计耗时3年，期间与小米的设计师、工程师以及各领域的专家探讨了很久。我们今天看到的简单得随手可画的圆角正方形，实际上在数学和美学层面经历了大量计算，最后才得以定稿。

当然，很多人对此不以为然。在他们看来，大师之所以为大师，不一定是他的设计理念和设计方式高人一筹，更可能是因为他本就具备不小的名气，且擅长于讲故事。

讯妹觉得，这样的观点较为片面。被多个高端品牌所信赖，原研哉靠的肯定不是一些小伎俩。作为外行人，我们往往难以窥见一些简单改动所传达的人文层面的东西，这就好比毕加索的立体主义画作看似不符合大众审美，但却有着不小的艺术价值。

小米亏了吗？

事实上，就算原研哉设计的新logo不含有什么高大上的表意，小米这次“上当”也上得值。

目前看来，新logo在国内形成的传播效应已非200万花费能够衡量，舆论的持续发酵给小米带来了大量的曝光及讨论，且并未呈现负面势头。

有网友称，即便小米给营销部门200万预算，他们肯定也做不到今天这种程度。我想，这话虽然绝对，却也有一定的道理。

除了国内的正收益外，logo换新在国外也能给小米带来一波丰收。

首先，logo融入国际大师的理念，这无疑可以拔高小米的格调，为其树立起更国际范儿、更具备人文底蕴的品牌形象；其次，小米进军日本市场已有一年多，这次选用日本人设计logo，必然可以拉近它与日本人的距离，为占据更大市场铺好道路。

总之，小米没有被骗，相比于吃瓜群众，雷军要精明得多。