阿里巴巴效应:来自电子商务的空间消费不平等和福利获得(2018)

期刊：国际贸易学和企业管理方向；一区

作者：宾夕法尼亚州立大学；暨南大学；西班牙纳瓦拉大学；密歇根州立大学

文章题目：应该是从阿里巴巴的数据看电子商务对空间消费不平等与福利获得的影响

摘要：国内贸易成本降低了总福利并导致了小城市和偏远城市难以获取消费品。新的贸易技术，电子商务会增加城市间的贸易并且缓解空间上的消费不平等。原因如下：1.消除了进入市场的固定成本2.减少了贸易成本的距离效应。运用中国领导电商平台的独特数据，文章提供了与下述两个特征相一致的证据：相对于线下贸易而言，线上贸易受距离得阻碍较小，来自小城市和偏远城市的居民花费其收入的大部分在线上。文章建立了一个多地区一般均衡模型去量化电子商务对国内贸易和福利的影响。结果发现，尽管最初城市间贸易发生在线下，电子商务的出现增加了总的国内贸易。电子商务的平均福利获得是1.6%，对于人口较小和市场潜力小的城市达到了30%。

关键词：国内贸易、空间消费不平等、电子商务获得、在线贸易

文章内容：文章旨在研究电子商务影响城市间贸易和福利。电子商务作为一个新的贸易技术与传统的线下贸易有两个重要的区别。第一，电子商务消除了建立实体店的需求和线下分布网络，使得企业能够连接到其他途径难以服务到的城市消费者。第二，在线购物平台允许消费者从远距离获取商品信息。因此，通过电子商务的贸易量相比传统的线下渠道几乎不受地理距离的影响。总之，通过消除进入固定成本、减少贸易的距离影响，电子商务预计会对小城市和偏远城市的居民产生有利影响。这意味着电子商务不仅通过整个城市间贸易增加进而促进整体福利，而且会减少空间消费不平等。文章首先估计了线上和线下贸易流的重力模型（它是社会科学家根据牛顿的万有引力定律进行修改的一个模型，用来预测两个城市之间甚至两个大洲之间的人口、信息、货物等方面的活动。它的公式是：（A城市的人口数量*B城市的人口数量）/两地距离的平方。因为越大的城市在人口、观念、货物等方面比小的城市具有更强的吸引力，交流也更为频繁。）。其次，文章用人口作为市场规模的测度、市场潜力作为距离的测度，记录了在线支出份额与人口、市场潜力之间的负相关关系。文章通过构建均衡模型展开了全文分析，如企业对线上渠道、线上线下双重渠道的选择，电子商务的福利效应分析。

文章来源：Jingting Fan, Lixin Tang, Weiming Zhu, Ben Zou,The Alibaba effect: Spatial consumption inequality and the welfare gains from e-commerce,Journal of International Economics,Volume 114,2018,Pages 203-220.