美国总统拜登预计于5月20日至5月24日访问韩国和日本，美方已表示“将在总统拜登访日时在日本宣布”启动“印太经济框架”（IPEF）。
昨天韩国政府已决定作为初始成员国加入这一组织，日本首相岸田文雄预计将表态参加。
这一概念由拜登去年10月在东亚峰会（EAS）上首次提出。
她提到，上述新型经济框架还包含协调出口管制，以“限制向中国出口‘敏感产品’”。
一位美国高级外交官此前还表示，美国“无意”在即将启动的“印太经济框架”中与中国接触。
因而，IPEF具有较为明显的将中国挤出全球供应链的“反华联盟”性质。
除了日本和韩国以外，美国还想将这个印太框架覆盖东盟国家，可是却很小气地不包括对其扩大市场准入，没有税费优惠，能有啥吸引力？
很明显，美国表面上重视东盟，实际上不过是拿东盟当制衡我们的棋子。在5月12日至13日举行的东盟-美国峰会上，白宫宣布了仅价值1.5亿美元的合作计划，平均到每个成员国只有1500万美元。对比乌克兰美国付出的几十亿美元物资，和还在国会的400亿美元。简直就是打发要饭的。另外，美国还打着安全援助的幌子，由美国海岸警卫队在东南亚和大洋洲部署一艘舰艇，而这就要预计耗费1.5亿美元中的6000万。号称只将参与“联合海上行动”，特别是打击海上偷渔和保护至关重要的海上基础设施。但按照美国的鸡贼，可能会打着海上安全的幌子，制造另一种挑起南海紧张局势的机制。
在去年11月的中国-东盟峰会上，我们宣布准备在未来三年向东盟国家提供额外15亿美元的援助，以抗击疫情和恢复经济。为支持这一倡议，中国正向东盟国家的优质产品更广泛地开放市场。此外，中国在这次峰会上还宣布，未来五年内将力求从东盟国家购买价值1500亿美元的农产品。并且我们和东盟国家签署RCEP协定，不附带任何政治条件，表明以后东盟地区的安全、稳定、开放和繁荣是大家共同的诉求。自从特朗普时期奉行「美国优先」退出了TPP，美国在亚太的影响力逐渐减弱，中国逐渐占据主导地位，尤其是在经济层面。现在美国为夺回印太的主导权，除了打台湾牌恶心中国外，就是以所谓的价值联盟为准则构建经济框架，目的就是在供应链上「去中国化」，尤其是在涉及高新技术的供应链上将中国排除在外。但实际上呢？美国设想的供应链转移是：在高端产业美韩日出资本出技术，享受高利润，其他东盟国家出人出地，承接中低端产业。但亚洲国家都还处于工业文明比较基础的时期，工业化水平没那么高。供应链只能是从中国转移，整个亚太国家和美国直接进行产业结构的对接是无法完成的。并且历史已经证明：当你不够强大时，别和美国走得太近，力量不对称的交易中，美国会随时背弃承诺，从撒手库尔德民兵到抛弃甩开阿富汗加尼政府，这样的例子不胜枚举。可谓好处我占，送死你去。“成为美国的敌人可能很危险，但成为美国的朋友却是致命的。”——美国前国务卿基辛格
当然，中国被动接受后，也在供应链汇中「去美化」，这就成为以后一段时间的主流经济对抗模式。
所以，我们也要把我们的朋友搞得多多的，敌人搞得少少的。
韩国上一届文在寅政府对于供应链「去中国化」做法持反对意见，而尹锡悦则是在竞选期间明确表明要和美国开展‘价值观外交’，即将加强对美国的合作。但韩国完全在供应链上排除中国的可能性不大，因为这样做完全不现实。对韩国来说，对华出口占韩国出口总额的近1/4，此外还有大量韩企在中国进行投资。如果完全把中国排除在印太供应链之外，相当于韩国把自己的企业也赶了出去，这种可能性是不会有的。当然，主动权始终在我们手中，毕竟美国设立的所谓框架，是想在高科技领域尤其是半导体领域锁死我们，所以其支点和死穴其实在台湾，如果我们成功收复台湾，相信以祖国的实力，我们会补上半导体这一环。战略上我们要藐视这个印太经济框架，但战术上还是要重视他，我们要努力发展自己的高端产业，早日控制好疫情，时间和国际空间的主动权均在我们手中。
相关素材