排在「名校溢价」之前的是什么?

发布于 2022-05-20 05:14

说了许久的关于高教方面的事情，又是院校，又是专业，还有一些对区域的看法。

突然想讨论一下「精英」与教育的关联。

曾几何时，国内识字的人少之又少，小学毕业居然被称为「高小毕业生」，这些人都可以到小学当老师。

也就三十几年的光景，大学生从奇货可居到遍地皆是，再到顶级名校的硕士研究生，都愿意到N线城市当小学老师，不得不说这世界变化真是快。

什么样的人，才算是精英？

作者薇妮斯蒂-马丁记录过，自己初见「精英」的经历：

有一天，在曼哈顿东79街，一位女士手挎爱马仕铂金包，对着她横冲直撞走过来，毫不避让，并气势汹汹把她逼到路边。这激发了她的好奇心，是什么赋予这位女士如此的自信？当她注意到她手上的「包」，恍然顿悟，于是她开始用人类学的视角，研究「精英」们。

一番研究后，她发现「精英」们：看重融入群体的归属感。

从希腊神话里四处漂泊的奥德赛、到《汤姆·索亚历险记》中的哈克、到《红字》里背负通奸罪名的海丝特·白兰，到追求独立自主的伊莎贝拉·阿切尔、不甘于贫困命运的莉莉·巴特……都因归属感缺失所致。

而精英的归属感，离不开名校的加持。

在国内前10名，甚至前20名的顶尖高校。除了老生常谈的什么师资理论，科研能力，就业指标外，更重要的是，学校是最重要的具有强连接效应的社会网络结构，「名校」则是精英社会网络的枢纽节点，「校友」是打开这个网络的优质名片。

说句市侩却无比真实的题外话：在任何社交场合，一声「师兄（弟姐妹）」绝对是比陈年茅台还香的社交货币。

这就是被许多人所认可的「名校溢价」，说得通俗一点也就是名校能给，读名校的人贴金。

于是，追逐名校就合情合理了。

但我有不同观点，参照「物有本末」的讲法，名校还算不上「精英」的「本」。

什么是精英的本？看一个历史故事。

曹操将要接见匈奴的使节，他自认为形貌丑陋，不足以威慑远方的国家，就让崔季珪代替他接见，他自己则握刀站在假魏王的榻边做侍从。

接待完毕，曹操派人问匈奴使节：魏王这人怎么样？

匈奴使节评价说：魏王风雅高尚、仪容风采，但是坐榻边上握刀的那个人才是真英雄。

如果你说：这充其量算是「以貌取人」的升级版。

没错，这是一个人的整体形象，能够命中他人心目中那个可信的状态。

重要的是，这个「可信的状态」，能靠日积月累所展现出来。

看一下自己身边，平时能把脸洗干净，身上没有味道，衣服干净整洁，对人有礼貌，举止得体，仅仅这些，其实很多人都是做不到的。

是因为很多人意识不到这些看似简单，实则重要的细枝末节。

殊不知：你展示于外的，源于你的内在。

要我说，与其去学这个精英，那个精英，都远不如先把自己力所能及的小细节规整好。

这才是，成为精英重要的「本」。

本文来自网络或网友投稿，如有侵犯您的权益，请发邮件至：aisoutu@outlook.com 我们将第一时间删除。