为什么康熙和秦始皇是千古一帝,鲜有称朱元璋为千古一帝?

为什么康熙和秦始皇是千古一帝，鲜有称朱元璋为千古一帝？

何谓是：“千古一帝。"

千古一帝乃是指对中华后世影响极大的帝皇。秦始皇扫六合、开拓云贵川、平南越，并一统天下，奠基今天中华版图。书同文，车同轨，统一度量衡、货币制度中央集权郡县制、大一统永不分裂的制度。另到中华永不分裂，而代代传承，直到现在，我们还享受着秦朝的福利，大一统中央集权制度。

顺治驾崩后，其八岁儿子康熙（爱新觉罗：玄烨）登基，康熙执政时，铲除鳌拜，平吴三桂叛乱，西征准噶尔，与沙俄签订《尼布楚条约》，将外东北西佰利亚的土地拱让给沙俄。清廷为对付台湾郑经政权，不惜下《沿海迁徙》之约，将江苏、浙江、福建、广东的沿海的民众迁离到内陆中，不得靠海下海捕鱼，而造成沿海饿俘千里，千里无鸡犬之闻。而围困台湾郑经政权，最终施琅率领水军攻陷台湾，将其纳入大清版图。1894年中日甲午海战爆发后，大清北洋水师惨败于日本联合舰队。

慈禧为保满清政权，不敢与日本背水一战，不惜奴颜婢膝，丧权辱国，割地赔款。命李鸿章赴日本，同日本首相伊藤博文签订《马关条约》，割让台湾岛给日本，三国干涉还遼后，并对日本人开关通商，共计赔款1.5亿两银圆，从此中华沦为半封建半殖民主义社会，任由西方列强帝国主义宰割。

康熙功绩远远不能和秦始皇相题并论，更难望其背。与千古一帝秦始皇相差甚远。

政绩更不如其儿子雍正，雍正励精图治，打压贪官污吏，其驾崩后，国库充盈，社会平稳。朱元璋功绩比康熙强得多了，朱元璋乃是开国皇帝，靠一只烂碗打天下，收复中原王朝丢失450年的燕云十六州，收复唐未时丢失400多年的东北大地，征复云南，任命养子沐英率领三十万大军镇守云南，将云南永远纳入中华版图之中，邓俞收复西藏，徐达收复河西走廊，控制西域哈密一带。至此，大明天下一统。

康熙乃为富二代，没有经历过开国征战的艰辛创业，而朱元璋白手打天下，南征北伐，东打西战，最终一统天下，其军事才能令世人所赞叹。

朱元璋推翻蒙元残酷的统住，传承华夏文明，如果让蒙古人继续统治中华，不甚汉化的蒙古人会传承华夏文明吗？显然是不会的。朱元璋有再造华夏之神功，传承中华文明。明朝文学思想家李贽称朱元璋为“万古一帝”，肯定其历史功绩。

朱元璋作为大明开国皇帝，其治国文治武功，对后世影响极大，其历史功绩，康熙难望其背，只能对洪武大帝崇拜不已，将洪武帝朱元璋视为偶像。朱元璋历史功绩强于康熙历史功绩，不同档次，两者是不能相提并论的。

注：本文部分文字与图片资源来自于网络，转载此文是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即后台留言通知我们，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意