但是我们的一些家长对这这个工作制还挺有兴趣的。

双减政策落地，但双减政策并没完全取缔辅导班，仅仅是不允许周末、节假日和寒暑假进行文化课的辅导，其他时间也是可以的，所以从一定程度上讲并不能彻底杜绝辅导班。

于是有家长建议，为了彻底杜绝辅导班，不给校外辅导班任何补课的时间，建议学校实行996工作制，即周一至周六学生都在学校上课，并且所有学校都要上晚自习，多出来的时间可以增加非学科类兴趣班和体育课时。一切需要培优补差的内容也都有学校安排进行。

说白了，就是希望把原来的校外辅导变成校内辅导。这样的好处在家长看来也是很多的。

第一：可以减轻家长的经济负担，毕竟校内辅导收费肯定更便宜。

现在家长们最大的经济负担就是教育投资，特别是在给孩子校外辅导的投资上，已经远远超过了家长的承受能力。但是如果学校把校外补课的重任承担起来的话，收费肯定要比校外便宜多了，因为学校有现成的校舍和师资。这样绝对能减轻家长的经济负担。

第二：可以充分利用学校的教育资源，避免了教育资源的浪费。

校外辅导班看似多种多样，但教学资源也参差不齐的，尤其是师资配置方面，有很多滥竽充数之人，所以很难保证教学质量。但学校就不同了，老师是国家经过严格的程序筛选出来的，各种教学设施和条件也是国家按照一定的标准严格配置的，另外现在的学校各种实验室、阅览室、体育器材应有尽有，比很多辅导机构好多了。

学校这么好的教育资源不充分利用实际就是一种浪费，还不如让学校老师把补课的任务承担起来，这样也能保证孩子们的学习效果。

不得不说，我们的家长理由还很多，不过面对家长的提议，也有网友说了：这不就是想不掏钱上补习班吗？还有的网友说：现在的家长真够自私的，为了孩子的学习，把老师当成自己的私人家教了。

作为一名教育工作者，先不说996工作制老师辛不辛苦，最关键的是这样的后果大家可想过？

1、国家取缔辅导班的目的是为了给学生减负，如果学校实行996 ，学生负担不是更重了吗？

家长对国家取缔辅导班的意思一定是误解了，国家的目的就是为了给孩子减负，如果反过来把补课放到校内，那还实行双减干什么呢？

2、中小学生最大不过15岁，最小的才6岁，都上晚自习，确定不是在害孩子们？

初中生上晚自习勉强还可以接受，难道一二年级的小朋友也上晚自习？小小年纪真的可以承受吗？家长会答应吗？孩子出现心理疾病谁来承担这个责任？这简直是拿学生的生命在开玩笑？

3、学校老师天天996，确定教学质量会提高，老师难道都是机器？

老师们的工作是很繁琐的，天天996，哪个老师能受得了？特别是面对一群群小学生，老师可能烦都烦死了，还奢望提高教学质量？想想家长带一个孩子有多累吧！

个人感觉，现在的家长真的是有点得寸进尺了，学校提供延时服务、暑期托管还不满足，还要求学校实行996，连周末也把孩子带上，既然如此，干脆把学校都建成寄宿制学校不就好了，周一到周六孩子们都住校，一周回家一次，家长不是更省心吗？

结束语：

我们的家长为了不想带孩子真是费尽心机，怪不得很多家长建议取消寒暑假呢？其他行业996都取消了，连成人都忍受不了996的残酷作息制度，却希望我们的孩子实行，这些人到底安的是什么心呢？

我是老师，没有意见，只要家长愿意让孩子整天坐在教室，老师们就奉陪，好歹老师们没课的时候还能休息呢？只是可怜了那些孩子！

大家对此事怎么看？