吴谢宇案一审判处死刑，网上支持的声音很多，我从内心希望二审高院可以“刀下留人”。吴谢宇案是一起人伦惨剧。一个熬过了最艰难时期、正在注入希望的家庭、正在上升的孩子，人生轨迹自毁般急转直下......让人痛惜，充满迷惘。法理上，吴谢宇的行为罪无可恕。但也应该考量吴谢宇的家庭教育对该起案件的影响。母亲谢天琴是典型的传统知识分子，兰花型人格，极度自律，品行无暇，克勤克俭，生活要求接近清教徒。
他其实是太乖的孩子。邻居说他小时候也调皮过，调皮其实是孩子的一种调剂。那时年龄小、爸爸尚在，家庭里还有一种平衡。父亲去世时，吴谢宇正值青春期，他在某些时刻，一定感受和思考了“责任”这个问题，他需要安抚母亲，这种“责任”让他开始全力配合母亲的要求塑造自己，失去了青春期叛逆的机会。而叛逆其实是一种调整，人生如果有很多小小的叛逆，或许倒更有利于疏导，不至于极度压抑后爆发出惊人的破坏。
他在庭审中说，他毁掉了电脑，因为电脑里有很多脏东西，几百个G的黄片，他不想在世人眼中保留这个形象，他要像黛玉葬花一样埋藏它。他认为黄片很脏，事实是他的人生严重缺乏引导，黄片多么正常，哪个男生电脑里没有过黄片呢。这种不正常的回避，一定和母亲极度的克己复礼、耻于欲望的教育有关。
他在庭审中说妈妈是最好的妻子、最好的母亲，任劳任怨，人生很辛苦，却极少抱怨。
这与我最初的设想有出入，我一直揣测谢老师是和朱朝阳妈妈同一类型的母亲，控制欲强，让人窒息。可吴谢宇口中并没有强调出母亲这样的特质。然而大学同学说，吴谢宇基本每天会和母亲电话，巨细到几元钱的生活花销都会和母亲汇报。这实在是让人感觉异样的细节，压抑感扑面而来。再联系前面对黄片不正常的耻感，我推测吴谢宇隐瞒了母亲的性格细节。他内心深处或许对母亲是深爱着、怨憎着两种矛盾的情感。但是他（长期被培养）的含蓄型人格，让他连这些都不愿多袒露，他表述的只是他理智上认可的、心疼的母亲，隐藏了他欲望上怨憎的那个母亲。（所以给我的感觉他对母亲的描述有画皮之感，而对父亲的描述要生动一些）
我认为这正是他的一个逐渐修正的认知过程。他之前以为亲朋“冷漠”、“不借钱”对父亲的死负有责任，所以产生了报复的念头。后来他知道这些只是“他以为”，亲人们的慷慨、毫不犹豫让他知道他们对母亲情感的真挚，之前的“我以为”是错误的。这正是他逃亡后认知的思考和修正。而此前他完全在象牙塔内，除了读书和臆想，对人情物理全无切实感知。
那不是出于要他还钱的荒谬说法，或许“绝后”这个概念都没什么重要。亲人们应该是出于一种情感需求。一是从小看着他长大，对他是熟悉的，知道妹妹（弟媳）在他身上花费了多少心血，知道他曾经是个多么好的孩子；二是最重要的：因为他们知道，妹妹（弟媳）谢天琴老师一定不希望小宇死，哪怕谢老师再拼死一次，她也希望吴谢宇还能有一次机会。谢老师对吴谢宇的那种爱，泉下若有知，一定都想挣扎着爬起来，恳请法官给这个杀害自己的人一次生的机会。让他混沌的人生还有反省的、继续的可能。
《甄嬛传》里，甄嬛说不喜杏花，因为杏花花开时那么美丽，可结出的果子极酸，杏仁更是苦涩。一个母亲对孩子的培养，十几年来，倾注了全部心血，这孩子也一直是最让人放心最让人骄傲的好孩子，临了却是如此惨伤的结局！
当光进入水中，传播速度变慢。如果它仍按以前的直线走下去，它到达目的地的时间就会变长，所以光改变了路径，它选择了一条时间最短的路。人类命运的结局也是这种神秘的思考和力量导致的结果吗？
在《你一生的故事》里，语言学家露易丝，通过多维世界窥知女儿将在20岁因为一场意外离开自己，而她依然选择爱上她的父亲、怀孕、生下她、珍惜拥有她的每一天。那吴谢宇的母亲，如果能预判这惨伤的结局，她会怎样选择？谢老师的死程不知道是迅速的还是可知的，如果有短短的弥留，谢老师一定先是迷茫的，然后有电光火石的悔悟，她的那么优秀懂事的孩子，居然身体内压抑了如此自毁的火山。命运之局到底从哪里开始初露狰狞？如果不是仅盯着学习、重视孩子的欲望，早一点发现，早一点疏导，早一点修复，能不能阻止这场悲剧？
相关素材