郑观察:我们应该怎样对待新生代青年演员

发布于 2021-09-07 03:43

文艺工作者,在世界各国都是非常受人尊敬的一个职业。
我国“五四”新文化运动以后,文艺工作者成为了抗击帝、封、官的文化军队,活跃在抗战前线,成为团结人民、教育人民、打击敌人、消灭敌人的有力的武器。
2014年10月15日,习总书记在“文艺工作座谈会”上指出:
“现在,文艺工作的对象、方式、手段、机制出现了许多新情况、新特点,文艺创作生产的格局、人民群众的审美要求发生了很大变化,文艺产品传播方式和群众接受欣赏习惯发生了很大变化。对传统文艺创作生产和传播,我们有一套相对成熟的体制机制和管理措施,而对新的文艺形态,我们还缺乏有效的管理方式方法。这方面,我们必须跟上节拍,下功夫研究解决。要通过深化改革、完善政策、健全体制,形成不断出精品、出人才的生动局面。”
最近一段时间,网络上对几位“私德”出问题的新生代青年演员指责颇多,文化主管部门也表态:坚决封杀失德的艺人。
然而,对于这些“失德”的新生代青年演员,究竟是一封了之,还是“惩前毖后、治病救人”?是任由网民群起痛骂之?还是反省这几位“失德”的青年演员出问题的根源在哪里?怎样“通过深化改革、完善政策、健全体制”才能跟上新时代发展的步伐,让中华大地这片沃土上,能成长出一批优秀的新生代青年表演艺术家、文学家、艺术家?
如果是价值观问题、人生观问题,那归根结底还是教育的问题。毕竟他们都是青年人,在犯了错误,接受了应该承担的惩罚以后,还有漫长的人生之路要继续走下去......而且,未来是属于青年人的,我们现在怎样对待他们,是在为将来的他们立下样表!
如果我们对待这些青年演员像对待自己家的孩子一样,那么,网络戾气是不是会减少一些。试想一下,如果是自家的孩子犯了错误,会支持这种网络谩骂吗?
另一方面,当孩子们决定选择演员这种公众性的职业以后,就必须懂得“公众人物”没有隐私可言!更加要懂得“遵纪守法、尊重他人”是最最基本的行为准则。
目前,网络上面对“流量明星”和“资本”的讨伐似乎愈演愈烈,高校的教授都加入了。实际上关于网络”流量“数据这个问题,还是非常需要进行论证的。我们知道,前期的网络是纯虚拟的,那就意味着可以任意注册账号,只要你愿意,就可以注册很多账号。最初的Facebook是对Hotmail用户疯狂发邮件的,Facebook发的邮件都归属在垃圾邮件。几年以后,Facebook上市。实际上有谁真正统计过当时的Facebook的有效用户是多少吗?答案是:没有!这是大家都知道的一个秘密。Facebook上市以后,有效用户增加了,上市前讲的故事,也因为成功上市得以成真。
通俗的讲网络上的“流量”就像传统的买电影票或者买书籍一样。通过“买”实现,并不是真正的有那么多的观众。例如,电影包场,其实可以没有一个观众;例如,一本新书出版,你可以全买下来,其实可以没有一个读者。再例如,我们所讲的信息孤岛,虽然你网络上,其实你没有一个朋友或者读者。你也可以有十亿的阅读量,只不过这个“流量”是花钱买的,并不表示有十亿人阅读了,甚至还有可能没有一个人阅读过。这就是网络的所谓“流量”与“资本”的游戏。
因此,如果越来越多的青年演员私德出问题,那只能说明“快餐式”的造星方式和“流行”歌曲式的快速更迭,似乎已经使得青年“浮躁”的没有办法像以前的那些“老戏骨”们一样,从容的将表演事业当作一辈子的工作,精雕细作。
期望通过这次的大讨论,大家对新生代青年文艺工作者应有的素养、培养有一个全新的认识,而不是谩骂与泄愤。

本文来自网络或网友投稿,如有侵犯您的权益,请发邮件至:aisoutu@outlook.com 我们将第一时间删除。

相关素材