有一种误会,叫作「滚」……

 

有一种误会，叫作「滚」……

 

 

9月13日中午，我刷手机，在一个群里看到一条信息。当时我就是一怔。接着就是不信。也太过魔幻了。是传言吧？

 

下午时候，我原本不信的信息坐实了。新京报和南方都市报都做了报道。

 

结合新京报和南方都市报的新闻，我来简单复盘一下事情的经过——

 

9月12日凌晨，河北平山的关女士，用短信向平山县委政法委书记尹惠强反映情况。12日上午8点05分，尹惠强回复了一个字：

 

“滚”。

 

 

关女士因病在河北石家庄治疗。收到回复后，她将上述情况反映给了媒体。

 

 

事情，就是这么个事情。说大不大，不过就是短信上的一来一往；说小也不小，一个「滚」字尤其扎眼。它让人惊愕，也叫人浮想联翩。

 

相比南方都市报聚焦当地的通报，新京报报道中的信息量更为丰富一些。其采访了关女士。她提供了短信截图。也采访了平山县委政法委常务副书记、平山镇党委书记。这两位都说，此事是个「误会」。

 

「这是一个纯粹的误会，她发的是链接，又不是什么内容，她也没说自己是谁。（尹惠强）以为是电信诈骗。」这是新京报报道中政法委常务副书记的原话。

 

 

用「误会」当个说辞，行不行？我看行。只要真是误会，就行。我想，别说是一个县的政法委书记，任谁，都可能出现误会，都可能在某种特定的情境中发生误会。或者误会了人家，或者被人家误会。

 

在普通人那里，有误会不可怕。把话说开了，讲透了，就能解开误会。如果因误会而生了心结，更要把话说开，把事情说透彻。只要有一颗诚心，「好话一句三春暖」，没有解不开的疙瘩。

 

但读过相关报道，我觉得相关方对一些具体情节的描述，可能还圆不上，还不自洽。

 

一个是，平山县委政法委常务副书记说，「她发的是链接，又不是什么内容，她也没说自己是谁。」而关女士向媒体提供的截图显示，短信正文有1000字左右，她在开头介绍自己是中共党员、退休公务员，随后说明了反映的具体事由，并指出具体的控告人员，文中附有三个网页链接。

 

而当地的通报，则采信的是「只看到一个网址链接，误以为是电信诈骗信息，于是进行了不当回复」。

 

那么，短信的内容究竟是怎样的？当这件事进入公众视野之后，这个情节不能仅仅停留在「各说各话」的层面吧？

 

 

再一个是，新京报记者采访时，政法委常务副书记、平山镇党委书记的说法有不一致的地方。政法委常务副书记说，他与平山镇党委书记两人来到石家庄；而平山镇党委书记则说，自己是独自一人来到石家庄。——关女士因病在石家庄治疗。

 

这个情节，给人没对好「口径」的印象。

 

其实找到反映事情的关女士，当面核实一些情况，既是正常的流程，也是处理事情的题中应有之意。两位书记出面，更显得当地「高度重视」，根本没必要藏着掖着的，是吧？