茶颜悦色反诉茶颜观色!看了设计后,正牌果然是正牌

发布于 2021-01-15 12:23

这是EEUD第2172天的推送

感谢19万小伙伴和你一起每天陪伴，比心

本文授权转自：LOGO大师 ID：logods

还记得去年发生了一件
李鬼告李逵的故事
茶颜观色把茶颜悦色给告了

而最终被法院驳回
茶颜悦色胜诉了！
你以为这就结束了么？

就在前两天
茶颜悦色以不正当竞争为由
起诉了茶颜观色！
官方还发布关于对此次反诉的态度

大概的意思就是
老板在创立茶颜悦色这个品牌的时候
缺乏版权意识
后面有了一点规模后，想要维护品牌
但却发现商标注册存在漏洞
才被坏人钻了空子

目前案子正在受理中
至于结果如何
我们也只能当个吃瓜群众了

不过抛开商标问题不说
光是看这两家的设计
只能说，正牌和冒牌之间还是有差距的

首先在LOGO上
茶颜悦色是以一个江南女子的形象为主
背景是传统的窗花图案
并以红黑配色呈现，满满的古典美感

而反观茶颜观色的LOGO
一样是女子形象，一样的窗花图案背景
甚至是一样的配色
只是由手拿扇子的“大家闺秀”
变成了“端茶小妹”

emmm...
女子形象还由原来的鹅蛋脸
变成了V型“网红脸”
这么对比，效果一目了然

另外，在字体设计上
由茶颜悦色官方指出：
原本这四个字设计的都是繁体字
但是茶颜观色将“观”变成简体字
再配上其子品牌知乎茶也的框
就形成了属于茶颜观色的字体LOGO

再来感受一下
两家店面的设计 

同款产品的包装设计

菜单设计
图源：茶颜悦色

可以感受到
无论是从LOGO、门店或者是产品设计
虽然两者的风格和形式非常相似
但对比下，差距一目了然

毕竟作为长沙本土茶饮网红品牌
除了其产品的质量
茶颜悦色在设计上也是花了不少功夫的
并且品牌本身对于版权保护的意识也很强

除了现在抓紧打击山寨，为品牌维权以外
据说茶颜悦色还花重金
买下了一些古代名画的版权，运用在包装上
比如说郎世宁为乾隆和后妃绘制的
画像及花鸟画系列

宋徽宗赵佶《瑞鹤图》

在《国家宝藏》大火的
王希孟《千里江山图》

体现了其弘扬中国古典美学的拳拳之心

而在店面设计上
茶颜悦色保持了和品牌风格一致的古典风
和市面上走现代化设计的茶饮品牌
拉开了差异

还有一些概念店
以“桃花源”、“竹林”、“中国神话”等主题
将中国的传统古典底蕴，融入到设计之中

“活字”概念店

强化了品牌特色之余
也让顾客亲身感受了一番古代文化

以及在海报设计上
一贯呈现了具东方美感的古风质感
元旦借势海报

各种产品宣传海报


周边设计上
也是以复古风呈现

另外，茶颜悦色玩起联名来
也是非常地大胆
比如之前和咖啡品牌三顿半合作
还开了门店！

虽然是联名
但两家保持了各自的品牌调性
首先在门店的LOGO
直接是两家“相乘”的形式

而店内的空间布局
一边是三顿半的极简工业风
另一边是茶颜悦色的古风设计

另外联名礼盒包装设计
以烫金的形式结合了三顿半的圆形标志
和茶颜悦色的八边形标

除了和咖啡品牌联名以外
茶颜悦色甚至还跑去跟“竞争对手”喜茶联名


包装以古代Q版人物形象为主

虽说包装设计上没有很出彩
但是光是这神奇的联名
也赚足了观众的眼球

这么看下来，我们可以感受到
茶颜悦色无论是在产品，还是在设计上的输出
都是在用心做品牌的核心内容
并经过了沉淀，形成独特的品牌风格

而我们作为设计师
更加懂得“原创不易”背后的心酸
试问眼睁睁看着自己呕心沥血打造出来的品牌
被人抄袭，甚至是被山寨起诉...
会是怎样的感受？
只能说，茶颜悦色实惨

不过，这也在提醒我们
除了专注原创设计以外
更要注重版权意识，保护自己的作品
共勉！

这下轮到李逵告李鬼了，你怎么看？

菠萝家更多改造案例推荐：
菠萝家工地直播：

欢迎入驻EEUD设计师平台

超500+设计项目&50K+委托人在等你

❶承接平台上的本地室内设计项目❷设计作品的发布与推广❸拓展圈内人脉（招聘与互助）❹异地项目协同支持

❶设计师个人品牌包装策划❷出图中心辅助支持❸标准施工服务支持❹一手品牌材料渠道支持❺提供共享工位（仅北京地区）及商务辅助支持❻BOLOKEA营销体系及业务流程支持❼资质/财/法/税/社保支持

本文来自网络或网友投稿，如有侵犯您的权益，请发邮件至：aisoutu@outlook.com 我们将第一时间删除。

相关素材

五颜六色几何背景图
五颜六色几何背景图
主题促销海报
主题促销海报
五颜六色效果
五颜六色效果