法硕择校 | 2022法硕(法学)择校报名大数据 全网最全表格

发布于 2021-10-17 02:06

今天来公布一下法硕法学择校大数据的成果。
可以结合我的同名b站最新视频使用。
 

法学的情况和非法学有很大的差异。
非法学的择校,靠前清一色的都是名校,要么学校牌子好,要么法学实力很强,而且所处的地域都是经济比较发达的地区。
 
而法学的院校靠前的有一些普通的院校,地域也分布得比较广泛,各地区都有。
 
另外,法学的竞争比非法学小,刷票的占比也少了很多,大部分院校在各平台的数据都挺正常的。同时我发现一些法学实力不强、非热门地区的985/211,存在捡漏的可能性,大家可以多对比对比,选择最适合自己的院校。


 
关于数据的真实情况,我要说明以下三点,避免误会。

一、个别同学提出数据有问题,原因是去年一些院校的报名人数已公布,因此这里的去年排名应该按照去年实际报名人数来。
 
关于这个问题我要说两点。
1.大部分院校不会公布报名人数,同时在公布报名人数的院校中,很多只是写了学院,没有表明具体的专业,所以该排名难以实现。
 
2.我想达到的效果是,让大家通过
A去年的意向征集→B去年的真实分数
E今年的意向征集→F今年的分数预测
这么一种类比推理的方式,去预测分数,进行报名。如果把此处的A改成去年的实际报名人数,且大家无法获取E今年的实际报名人数,那么根本无法实现类推,也无法准确预测。所以目前我们只能通过去年的意向排名等数据进行类比推理,即使去年的排名可能不那么真实。
 
此外,本周结束后我会争取达到这样的效果,让
A去年的意向征集→B去年招生人数→C去年真实分数
E今年的意向征集→F今年招生人数→G今年分数预测
 
也就是说,我还会再发布一个招生人数对比。
 

 
二、“ 数据和我在某平台看得不相符,是不是造假的?”
我和大家说一下背后的收集逻辑。
假设市面上有ABCD四个平台,以四个平台的法本为例子。比如中山大学,在A平台上占比出奇得高,是BCD平台的三倍以上,那么我们就有合理理由怀疑有人在A平台刷法本中山大学的票数。同理,湖南师范大学法本有人在B平台上刷票,导致B平台上的比例是ACD平台的几倍,那么我们同样有理由剔除该数据,通过加权计算ACD平台数据的方式,得出湖南师范大学法本合理的投票。
 
 
另外,我在上一个视频里,没有说明数据的来源。至于编数据,我说句实话,这些数据如果真的去编,编起来绝对比收集数据累10倍以上。因为编数据你要考虑的因素太多了,抓取数据就是全自动解放双手,简单太多了。
 

 
三、22新增院校不招生却有票数的问题。
答案是很多同学不知道该院校不招生。比如有同学就问过我,今年想报成都大学,怕扎堆,是否值得冒险?
结果成都大学今年的招生目录里没有法硕。
 
所以该同学对成都大学有意向,但是他不知道该院校今年不招生,他在正式报名前为了看投票人数,就选择了该院校,导致了票数的产生。这是这些院校的票数来源。
 
针对我做的文件,22新增的院校是否招生,因为招生人数文件还没做好,所以我无法完全确定,同时针对22新增院校的数据,采取保留的方式,让大家自行去对比。
对于过去不招生的院校,采取黄色的底色进行了标记。同时也删掉了去年的排名,所以去年排名是断层的,虽然有247个院校,但是有一些院校因为不招生,排名没有意义,故替换成NA。
 
总而言之,以上就是关于这份文件的一些说明。
 

 
本数据文件获取
法本数据 即可 

预告:
下个视频我要做的是两年招生人数的对比,同时也会说一下真假招生人数的问题。

有疑问欢迎咨询微信:fashuohx

>>往期精彩内容推荐
22法硕全新小蓝皮 | 根据新大纲制作+升级排版+多图内页展示+限量现货发售
22考研公共课大纲变动汇总 | 君诚英语高分作文模板+不限批改到考前+全程答疑来了
专业课择校模拟来了 | 主观题人工批改+一对一择校答疑到考前+精准分数预测
法硕背诵必看 | 法硕30问30答(下)
小蓝皮十问十答 | 多图内页展示+与考试分析的对比 一文解答你的所有疑问(内有彩蛋)
高分必备|综合课自测本(三本题目册+一本答案册)上线
22法硕月考来了 | 适合所有考生 主观题一对一批改+分数排名 每月一次到考前
必看 刑法修正案(十一) | 法条全文、修订要点、修订对比版(含下载方式)
我报名复旦的内心活动 | 为了考研 我努力到什么程度?
院校分析 | 2021法硕新增院校有哪些?(含招生目录、学费、学制及奖助学金等)
毒鸡汤 | 如何看待努力考研却没考上?

   22法硕交流分享QQ群:756791939
21法考交流分享QQ群:593689676

本文来自网络或网友投稿,如有侵犯您的权益,请发邮件至:aisoutu@outlook.com 我们将第一时间删除。

相关素材