小米就算换了个锤子LOGO也治不好我们空虚的大脑

受到了这么多年素质教育的熏陶，我还是那么TM没素质，足以说明我国的素质教育任重道远。尤其是“审美”。

 

要说放在几十年前，大家都还在为了温饱奋斗，没啥美育倒也可以理解，毕竟饭都吃不饱谁管你画圆还是画方。但都已经2021年了，连浩克山东这种高考大省，美术音乐课啥的也没落下多少（高三除外），就算做着试卷听也该听进去几句基本知识。

 

一个LOGO能够造成这种讨论，几乎一边倒的嘲笑：

 

人傻钱多

不够高级

又被日本人骗了吧

哎呦这就是营销手段

这玩意谁不会啊

设计师也太好骗钱了

 

太对了哥，太对了。上帝造人一定是少做了不少脑子多做了不少嘴。那么多美术生天天素描人体透视结构艺术史，好不容易做了设计动画平面服装建筑工业老师，到头来还是跟傻逼一样被骂来骂去，值得么。

 

在大部分眼里，艺术作品基本就是骗傻子的，抽象是一堆看不懂的玩意儿，表现是喝多了瞎涂，现实和拍照有啥区别，波普不就是广告贴画，极简就是拿尺子量的。这些画能值钱都是你们这些傻逼曲高和寡不接地气，几十万一幅画？几十万都能王者荣耀全皮肤啦！

 

当然，这其中自然少不了为了流量热度亲妈都不要的媒体们的功劳：

雷军这次造势比罗永浩都厉害

大家怎么看这波小米的营销手段呢

200W就有那么高的热度太厉害啦

雷军看到这种热度嘴都笑歪了吧

 

雷军的嘴歪没歪我不知道，LOGO设计团队肯定是想把媒体们的B撕歪的。一个设计作品，声名远扬不是因为其本身的设计理念和美感，而是被冠以营销手段，不管这背后是多少个日夜的讨论研究，也不管讨论了多少版本的方案打磨了多久细节，“这不就是把方的变成圆的了嘛，我也会。”

 

即使有些设计行业的朋友们发出了些微薄的声音，获得的也只是外行的嘲笑和同行的叹息，设计存在的必要和美的意义到底是什么呢，这个职业的存在是为了什么呢，人为什么不能承认自己在某些方面是无知的呢，为什么一定要把不了解变为弱智的嘲笑呢。

 

 

嘿，我不懂，那它一定是个傻逼。

 

只有孩子们会牵着妈妈的手，“妈妈，今天的月亮圆圆的，真美啊。”