聊聊设计的潜水史|设计的矛盾“解”

楔子：

  时间的确是最好的良药，当自己慢慢了解设计时，会发现设计就像一个风筝牵住自己向前跑，随时会感觉在脱离束缚，好像离设计很近了，结果又感觉离设计更远了。换句话说，总感觉自己一直在设计的海洋里潜水，却很难看到设计的全貌，也为设计的深度不停地后怕：我能在水里待几天？——不知道！

 

  以前，总觉得设计是很主观的事，不管是对于色彩还是版式或者风格逻辑，都是设计师自己能确定的事。也觉得，美感是很主观的，没有确切的答案和一定的标准，甚至应该是天马行空或者纯创造的事。

  但是，我发现，自己“错”了！

 

  美感虽然是主观感觉的产物，但是对于美的判断现代的人们已经有了一定的框架和认知。表达的不同的风格和不同的思想都是时代与美对于认知的剧烈碰撞，于是各种流派和理论前赴后继得影响着一代又一代。于是，美的标准虽然有创新的发展，但是很多时候，已经有了一定的标准和态度去评判。而对于设计来说，设计的答案更是有标准和决断的，因为设计总是在商业的需求之下来决定和确定的。

  所以，好的设计是“准确”的。

    首先，色彩就是很好的例子。

  色彩本身是光线带来的，对于某种色彩人类却有天生能捕捉的能力，不仅是本能的追求也是天性的敏感：情感和思想随着色彩的律动会有强烈的变化。所以，色彩的好恶感已经有了一定的规律可循，也有了相对的标准，特别在设计领域是如此。

  

  同时，色彩的运用随着时间推移，由于地域不同、文化差异、历史变迁和经济发展已经沉淀出一定的象征意义。比如，英国人看到红色会联想到邮筒或者公交车，而中国人会想到吉祥如意的好兆头；随着时代发展，灰色本来是暗淡的色彩，但是在现代家居中，灰色则让人想到工业风的高级感。

   

  

  总之，色彩被给予了人类自我的情感和意义，是人类对于美的追求最好的佐证，设计本身就是运用美感来丰富文化生活的方式之一。

   

  其次，版式更是“准确”的形式美。

  这里，第一个需要说的就是网格系统。网格系统将版面划分成一个个格子，然后将页面元素有条理有逻辑地分布版面上。网格系统能组织关联信息，从而不会让画面杂乱无章；同时，每个元素的位置能清晰可见的显示出来，对于修正和调整设计有很大的帮助；而且，版式逻辑的表达也能在网格的条理之下操作更直接简单，一目了然。强大的网格系统就是建立在“准确”的方式之上：通过字体字形的规划，到版心的确立，再学会分区，最后表达出信息逻辑——这都是需要明白“准确”的排版方式，有时候甚至需要几何数学的具体的参数标注。

  版式的最终目标就是版式逻辑“准确”表达版面信息。这就需要对版面信息有清晰准确地解读与定位，然后头脑风暴给出更多的可能性，最后还是需要决定更“准确”的设计方式和解决方案。

  这里，列举最最明显的两个地方。

 

 

  不过，设计的“准确”又是不存在单一的答案，而是只有“更优解”。虽然设计与数学相似也相伴，但是设计永远是无限的，就如同数学的圆周率看似是“准确”的，却是模棱两可的无限值。设计的神奇和奥妙就可能在此吧——道不全，说不清。

  设计的矛盾“解”伫立在“准确”和“无限”之上的另一头，设计师的道路注定漫长又煎熬。其实，这也是设计的“痛点”，也是“目标”——设计师就是在修行，“路漫漫其修远兮，吾将上下而求索”。