【香港機電設計基礎】LED燈具變壓器之啟動衝擊電流(Inrush Current of LED Driver)

发布于 2021-04-06 11:40

衝擊電流引發的問題

最近研究LED燈具的特性,想到了去年做的一個香港賽馬會項目。在驗收過程中,曾經出現過的一個關於LED燈線路跳閘的問題。今天總結一下,在這裡跟大家分享一些經驗。

去年2月馬會驗收精裝區燈具的過程中,物業管理團隊在調試中發現,當使用BMS大面積控制精裝區燈具開/關時(不是逐漸通過調光增加或減少),不定期的會出現上級MCB跳脫的情況。甚至在某些更壞的情況裡,會直接影響到再上一級MCCB箱的保護開關跳脫,導致整個照明配電箱失電,照明系統大面積斷電。

初步調查


本人被委派前往調查,研究設計圖紙發現並沒有不妥之處,配電箱連接負載並未超出上級保護開關容量。經過現場初步測試,發現40A的照明配電箱,實際穩定的運行電流也僅為7~9A,並不存在過載現象。每一路出線的實際運行電流也沒有超過10A的保護MCB。那麼,為何有時會發生跳閘的現象呢?由於跳脫一般發生在點亮燈具時,我們帶著疑問進行了更深入的測試和調查。

MCB跳脫的原因無外乎三種情況。一是過流overload,二是發生短路short circuit,三則是MCB本身出了故障。由於實際運行電流遠低於保護開關的額定電流值,而且MCB確定本身沒有問題,我們排除原因一和原因三。那麼,是什麽導致MCB政策到了短路電流而跳脫呢?

更進一步的調查發現,現場測量過程中,在LED被點亮時,或者LED默認點亮狀態下,MCB直接合閘時電流表會記錄下一個很大的衝擊電流(Inrush Current)。如下圖可見,穩態下電流為1.1A,啟動時可以記錄到的最大電流為15.8A(由於電錶記錄範圍的限制,實際衝擊電流可能更大)。但這種衝擊電流出現的頻率和大小並不固定。


分析和研究

經過研究相關LED燈具的資料,我們發現,當LED燈具每次通電/被點亮時,在最初的很短的時間間隔內,燈具會產生一個可變的衝擊電流,然後一旦達到額定工作條件,電流就會穩定下來。

在燈具通電後的最初時刻,由於LED燈具往往配備校正功率因數的電容器,會出現一個顯著的瞬態電流(根據不同的產品特性,部分可達到額定電流的250倍)。該瞬態電流的持續時間一般小於1毫秒(ms)。一旦衝擊電流過後,會經過100毫秒到1.5秒的時間範圍,恢復到穩態電流。
下面是馬會項目某燈具LED變壓器的數據。我們可以看到。150W、2A  LED Driver,衝擊電流為40A,持續時間未有詳細說明。項目中保護開關的等級為Type B級,工作範圍為3~5In。(Type C級為5~10In,Type D級為10~20In)。也就是說MCB會在迴路電流大於3倍額定電流時開始工作,大於5倍額定電流會在小於0.1s跳脫。
通過調查其他品牌常見的的LED變壓器,我們可以看到,50W、1A  LED Driver,飛利浦型號為XI050C100V054DNMX,衝擊電流為27A,持續時間為86微秒(us)。80W、0.39A  LED Driver,ORSAM型號為OTi BLE 80/220-240/24,衝擊電流為48A,持續時間為220微秒(us)。
由於MCB的跳脫依照MCB的特性曲線。我們來看看不同Type MCB的曲線有什麼不同。下圖中可以看到對於TypeB MCB只要電流打過5倍的額定電流,MCB會在0.1s內跳脫。對於我們一隻衝擊電流40A的LED變壓器來說,MCB為4倍額定電流(40A/10A) ,因此會在>0.1s時才會跳脫(圖中可以見為0.004s,即4ms),若衝擊電流在4000us內消失,則不會影響MCB跳脫。
剛剛我們計算的僅僅是一隻LED變壓器的情況。若兩隻並聯的衝擊電流40A的LED變壓器,則為8倍額定電流,那麼MCB一定會在0.1s中內跳脫(圖中可以見為0.003s,即3ms);若總十兩隻並聯的衝擊電流40A的LED變壓器,則為40倍額定電流,(圖中可以見為0.0015s,即1.5ms)若衝擊電流在150us內消失,則不會影響MCB跳脫。我們看到常見的Driver的Inrush Current持續時間為100us這個數量級,因此,當十隻driver連接在一起極有可能會使MCB跳脫。
由於LED變壓器每次啟動的衝擊電流大小和時長都是個變量,並不固定,因此,對於同一條線路,發生跳閘的情況也沒有規律。

提出對應的解決方案

既然我們已經了解了MCB跳脫的原因,讓我們來看看有什麼解決辦法。大致有兩個方向,一是減少迴路的總衝擊電流;二是延長MCB的跳脫時間,讓啟動瞬間電流和持續時間不要落在MCB曲線的右下方的跳脫象限部分(紅色及黃色部分),落在綠色部分最為穩妥。

解決方案一:

假設我們將MCB由10A變為20A,那麼衝擊電流與額定電流的倍數則會減半,相應的跳閘時間會增加,有更大的機會使衝擊電流不會影響MCB跳脫。

解決方案二:

假設我們將MCB由TypeB變為TypeC,或者TypeD。特性曲線可以看出,由於TypeC和TypeD使整個MCB的跳脫時間向右平移,MCB相當於延時工作。我們可以看出對於TypeC的斷路器在5倍以下的額定電流的情況下斷路器不會工作,對於TypeD的斷路器在10倍以下的額定電流的情況下斷路器不會工作。雖然對於幾十倍的衝擊電流分別不是很大,但也可以降低MCB跳閘的可能性。

解決方案三:

合理的規劃和限制照明線路上的LED變壓器的數量,每個斷路器不超過8~10個LED變壓器。若具體的數量可以按照LED廠商提供的數據來提供,則會是更好的選擇。

解決方案四:

通過控制線路,使同一條線路上的LED變壓器不會同時啟動。避免同時產生較大的電流。但這種方法對控制迴路的改動較大,成本也較高。

解決方案五:

可以參考施耐德在電氣安裝Electrical Installation Wiki上提供的數據進行設計和預留。這個方法在初步設計和招標圖設計比較有用。在具體的施工過程中,承建商還是要遵守LED廠商的安裝推薦來進行每條線路LED數量的安排。
LED燈具的最大數量取決於斷路器的額定值和曲線

結語:

開頭提到的馬會的項目,由於室內線路的安裝已經完成,沒有辦法重新安排每條線路變壓器的數量。最終的解決辦法也是通過替換了某些特定線路的斷路器(將TypeB改為TypeD)來提升斷路器的延時能力。
LED衝擊電流的問題其實相對來講不算大問題,但常常容易在前期設計時忽略。如果在設計時變壓器數量和迴路數量規劃不妥當,比如迴路連接了過多的LED變壓器,而承建商選擇的LED變壓器的衝擊電流又偏大的話,很容易出現跳閘的問題。問題如果一旦出現,後期處理上改動的成本會很大。一是要增加迴路增加斷路器,二是將斷路器都替換成TypeC或者TypeD。因此,我們在設計時一定要留意這個問題。

本文来自网络或网友投稿,如有侵犯您的权益,请发邮件至:aisoutu@outlook.com 我们将第一时间删除。

相关素材