我的姐姐 (2021)影视百度云|点播版刚刚泄漏

很难说是从什么时候开始的，但是可以确定的是站在2021年4月份的关口，但凡是有人提起中国女性的窘境都会被扣上挑起性别对立的帽子。这种说法让人觉得我国的女性不仅仅在工作和社会责任上撑起了半边天，而且早早就领先于冰岛挪威合上了全世界范围内都没有合上的性别差距鸿沟。这简直是可喜可贺令人感动！在不论是法官还是人大代表以及常委层面上女性参与率远远超过了20%眼看着要达到30%的背景下，女性和男性的声量当然已经达到了同一级别，甚至是发生了性别差距倒挂，现在中国的性别差距不仅已经弥合，甚至已经发生了逆转。所有的男性面对的婚恋问题，宗族传承问题乃至买房买车升值加薪问题，按这个逻辑怎么看都是女性的话语权过大导致的。所以其实为了弥补这个差异，其实是需要女性再辛苦一点，多承担一些社会和家庭责任。不仅要明确到自己其实在中国是特权阶级的这一现实之后勇于奉献自己的人生和理想，为社会稳定和人民福祉勇敢的踏出更多步：这里包含的不仅仅有对于自己未来的家庭和丈夫孩子承担全面的扶持和养护，更要意识到作为当前中国社会的脊梁，她们需要扛起自己父母公婆乃至兄弟姐妹们的抚/扶养责任。因此这部电影的名字从“踢皮球”变成“我的姐姐”其实是十分合理的了。

毕竟女性是优势性别。所以姐姐一定要辛苦一点。

所以我在这里提出倡议，其实这个电影改名这一点上走的不够远，明明应该把“我的”也给去掉。全社会来讲，女性就是要当姐姐，小奶狗的年下恋里面姐姐已经不是在顶半边天了，完全就是在扛起全部的天空。在发生家暴的时候女性肯定也是要多一点包容，要有姐姐的心态，才能一次又一次的感受到婚姻中的感情两个人之间的爱情的结晶是多么的可贵，从而做得出让一次又一次挥拳的丈夫迷途知返的更像大人模样的选择。

说穿了这部电影和“我的”又有什么关系呢？叫做“我的姐姐”的这部电影，真的有从弟弟的视角去讲述这一连串事件么？这里面很好的一个佐证就是很多观众都在说弟弟做错了什么，弟弟又没有要求被生下来，明明是安然父母的任性和一意孤行造成了车祸之后这对姐弟的困境。姐姐的动机姐姐的义务姐姐的困扰姐姐的决定什么都是姐姐的，然而究竟导演和编剧以及主演想说的是弟弟的姐姐还是这个社会需要的一个“姐姐”？弟弟在失去父母甚至要失去姐姐的时间点上需要的不是“我的姐姐”，而是能够抚养他的家人——这个家人可以是姐姐可以是姑姑可以是舅舅——但是所有参与这一事件的人都默认姐姐是最合理的抚养人。

“因为你是姐姐啊！”

这句话才是影片真正想说的。弟弟是不会说出“我的姐姐”需要抚养我的话的。说出这些话的是旁边的血缘或近或远的大人，是社区/派出所/妇联/福利院的工作人员，是相关的不相关的如同我们的看客，而不是弟弟。所以其实所有对于目前这个电影的争议倒回来其实都可以汇成一句话：

因为是姐姐所以就应该抚养他。

这个社会，安然的社会关系都要让她当这个“姐姐”，当这个接过社会/道义责任的大人。至于这句话对不对，适不适用乃至合不合理在现实生活中应该怎么操作肯定就是另外的讨论了——或可参看大概率是电影灵感来源的那个著名的天涯帖子。但是至少不要把矛盾转移到弟弟头上。这明明是对于“姐姐”的围堵，一个什么都不懂的小孩子，他说得出个peach。

导演很勇敢，通过电影选择把问题暴露出来让大家明白。

导演也很软弱，电影最后企图用感情来调和这两难的选择。

矛盾的核心在于，姐姐的未来正常生活和弟弟未来的健康成长的只能二选一，因为姐姐的时间精力有限，投入到自己身上就无法顾及弟弟，反过来，分给弟弟对自己而言就是减少，这是零和博弈。

过去到现在也有很多这样类似的问题，比方说留守儿童的家长要外出打工赚钱养家，把孩子留在家乡，导致孩子缺少正常的抚养教育变成问题儿童。但是家长放弃外出打工选择在家看管孩子，就会大大减少家庭收入导致维持正常生活困难。

怎么解决，B站UP主马前卒一直宣传的加强社会抚养制度，也就是建立第三方抚养机构，让孩子可以短时间甚至长时间脱离监护人也能正常成长教育，给监护人短时间甚至长时间的自我生活环境。

这是我看到的唯一的比较实际的解决办法，现实里很多家长也做出了选择，比方说把孩子送到豫章书院这样的托管机构，只不过这个机构没有能力健康管理孩子，但仅仅是能托管，家长也会千方百计把孩子送进去。既然家长愿意把孩子送到不合格的托管机构，那么孩子作为全社会未来的劳动力，社会理应设立更符合孩子需要的机构来帮助孩子和家长。

但是这又涉及到一个传统道德问题，孩子和家长自古以来就是绑定在一起的，无论谁摆脱谁都会受到社会上道德的指责甚至是法律的惩罚。

比方说电影里姐姐送养的行为就遭到了周围亲人甚至网上网民的指责甚至阻挠，正如现实故事里那位姐姐一样。

所以改正过去的传统道德建立新的道德是十分有必要的。

新的道德应该强调个人，现代社会应该是每个人都可以靠自己独立生存生活，而不需要依赖他人，现代社会本身就是一个陌生人之间有紧密关系的环境，你的消费就是别人的收入，你的收入也是别人的消费。

所以社会需要帮助现代人有更好的独立环境，建立第三方抚养机构代替部分甚至全部抚养工作，让其更好的在社会上劳动和消费，给社会增加更多财富抚养机构里的孩子，不是一对一，二对一，是多人对多人。

同理不光是样孩子，养老也是，甚至残障人士等等，就是像工厂生产管理一样，把人神圣额人性成分去掉，强调其一个物质的成分，因此进行很多类似社会化抚养的改变将是顺理成章的，而不是违反道德的。