小米换logo事件,映射出普通人的局限思维
发布于 2021-04-08 16:45
近日小米公司换新logo了,著名国际级设计大师原研哉操刀创作,设计费200万,此事在网上闹得沸沸扬扬,评论一边倒地批判,究竟是怎么一回事呢?
原研哉(はら けんや),日本中生代国际级平面设计大师、日本设计中心的代表、武藏野美术大学教授,无印良品艺术总监。据原研哉介绍,该logo历时3年,期间与小米设计师、工程师以及各领域专家共同沟通探讨很久,最终实现的方案,结果是——
大部分人的反应很一致,不就是把方的变成圆的,这种改动还需要花200万,随便一个图文打印店花个二三十元就能做到,三角、椭圆、菱形、甚至心形的,都能轻而易举做出来,甚至都能免费给你做。
网友们纷纷吐槽小米创始人雷军被骗了,为什么连普通人都明白的道理,而雷军作为出资的甲方,却最终采用了原研哉的这份设计,他是真的不够聪明吗?
请先认真思考一个问题:作为一个外行,为什么你会认为这是一个极为简单的设计作品?这件事之所以简单,原因在于你的创意灵感是建立在已有作品参照的基础上。难的从来都不是从1到100,而是如何从0到1的过程。
——假设现在出一个全新的产品主题,让你独立创作一个作品,或文案或图片或视频,你又会如何?
——要么思路一片空白,要么带有鲜明的个性元素。
考虑甲方的实际需求,以甲方角度出发去思考,并不是天马行空发散创意。设计本身需要改变,但也需要有所保留。
这个橙色的mi字长久以来已经在用户心里留下深刻印象,不能去挑战时间积淀在用户心里的基本认知,给合作方增加额外的识别成本。所以本次设计的核心:要改得恰如其分,让用户知道这还是小米,却又不是原来的小米了。
仔细研究不难发现,在品牌logo更新换代这一点上,各大知名品牌都近乎默契地遵循着统一的基本原则——成熟品牌logo升级只能微调。
——就算考虑了上述的设计因素,设计成本200万也太高了。
——你考虑到这其中涵盖的宣发成本了吗?
4月6日晚,雷军在直播时谈及小米新LOGO,对于全网调侃他被骗了让他立刻报警,他表示成熟品牌LOGO只能小改,其实很多方面都有调整,“你看起来好像是方形变圆形了,实际上里面的字体、字间距、字宽都做了很多微调。”
这是否是个优秀的设计作品,这点仁者见仁智者见智,毕竟视觉审美非常主观。但在宣发这一点上,毋庸置疑地,小米这一波操作绝对堪称优秀的宣传推广案例。
400-158-8910
在奇点格,时刻与优秀同行
本文来自网络或网友投稿,如有侵犯您的权益,请发邮件至:aisoutu@outlook.com 我们将第一时间删除。
相关素材