案例点评:企业数据合规不起诉|星川ASTROLEGAL
发布于 2022-05-18 13:16
日前,上海市普陀区检察院邀请听证员、侦查人员、企业合规第三方考察员和被害单位等,以远程方式对Z网络科技有限公司、陈某某等人非法获取计算机信息系统数据案开展不起诉公开听证,四名全国人大代表受邀旁听。该案系在最高检指导下培育的数据合规典型案例。
➡️上海普陀检察:四名全国人大代表“云上”围观合规案件听证会
![](https://weixin.aisoutu.com/cunchu3/4/2022-05-18/4_16528524445176022.jpg)
![](https://weixin.aisoutu.com/cunchu3/4/2022-05-18/4_16528560693136022.png)
这让笔者想到自己代理的一起较为相似的合规不起诉案件。
2021年的最后一天,笔者代理的某科技有限公司,最终收到检察机关的不起诉决定书。
该案同样经历了第三方监督评估;也邀请了听证员、侦查人员、地方网信办工作人员、人大代表等,开展公开听证;在考察期限届满,评定企业合规整改合格后,最终对企业和企业实控人做出不起诉处理决定。
笔者代理的这家企业涉嫌的是侵犯公民个人信息罪,但因该企业是以数据为主要经营业务,企业合规整改的内容和普陀检察院对Z公司检察建议的基本框架有较多类似。都特别强调企业内部高标准的合规管理体系的建构,企业数据合规风险的评估和动态监控。
坦率而言,无论是从笔者的办案实践还是从公开的报道看,企业数据经营中涉嫌刑事犯罪最终能被不起诉的仍是少数。这和合规不起诉制度的具体要求相关,并非企业出事后想要合规就能合规的。
因此,在企业数字化转型的过程中,应尽早高度重视数据合规等问题,尽量在事前防范刑事风险。
网络游戏公司未成年人保护那点事儿
公开IP属地:在探索中前行
“流动的数据”——关联企业之间的数据流转
上市“必答题”:企业之数据合规
算法治理体系下的企业合规
本文来自网络或网友投稿,如有侵犯您的权益,请发邮件至:aisoutu@outlook.com 我们将第一时间删除。
相关素材