日前，中央纪委国家监委网站发文称，流量明星德不配位，给整个行业带来负面效应，更给以青少年群体为主的“饭圈”带来恶劣影响。随着对“饭圈”乱象整治的深入，主管部门对“唯流量论”釜底抽薪。
近来，娱乐圈负面新闻不断：演员郑爽偷逃税、“顶流”吴亦凡涉嫌强奸罪被逮捕、赵丽颖的极端粉丝拉踩引战、李诞因发布低俗广告被罚款87万元……这些加剧了“饭圈”乱象，给广大网民特别是青少年带来不良影响。
8月27日，中央网信办公布《关于进一步加强“饭圈”乱象治理的通知》，提出取消明星艺人榜单等十项措施，重拳出击解决“饭圈”乱象问题。详情见>>>这是继今年6月启动“清朗·‘饭圈’乱象整治”专项行动以来，中央网信办再次重拳出击推进“饭圈”乱象治理工作。8月22日，针对网传赵丽颖与王一博将在新剧里合作的消息，赵丽颖的一些粉丝发布言论抵制，表示不希望两人二次搭档共演一部剧。在流量的裹挟下，不当言论频频出现。事情愈演愈烈，双方的粉丝甚至开始对赵丽颖、王一博进行语言攻击，俨然发展成为一场网络骂战。针对此次对立互撕事件，微博平台迅速处置，截至8月26日晚，站方已禁言相关违规账号2448个，其中永久禁言账号665个，关闭账号2643个。这是中央网信办今年6月开展“清朗·‘饭圈’乱象整治”专项行动以来，首个因“互撕”遭大规模禁言的粉丝群体。值得注意的是，在对“互撕”的粉丝群体大规模禁言同时，平台对赵丽颖工作室官方账号采取禁言15天的处罚措施，原因是其“管理失位，造成发声引导不及时”。新浪微博官方表示，“艺人和经纪公司也应当对粉丝团体积极引导，及时发声，负起相应管理责任，以协助营造和谐的网络生态环境。”个别明星管理失位、引导不及时助长“饭圈”乱象，更有甚者借着流量“光环”大行违法犯罪之事，加剧甚至制造了“饭圈”乱象。8月27日，税务部门公布依法查处郑爽偷逃税案件情况：上海市税务局第一稽查局已查明，郑爽2019年至2020年未依法申报个人收入1.91亿元，偷税4526.96万元，其他少缴税款2652.07万元，并依法作出对郑爽追缴税款、加收滞纳金并处罚款共计2.99亿元的处理处罚决定。详情见>>>今年8月以来，除了郑爽偷逃税受到严惩外，还有多名流量明星失德失范被曝光，包括吴亦凡因涉嫌强奸罪被逮捕、流量演员张哲瀚因“打卡”靖国神社等恶劣行为被行业抵制等。
流量明星德不配位，给整个行业带来负面效应，更给以青少年群体为主的“饭圈”带来恶劣影响。一些“饭圈”扭曲成为充斥歪风邪气的“怪圈”：谩骂互撕、挑动对立、刷量控评，斥巨资对明星进行“爱的供养”，甚至试图集资营救涉嫌强奸罪的偶像。在郑爽偷逃税调查情况公布后，国家广电总局表示，对偷逃税、“阴阳合同”等零容忍，并要求各级广播电视播出机构、广播电视视频点播业务开办机构和网络视听节目服务机构不得邀请郑爽参与制作节目。详情见>>>
一段时间以来，“唯流量论”甚嚣尘上，流量被视为评判文艺作品质量好坏和艺人影响力大小的唯一标准，不仅扭曲了创作和宣传的初心，甚至滋生出流量造假等行为。
今年3月，中国裁判文书网公布了“星援”APP开发者蔡坤苗的判决书，其因提供侵入计算机信息系统程序罪一审获刑五年。“星援”APP是一款刷微博流量的程序，曾制造出某明星微博竟有一亿转发量的事件。经统计，至案发时该软件已有用户使用19万余个控制端微博账号登录，“星援”APP开发者获取违法所得600余万元。不止如此，在“唯流量论”的驱使下，资本方严重依赖“流量明星”带来的粉丝效益，默许甚至鼓励粉丝刷数据、控评、互撕等，其中“饭圈”集资打投成为经济犯罪的温床，不少青少年深受其害。随着对“饭圈”乱象整治的深入，主管部门对“唯流量论”釜底抽薪。8月24日，“修身守正 立心铸魂——中国文联文艺工作者职业道德和行风建设工作座谈会”在北京举行。多位艺术家针对“饭圈”文化、“唯流量论”等不良现象和近期文艺界及娱乐圈集中出现的违法失德现象进行座谈交流，并发出《修身守正 立心铸魂——致广大文艺工作者倡议书》。从开展“清朗·‘饭圈’乱象整治”专项行动，到依法严惩流量明星的失德失范行为，再到通过制度规定对流量进行约束引导，相关部门的重拳整治乱象，是对文艺工作者的引导，也是对文娱事业健康发展的保护。与此同时，重拳整治娱乐圈、“饭圈”乱象，更是本着对社会负责、对人民负责的态度，依法加强网络空间治理，加强网络内容建设，为广大网民特别是青少年营造一个风清气正的网络环境。8月27日，中国互联网络信息中心发布的第48次《中国互联网络发展状况统计报告》显示，截至2021年6月，我国网民规模为10.11亿，互联网普及率达71.6%。超10亿用户接入互联网，形成了全球最为庞大、生机勃勃的数字社会。“在这个意义上，各方面更要重拳整治网络乱象，弘扬积极健康、向上向善的网络文化，用社会主义核心价值观和人类优秀文明成果滋养人心、滋养社会。”广西大学马克思主义学院教授许素菊说，没有谁喜欢乌烟瘴气的网络空间，只有正能量充沛、主旋律高昂，才能构筑让亿万民众放心安心的精神家园。 02.观众需要一个怎样的娱乐圈？
这几年娱乐圈的“热闹”，总让人们发出“贵圈真乱”的感慨。从阴阳合同、论文造假、偷税漏税，再到代孕、吸毒、强奸……有些已经不仅仅是丑闻，还涉嫌犯罪。在近日发布的《修身守正 立心铸魂——致广大文艺工作者倡议书》中，“社会震惊、人民不满”几个字，道出了公众“苦流量已久”“苦饭圈已久”等不满之声。老话说“学艺先学德”，让文艺界找回初心，让公众人物承担起该有的示范引领的社会责任，是时候动真格了。 观众需要优质作品。观众们喜闻乐见的，是艺人们靠自己认真打磨出来的作品说话，而不是八卦与绯闻，更不是靠颜值撑起来的所谓“流量”。勤于学习，悉心创作，终身学习，艺人才能让作为立身之本的专业更加令人信服。娱乐圈从业人员的成名渠道急需重构，让这个行业少一些浮躁、多一些厚重，才符合公众期待。
观众需要优质艺人。任何行业的从业人员都要遵循应有的职业道德规范。 观众的需要，应该成为娱乐圈的行动方向。娱乐资本无序发展，经纪公司与平台疯狂收割“造星”流量，明星迷失在名利场中不断膨胀，一部分非理性追星的粉丝群体让流量明星的名利来得太过容易……娱乐圈艺人频繁“塌楼”，绝非偶然。艺人上岗不需要持证吗？不需要考核、处罚和淘汰吗？这是很多网友的疑问，也理应成为娱乐圈认真思考并尽快给出解决方案的问题。对艺人艺德的约束，要划下法律法规的底线，还应从制度层面将艺人们的社会责任与其个人利益挂上钩。 最近，与艺德相关的话题频频登上网友热搜榜，表达出的正是观众对艺人必须具有艺德的强烈呼声。很多德艺双馨的前辈艺术大家，以执着的信仰追求、卓越的艺术成就、高尚的道德操守，成为大众偶像，也应成为全体文艺工作者学习的楷模。要建设风清气正的文艺生态，必须先除掉那些不守艺德的“乱草”。有法律约束，有大众监督，有制度规范，对失德艺人零容忍，对整顿乱象动真格，才是对娱乐圈的真保护，才是对观众的真尊重。03.偷税被罚，超话被关……重拳治理，明星演艺之路该向何方？
（主题：饭圈文化 艺人艺德）
来源：人民日报评论 作者：梁言品
①取消明星艺人榜单，严管明星经纪公司，规范粉丝群体账号，严禁呈现互撕信息，不得诱导粉丝消费……日前，中央网信办发出通知，围绕明星榜单、热门话题、粉丝社群、互动评论等重点环节，切实突破重难点问题，重拳出击解决“饭圈”乱象问题。十条举措，条条切中要害，为营造风清气正的网络环境及演艺氛围，找准了切入点和着力点。（段一:开头阐明网信办重拳出击，多项举措解决贵圈乱象，为营造风清气正环境做铺垫。）
②一段时间以来，演艺界出现违法违规、失德失范的现象，备受诟病。抱团排外、网络暴力、造谣攻击、制造话题、非理性应援、无底线刷评、非法集资、偷税逃税……这些与明星艺人及其粉丝群体相关的现象，有的挑动了舆论对立，有的干扰了公共秩序，有的严重误导青少年，有的伤及民族感情，有的宣扬扭曲价值观，低俗、庸俗、媚俗之风盛行，偏离了理性健康轨道。加强引导，净化风气，回归正轨，是为演艺事业提供健康空间的必由之路。（段二:贵圈乱象背景①道明贵圈乱象以产生恶劣影响②小结回扣主题）
③演艺界出现的乱象，原因多元复杂。这里面有演员个人自律问题，有传播平台管理问题，有资本介入问题，有流量导向问题，不一而足。在某种程度上，片面追求热度，唯经济效益是图，使得一些明星艺人迷失自我。这也是此次出台十条措施，从排行、打榜、群组等方面，给明星、“饭圈”的躁热降降温的重要原因。演艺事业的高度，不取决于某个明星的流量度和知名度，而是取决于包括艺人、平台、公司、粉丝等主体在内的共同体，倘若畸形发展，断送的必定是艺人自身的职业生涯，损害的必定是文艺工作的形象和声誉。（段三:贵圈乱象原因①从演员自身、平台管理、资本、流量导入多方面分析原因）
④树正气，才能强底气。从艺先做人，立身先立心。李雪健老师曾说，在出演讲述我国第一颗原子弹故事的电影《横空出世》时，为自己太胖而感到遗憾，因为那个年代条件艰苦，人物形象应该是瘦的。对他来说，这件事在心里头“有这么一个结”。这是一位表演艺术家的自省，更值得后辈明星艺人们深思，只有内在追求完美才能努力做到完美，只有用心塑造作品才能尽力创造精品。要正气不要歪风，要精益求精不要粗制滥造。修身守正、立心铸魂，要求明星艺人把做事、为人、从艺统一起来，提升知识储备、专业能力、道德修养、艺术涵养，既为文艺创作倾注热情，也为引领风尚贡献力量。（分论点一:从艺做人，立身先辛①阐明论点树正气强底气②引用讲话引发自省，用心塑造作品才能创造精品③小结提升，艺人统一做事、做人，提升多方面涵养。）
⑤通知发出后，相关平台已经响应，表示正在部署取消明星艺人榜单。观察近年来出现的“疯狂打榜”“氪金投票”“谩骂互踩”等现象，一个重要原因是相关平台在流程设置上费尽心思，设置“花钱买投票”等功能，误导、唆使不少人用购物、充会员等物质化手段追星。这类带有引诱性、刺激性的方式，就是在滥用平台引导权。无论制作方还是出品方，相关平台应有正确的价值方向、把关意识、管理责任。任何内容平台都应是责任之地、价值高地，以此次通知为契机，压实责任、压紧关口，细化方案、抓好落实，真正以责任平台融入清朗网络。（分论点二:平台响应机制①平台响应②分析现象产生原因③小结提升，平台树立价值观，压实责任。）
⑥文艺是时代前进的号角，能代表一个时代的风貌，能引领一个时代的风气。日前，在各文艺家协会召开的职业道德和行风建设座谈会上，中国摄协主席李舸说，我们必须坚守社会表率的责任担当，始终保持对人民真挚、彻底、持久、发自内心的热爱。的确，作品是文艺工作者的立身之本，热爱是文艺工作的源泉动力。少一些功利心、铜臭味，多一些崇德尚艺、爱国守法，以思想精深、艺术精湛、制作精良的精品力作，奉献给时代和人民，才能真正赢得认可、赢得尊重。
（总结段①最后论述意义②引用座谈会讲话表明，艺人自身承担责任，保持热爱③总结提升，回归作品，保持热爱，赢得尊重）
链接阅读：
文艺工作者肩负着启迪思想、陶冶情操、温润心灵的重要职责，承担着以文化人、以文育人、以文培元的使命。应坚持以明德引领风尚，在心中常亮三盏灯：常亮追求灯；常亮责任灯；常亮底线灯。
让点点灯火汇集起来，照亮文艺领域的前行之路。
——文艺工作者心里要常亮三盏灯
来源《光明日报》（2021年8月27日）
在过去半年里，不计其数的主播、网红涌入山东费县梁邱镇杨树行村，围绕“拉面哥”程运付开展直播，给当地交通、疫情防控、村民生活秩序和政府管理带来巨大压力。走红之后，程运付与其师傅、亲友和村民的关系，也发生了微妙的变化。如今，“拉面凉了”，随着网络热点的转移，程运付家门前终于不再有那么多的主播。但是，“人心变了”，喧嚣的潮水退却之后，杨树行村这个曾经名不见经传的自然村如何恢复如初，依然悬而未决。几天前，宣称自己是“人类高质量男性”的徐勤根，以其怪诞造型和雷人言论出圈，还引发一众人士模仿其拍照姿势。很快，徐勤根就试图做起流量变现的生意，提出粉丝群年收费7.5万元，采访要价25万元，疑似违规从事金融咨询业务，在媒体批评下，徐勤根的网络账号被封禁。网络就像一面照妖镜，流量在给当事人带来巨大机遇的同时，也试探着人性的底线。流量经济之下，当“出名”变成眼前实实在在、仿佛触手可及的利益，有人沉浸于一夜暴富的幻想，有人患得患失，也有人不顾道德与法度，为了吸引流量无所不用其极。依然要承认的是，互联网赋予众多普通人改变的机会。网络传播的力量，让他们感受到掌握一定话语权的魅力，并通过传播行为享受这种魅力带来的收益。媒介即讯息，是塑造历史和社会的隐蔽力量。当媒介的力量被普通人分享，如何善用媒介，不被诱惑成了所有人共同面临的问题。拿“拉面哥”程运付来说，那些围观他拉面的看客，如今一哄而散了，但属于他自己的生活，能否就此回到过去，与身边人的关系如何修补，答案恐怕并不简单。流量消退之后，他还能做回那个十几年不涨价、让乡亲们吃得上便宜面条的山东汉子吗？互联网时代，“人人拥有麦克风”。然而，如果每个人都各说各话，舆论场就会陷于一片嘈杂。众声喧哗之中，有价值的信息被淹没，曾经的憨厚、耿直在直播的滤镜下变得扭曲、怪诞，如果一切仅仅以“发声”为目的，那“听见”就丧失了根基，“记住”更失去了依靠。剔除无价值的信息，抵制有害信息，探索与构建网络时代的信息传播秩序，是互联网参与者、管理者和广大用户的共同责任。流量向善，人心向上，才是互联网的正道。“拉面哥”无疑经历了一场魔幻的互联网之旅，希望他以及所有人都不要忘记，当初“拉面哥”之所以打动人心，在于他的憨厚、善良，而不是流量加持之下的油光锃亮。近日，上海一老人在修剪完院外的自买香樟树后，被城管通知罚款14.2万元，理由为砍伐香樟树。老人因树木严重遮光而请工人解决“烦恼”，结果“修剪”被园林部门认定为“砍伐”，一棵树竟牵引出巨额罚款。老人表示自己曾在修树前联系过区绿化部门，结果遭到拒绝；在参照周围物业进行修树后，仍按砍伐树木处罚。罚款背后体现的不仅是居民对绿化的认知欠缺，还有城管部门的执法僵硬、治理缺陷以及初心迷失。城市治理不能只顾条理不顾情理，一棵树引发的问题需要城管部门携居民一同反思。首先是规定的更新与完善。经济发展日新月异，城市生活今不同昔，与居民生活息息相关的治理条理也要与时俱进、合理完善。在对老人进行罚款时，城管部门引用的还是2006年的绿化补偿标准，十几年过去，目前香樟树的价格已大幅降价，用多年前的认定价格乘以5倍赔偿，让老人吃不消，也让闻者吓一跳。同时，如何界定“过度修理”与“砍伐”，管理部门也要根据专业知识、居民生活实际等进行合理划分，指定相应准则，而非用针对园林公司的修剪指南来衡量居民在日常生活中的绿化修剪行为。其次是规则的宣传与普及。老人在接受采访时表示自己并不知道砍伐的具体认证条件，而不清楚这些规则的又岂止他一人？城市管理法则人人须知，懂得规则的不能只是治理者。种树养花是爱好，呵护绿化是规则。城管部门可通过广播、讲座等方式进行定期进行法律普及、知识宣传，让城市居民懂法守法，在坚持生活爱好的同时不误触法律红线。如此既有助于部门人员管理，又使得百姓生活于法律保护下多姿多彩，众人皆乐也。最后是初心的坚守。城市治理要以人为本，罚款不是目的而只是手段，治理的最终目的是造福居民生活。造福百姓，一方面要治理及时，在居民需要帮助、城市需要建设之时，相关部门应及时出面，而非等到居民“自行出手”发生问题后才予以行动；另一方面则是治理科学，执法程序要合法、合情、合理，否则一张令人无法信服的罚单不仅使绿化治理效果甚微，还会加深老百姓与政府部门的距离。同时，在绿化管理当中，相关部门应站在居民角度思考，当树木真的对居民生活造成影响甚至威胁时，妥善处理、排除风险才是重中之重。城市治理勿忘初心，不能只以法为准，还要以人为本。如何不忘初心、科学管理城市，解百姓之忧、稳社会之基，是城管部门于“绿化处罚”外更应考虑的问题。不知道你是否注意到，一段时间以来，经典老剧的剧组重聚频频出现在荧幕上。从《还珠格格》到《天龙八部》，从《我爱我家》到《家有儿女》，这成为许多综艺节目的收视密码，也让很多观众津津乐道，直呼“爷青回”。前不久，我们探讨过n刷老剧的原因，今天我们再来聊聊老剧剧组重聚的风潮。对许多人来说，手握遥控器，守在电视机前等着电视剧开播，是一去不复返的青春记忆。因此，多年以后，蓦然回首，在荧屏上看到当年演员的重聚，重温经典桥段的再现，不免唏嘘怀念。有人因时光易逝而泪目，“我们长大了，他们也老了。”每每听到耳熟能详的主题曲，想到的不只是追剧的旧时光，或许还有一起追剧的人；有人被老一代艺术家的敬业和执着所打动，当年逾六十的六小龄童再次变身美猴王，说起拍摄时的细节，眼里依然闪着光……可以说，“再聚首”为经典剧集画出延长线，其击中观众的正是“回忆杀”和“情怀杀”。从主创团队回忆拍摄轶事，到主演担任综艺节目导师，再到重演经典场景与桥段，剧组重聚吸引的受众，正是那批看着老剧长大的观众。随着年龄增长，记忆中的信息往往在某种刺激下触景生情、喷涌而出；加之在快节奏生活中难免滋生的焦虑、对未知世界的恐惧，美好回忆或许能为忙碌后的人们提供些许心理安慰和情感支持。当怀旧的心理机制发挥作用，人们就能在老剧中寻找难得的快乐，积蓄更加积极的情绪。情怀与回忆的形成需要漫长的周期。事实上，不少国产经典老剧开播距今已有二三十年。《还珠格格》播出时，大街小巷都能看到“紫薇”“小燕子”的身影；《武林外传》风靡后，男女老少都会模仿“葵花点穴手”和“排山倒海”。毫不夸张地说，这些剧集在当年便是现象级的全民爆款，经过了观众和市场的锤炼。这或许也是为什么，老剧常常成为被翻拍的对象，而每到暑期档，不少电视台会反复重播经典剧集，例如《还珠格格》据说在20多年里被重播了两三千次。同时，在“互联网没有记忆”的“冲浪时代”，经典老剧画出的超长长尾曲线，也形成了独特的网络景观。其实，近年来，我国电视剧产业逐渐走向成熟，新剧也层出不穷。但提起全民爆款，不少人脱口而出的还是老名字。其原因是多方面的：与过去全家人围坐电视机前不同，时下大小屏联动，创作者迭出，短视频、综艺等形式蓬勃生长，网络视听内容愈发多元，稀释着观众的注意力；悬疑等小众题材受追捧，微剧、互动剧等新探索频现，分众化、创新化剧集生产在开拓蓝海、满足市场多样化需求的同时，也使一些新剧无法更好对接大众市场；此外，新剧质量的良莠不齐让观众对行业有了更大期待，老剧成为无可奈何的一种替代。07.八岁男团出道即解散，“偶像养成”为何成了闹剧近日，平均年龄8岁的“天府少年团”在成都宣布出道，随即引起社会各界热议。8月24日，少年团训练基地人走楼空，当天夜晚经纪公司宣布该团解散。偶像低龄愈发离谱，隐患重重害人害己。人均8岁的男团不说业务水平，九年义务教育尚未完成，又谈何正确引导社会？如今“出道即解散”，偶像养成变成一出闹剧，而背后危害却不会迅速收场：对于该团成员来说，既已在大众下曝光，迅速出道又迅速解散不仅可能对其心理造成阴影，也为后续的正常生活回归带来麻烦；对于行业来说，人均8岁的出道男团显然再次刷新“养成系”偶像的下限，网友于唏嘘中更加质疑偶像门槛。近来娱乐圈“翻车”不断，此举无疑火上浇油，再度打击网友对文娱行业的自信心。“养成系”变“育儿系”，造星乱象谁来担责？经纪公司首当其冲，受资本与利益驱使，越来越多经纪公司将手伸至幼童群体，不顾法律也不顾道德；同样，孩子家长难逃干系，在相关报道中，“天府少年团”家长回应质疑时牛头不对马嘴，难掩虚荣心。为人父母却不正确引导，即使是支持孩子兴趣爱好也用错了方式；公司与家长提供助力，市场则成为畸形偶像培养皿，目前“造星”环境污秽不堪，来钱快福利多，加持以资本的无限纵容、饭圈的疯狂追捧，人人都想分杯羹，致使出道明星越来越低龄。这样的畸形市场坑了这群孩子，又还有多少人等着被坑？偶像歪风亟待扶正，各方助力从内解决。8岁男团被迅速解散，既说明相关部门的管理及时，也说明“群众眼睛雪亮”，没有盲目追求所谓养成快感。在未成年人成长阶段，充足的知识补给、正确的三观培养、健康的社会接触远比偶像出道重要，家长一方面要反省自身，切勿为金钱利益“出卖”孩子，另一方面要注意正确的育孩之道，支持孩子兴趣爱好无错，但要掌握分寸，不得落下学习的功课与“做人”的功课。真正有学识修养、道德修养的孩子定有光明前程，绝不会差于偶像；其次，相关部门也应抓住典型，严厉打击娱乐公司的此类行为，保护好未成年人隐私、加强未成年人教育，营造健康成长环境。近日，越来越多的文艺协会、组织出面抵制娱乐圈乱象，希望偶像低龄问题也能引起相关协会重视，共同呼吁社会一起“扶正”文艺之风。社会需要偶像，但更需要德才兼备的正能量偶像。愿出道低龄化乱象早日解决，娱乐圈生态逐步健康，从而让真正有价值的文艺大放光彩，塑造良好的社会娱乐氛围。8月20日，偶像组合“天府少年团PANDA BOYS”在成都发布单曲宣布出道。据了解，这个组合由7名男孩组成，成员的平均年龄只有8岁，最小的7岁，最大的也仅有11岁。这一消息在网络上引起巨大争议，有网友戏称，“我们只想 ‘养成’，不想‘育儿’”；也有网友对低龄偶像的出道表示担忧：“这么小的年纪让孩子们好好读书、享受童年不好吗？为什么要把他们当成赚钱的工具？”8岁便踏入娱乐圈，天府少年团的出道让人们感到惊诧的同时，也再一次将偶像低龄化的问题摆在人们面前。近年来，随着选秀节目的热播和粉丝经济的发展，“偶像养成”概念和模式越来越为人们所熟知，也深刻影响着娱乐圈的造星产业。与以往成年艺人的出道不同，养成类的偶像一般为十几岁的少男少女，往往通过练习生模式习得才艺，再通过“养成类”的选秀节目出道。通过抓住粉丝与偶像共同进步、最终见证偶像由素人到明星身份转变的“养娃”心理，节目制作方和艺人经纪公司将大量低龄偶像推到聚光灯前，吸引粉丝为偶像打投、应援，不断增强他们与偶像之间的粘性，最终在“养成”过程中赚得盆满钵满。然而，大批还未成年的偶像被推向市场，一方面使他们脱离正常生活学习的环境，过早地接触纷繁复杂的娱乐圈，不利于他们身心健康的发展；同时，也将“出名要趁早”的错误价值观传递给社会，误导辨别能力较弱的青少年。偶像养成产业的发展，绝不能以牺牲未成年人的健康成长为代价。过分追逐低龄化的偶像养成产业，该管管了！为此，各级相关部门须对偶像养成类节目加强监管，刹住利用偶像经济无底线敛财的歪风邪气，保护未成年人的合法权益；经纪公司和网络平台也须切实承担主体责任，摒弃急功近利的浮躁风气，以培养德艺双馨的艺人为己任。多方协力，才能真正遏制偶像养成产业的野蛮生长，助推其重归正轨。09.22岁女孩徒步西藏遇难，远方不能附加流量“枷锁”“生活不止眼前的苟且，还有诗与远方的田野”“记录世界记录你”这是一辆粉红色太阳能助力车上赫然写的两句话，如今，车犹在，车主却飘向“远方”。近日，河南22岁女孩“美美”抖音直播徒步西藏，一人一车一狗，穿越可可西里时意外身亡，据警方表示，事故原因是因为助力车失控，导致受害者被卷入车底，窒息而死。22岁本是花样年华，为了梦想，毅然决然奔赴远方，梦想诚可贵，但安全价更高，追逐梦想固然值得称颂，但不顾后果，盲目跟风式徒步远方，就有些任性而为。 该事件的受害者“美美”，在没有团队，没有后援会的情况下只身前往可可西里无人区，宣称青春有梦，勇敢去追，很显然，这样的行为是一种意气用事，过于草率，先不说有没有征得家人的同意以及事先对于此行有没有做过“攻略”，就从她的装备而言，一人一车一狗，完全依靠步行，就想“仗剑走天涯”未免过于轻率了，这是一种不负责任的表现。尽管追求美，渴望用脚步丈量祖国大地，这种梦想难能可贵，但一味只顾直播风景，追求“雁过留痕”，显然不知只要拥有一颗发现美的眼睛，人生处处是风景的道理。当旅行成为生意，当风景变成风气，梦想不再如诗如画，远方附加了流量的“枷锁”，终究行不远，走不长。一旦公众看倦了这般牟利的户外旅行直播形式，自然而然，意图通过售卖风景为噱头的盈利方式也就失去了价值。因此，直播风景虽好，但莫要滋生贪欲，风景应该用来欣赏和感受的，挟持金钱至上的分享心态，会让风景失色，也让直播失序。此事引人深思之处，在于我们应当明白，追寻“诗与远方”的心境虽然是美好的，却不能完全不顾现实。对徒步西藏的人来说，希望被当地景色与风土人情“洗涤灵魂”的想法可以理解，但在这个过程中，自己的生命与财产安全却是最根本的、不应该被忽略的事情。如果失去了生命，再美好与纯粹的精神体验也都不复存在了。对徒步西藏或者其他野外探索的危险性有足够的警惕，才能避开可能发生的事故，让自己的寻梦之旅更加安全。追寻“诗与远方”不能不顾现实，更不能对明显存在的危险置若罔闻。在选择“徒步远方”的时候，别忘了身后还有很多关心自己的亲友，还有自己最宝贵的生命，这些都是值得尊重与保护的。——@中青评论－《女孩徒步西藏遇难，追寻“诗与远方”不能不顾现实》有必要说明的是，“美美”的徒步跟传统意义上的徒步有区别，一人一车两狗，手拉太阳能房、无团队无后援，全程吃住在房车里，而且穿越的是“无人区”。平心而论，如果不是房车身上“生活不止眼前的苟且，还有诗和远方的田野”以及“记录世界，记录你”的标语映衬，想必没有多少人会认为她是在实践“诗和远方”。平心而论，在类似的“文艺探险”上，如果“探险者”能平安归来，那么潜藏在“诗和远方”背后的惊险很容易被浪漫化。当然这也是人们热衷围观“野生探险”的主要原因，毕竟对于“年轻美女”，“两狗一车”，“蓝天白云”，“九曲公路”，“清澈溪水”，“花草遍地”，“牛羊遍野”所构建出的图景，很容易触动都市眼眸。所以对于“美美”的徒步来讲，它本身就不再是单纯的自我体验，很大程度上带有“节目属性”，也就是在徒步中既能完成自我体验，同时也可进行“节目产品”的释出，常见的形式主要是“视频”和“直播”。以至于人们对于“美美”一类的徒步达人，干脆都统称为“旅游博主”。说到底就是，无论是“旅游博主”，还是围观“文艺探险”的人们，都很清楚“徒步”只是呈现方式，并且在这个过程中，镜头面前围观的人们肯定喜欢刺激的，惊险的，有趣的，而对于“旅游博主”来讲，要想满足镜头面前的欲望，就必须表现出勇敢的，反常的，极限的姿势。因为谁都清楚，满足围观欲望就意味着是在揭开流量锅盖。只可惜在这个过程中，当围观的人们把“旅游博主”当成“绝对探险者”时，就意味着“旅游博主”已经被流量锁死。从这个层面上看“美美”的“突然遇难”，很难说跟“流量裹挟”无关。——@热点新闻《22岁河南女网红徒步西藏：“直播时遇难”，为何会出现批判声浪？》东京奥运会闭幕式，巴黎展示了让人惊艳的8分钟，也把世界的目光引向下一个举办城市。奥运冠军们可以期待自己短暂的假期，但是对东京来说，这次奥运会还没有结束。8月24日晚，东京残奥会开幕，对主办方和志愿者来说，这是奥运会的下半场。2019年我在东京参加体育活动的时候，组织者安排的有一半都是和残奥会相关的主题。尤其是志愿者，残奥会更需要他们的服务。朋友在华西医院的操场跑步，经常能看到伴跑员陪着旁人跑步。从操场上的练习到残奥会的赛场，有很长的路要走，但是也勾勒出“盲人跑步”这项运动的面貌。社会上有相当多的残障人士，但在城市里我们见到他们的概率并不算高。显然，这是因为残障人士出行还要面临这样那样的困难，并不像一般人那样方便。在这种背景下，我们谈论残奥会，就有着特别的意义。我甚至认为，和夏季奥运会相比，残奥会更接近奥运精神。现代奥运会既是运动员的盛会，也是商业和利益的景观。运动员获得冠军，就意味着获得巨大名望。而为了获得优胜的成绩，像短跑、游泳这样的项目，时不时会曝出兴奋剂丑闻。很多人感叹，职业体育的商业化味道越浓，就越偏离体育原有的精髓。今年，国际奥委会在“更高更快更强”外加上“更团结”，这有疫情的原因，也是对世界发展危机的一种洞察。但是，如果我们把注意力放在残奥会上，会发现残奥会最重要的特征正是“更团结”。以盲人足球比赛为例，运动员需要动用听觉来判断球的方位，守门员要敲击门柱，来和自己的队友沟通。这个过程需要极高的专注度，也需要全场保持安静，观众都会屏住呼吸，这让他们更加身临其境，仿佛自己也在场上战斗。在那一刻，他们也能够体会到盲人生活中所面临的处境。和一般运动员相比，残障运动员不但要克服更多困难，也需要更多的协助。他们需要家人的支持，有的参加比赛都需要照顾；他们需要团队支持，也需要全社会的支撑。在他们身上，体现出人类作为命运共同体的团结性。如果我们把奥运精神理解为超越自我而不是战胜对手，理解为克服人类身体的局限，展现出身体的可能性，而不是单纯意义上的追求成绩，我们就必须承认，残障运动员在精神领域是无比强大的在他们身上，我们看到的更多是人类不向命运屈服的斗志，这种精神不仅体现在与对手的竞争，更大程度上是自我的超越。这可能正是奥运精神的写照，它是最激昂的，又是最和平的。所以，残障运动员不一定能取得耀眼的成绩，不一定能奉献精彩的表演，但他们高贵的精神，值得被我们看见。8月24日晚，第16届夏季残疾人奥林匹克运动会在东京开幕，时至今日，已经进行了三天赛程。三天之间，来自世界各地的残疾人运动员，以身残志坚的精神征战赛场，在数十个比赛项目的角逐中全力相拼，产生了一百余枚奖牌。截至8月27日下午17时，中国代表队以13金、6银、12铜的成绩力压群雄，稳居奖牌榜首。为中国队夺得“首金”的击剑运动员李豪、打破残奥会亚洲记录的铁饼运动员董飞霞……一个又一个坐着轮椅、戴着假肢的矫健身影，代表中国在赛场上诠释着竞技体育的力与美。与此同时，以失去双臂，只能用脚发球、用嘴持拍的埃及乒乓球运动员易卜拉欣·哈麦德为代表，不少外国运动员也用行动赢得了中国网民的敬意。在网上，残奥会登上热搜的次数明显不如奥运会多，一般人能叫出名字的残奥选手，也很难数出多少。残奥会开幕后，有关心赛程的网友发现：想在网上找到一份残奥会的奖牌榜都很困难。这样的情况，既难以与中国残疾人运动员的绝佳表现相称，也让人感到十分可惜。从大众传播的逻辑出发，很难去指责观众和网民的选择。一般来说，由残疾人参加的体育赛事都不可能像主流赛事一样吸睛。身体条件上的差异，使得绝大多数残疾人运动员都无法达到健全运动员的一流水平。因此，竞技体育爱好者自然倾向于观看竞争激烈度更高的比赛。但是，更高、更快、更强——百余年来，这几个字一直写在奥林匹克格言之中。仔细品读这句格言，不难发现：奥林匹克精神的内涵不只是争夺冠军，而是自我超越。在赛场上，或许只有“最高、最快、最强”的人才能夺得奖牌，但是，每个奋力拼搏，追求“更高、更快、更强”的人，都是在超越过去的自己。奥林匹克的荣誉，属于每一个致力于自我超越的人。残奥会赛场上的残疾人运动员，正是这种精神的有力践行者。中国乒乓球“国手”马龙和丁宁，曾经分别与本届残奥会上大放异彩的易卜拉欣·哈麦德和娜塔莉亚·帕蒂卡交手。尽管哈麦德只能用嘴持拍，帕蒂卡也比旁人少一只手，但他们在代表世界顶尖水平的对手面前毫不胆怯，打出了不少好球，让马龙和丁宁大为赞叹。如果只看比分，这些比赛的结果几乎毫无悬念。但是，在精神层面上，又有谁能说这些走上赛场的残疾人是“输家”呢？12.Nature发文硕士回乡当公务员：拿什么留住学术英才？郝治伟的导师、浙江理工大学理学院副教授左彪介绍，郝治伟对自己的职业发展早有规划，读研期间就曾向导师透露过考公务员的想法。去年年底第一轮专家审稿意见回来的时候，就对这篇论文有很好的预期，事实上这篇《Nature》文章今年4月份就已被预接收，但是郝治伟仍然坚持参加公务员考试。这就说明，尽管郝治伟很有学术天赋，是不可多得的科研人才，但人各有志，郝治伟“志不在此”。要知道，在现行体制机制下，穷首皓经追求学术，注定一生清贫，从助教、讲师、副教授、教授，每一个台阶都要付出相当的心血，搞学术研究，要有“板凳甘做十年冷”的毅力，在人心浮躁的今天，甘于寂寞选择科研的硕士、博士越来越少了。笔者就认识不少在高校执教的教师，因为在学术上很难取得新的成果，不少人放弃学术，选择马放南山，或炒房或炒股，有的大学教师直到退休仍止步于副教授，有的甚至还是讲师，他们收入不高，处境尴尬。这也是绝大多数硕士生、博士生不愿意走学术道路的一个重要原因。而公务员岗位则完全不同，作为管理国家事务的工作人员，其政治前途比较明确，因为公务员有一套比较完善的选拔和晋升程序，每个职务和职级的提拔和晋升，都有明确的资格条件和严密的程序，职业天花板较高。只要努力加机遇，可以从科员一直干到处级、厅级，甚至于部级及以上，这对一些有理想、有抱负、有才华的有志青年来说，有非常大的吸引力。此外，朝九晚五的作息制度，优厚的工资福利待遇，较高的社会地位，也是其他行业无法相比的。在目前就业形势比较严峻和经济发展速度放缓的情况下，公务员岗位自然就成了许多硕士、博士的就业首选了。和大多数网友一样，笔者对郝治伟放弃学术道路选择回家乡当公务员表示遗憾，也为我们国家自然科学领域少了一名科技英才感到遗憾。只有大幅度提高科研人员的工资和福利待遇，我们才能真正留住像郝治伟这样的学术英才。当然，话说回来，如今的公务员，早就不是过去那种“一杯茶一支烟，一张报纸看半天”的慵懒模样，在公务员岗位上饱食终日、无所事事，迟早也会被社会淘汰。郝治伟既然在科研上做得很好，综合素质也很优秀，相信他在公务员岗位上同样也能做得非常出色。 13.Nature发文硕士当公务员，对职业选择少些价值判断浙江理工大学的硕士生郝治伟，曾在国际顶尖学术期刊《Nature》上以第一作者的身份发表学术论文，结果毕业后选择回到自己家乡安徽省宿州市当一名公务员。有网友觉得可惜，觉得好苗子没继续科研。不过说实话，放到今天人才流动的大背景下，这一点也不奇怪。别说发了《Nature》的硕士生，即便是成果一把的博士，甚至教授、副教授，到头来选择从事其他行业的也不少。我也相信郝治伟的学术训练，对他在公务员岗位上的工作也是有用处的。科学素养、实证精神，哪个领域不需要？所以，不妨尊重郝治伟的人生选择。还是那句老话，是金子到哪里都会发光嘛。不过，网上有一种声音很有意思——“庆幸他没有选择千难万险的学术”。这个说法有点道理。因为现在的学术道路并不好走，就以郝同学为例，他还只是刚刚摸到学术的门槛。就算他天赋异禀，至少还得去考个博。然后再过个三五年，攒了几页成果，再去找工作，顺利的话，可以像现在一样有个稳定的工作。然后继续科研、论文、评职称……网友说着“可惜”，但真正的学术道路确实并不像有些人想象的那么容易。不然，广大博士研究生为啥都这么担心脱发？话说回来，公务员也不容易。就说郝治伟考上的这个岗位，报录比超过60:1，刷下了多少人。如果还有网友把基层公务员的日常想象成“一杯茶一张报纸、一坐坐一天”，那就大错特错了。说这些，并不是想比较两个职业哪个更难哪个更累，只是我们没必要用刻板印象去理解刻板印象。说到底，人生没有捷径可走，无论选哪条路，都离不开努力和拼搏。学术道路虽苦，但也不乏乐在其中的；公务员事务累心，也不乏处理得游刃有余的。外人对个人选择，还是应该保持点距离。之所以对职业选择应该少些价值判断，是因为总有人爱把某个职业认定为“有价值”或“无价值”。在职业发展千变万化的今天，我们应该慎用这种思维方式。各行各业都有存在的意义，也凝聚着社会价值。武断的认知，只会构成对人才市场的干扰、对个人选择的过多干预。对郝治伟来说呢，“最重要的就是开心”，只要自己满意就好。更不必担心学术这项事业会被冷落。因为我相信这个世界上还是有很多像数学大神韦东奕一样做题也很开心的人才。职业的形态、个人的选择参差不齐，其实是好事。但不管做了什么样的职业选择，更难的永远是持之以恒地把一项工作做好做精。这个道理，当然不光适用于郝治伟。我们不能用世俗的眼光，去评判一个人的成功或失败。学术圈听起来确实比猪圈干净，当教授看起来比公务员更有追求，但是社会是多元的，我们不仅需要科学家，也需要环卫工人。每个人都有自由选择职业、事业的机会，并且，也只有我们自己可以为自己的选择负责。——@红辣椒评论－《Nature发文硕士回乡当公务员：每个人的人生都应该由自己做主》不对他人的选择妄加评论，以同理心看待其人生轨迹，是一种基本修养。郝治伟到底选择读博深造，还是进入公务员队伍，其实都是他自己的选择，只要是深思熟虑的、切合实际的做法，外界就没必要随意批评什么。但从舆论的争议中，我们还是能看到一些耐人寻味的东西。不少网友对个人职业发展路径的理解过于狭隘，在此事中，就体现为他们对公务员工作的某些认知谬误。郝治伟去做公务员，虽然没法专注于科研事业，但不意味着过去所学都浪费了。即便如郝治伟这样具有科研天赋的年轻人，面对现实时，选择确定性更强的路径，也是可以被理解的。“天才少年”等被刻意制造的“光环”其实对当事人未必有好处。至于舆论漩涡中的当事人，也不必太在意外界某些非理性的看法。坚持自己的想法，脚踏实地走向前方，才是最正确的方式。每个人都应该拥有独立而精彩的人生，外界对此不必说三道四。——@中青评论－《在〈Nature〉发文，就不能回乡当公务员了？》 8月26日，最高人民法院、人力资源和社会保障部（以下简称“两部门”）联合向社会公开发布十件超时加班典型案例，明确“996”和“007”的工作制度是违法的，进一步明确工时及加班工资法律适用标准。有了两部门的“撑腰”，今后，“劳动者”面对“996”又多了一份底气和信心。
“996”指“工作时间为早9时至晚9时，每周工作6天”。《中华人民共和国劳动法》第四十一条明确规定，延长工作时间“一般每日不得超过一小时；因特殊原因需要延长工作时间的，在保障劳动者身体健康的条件下延长工作时间每日不得超过三小时，但是每月不得超过三十六小时。”“996”严重违反法律关于延长工作时间上限的规定，《中华人民共和国劳动合同法》等法律、行政法规及相应司法解释，也早已对此编织了严密的劳动者权益保护网。
“劳动者”受“996”之苦久矣，但多数人或敢怒不敢言、或缺乏法律常识、缺乏司法信任，导致这种现象在很长一段时间内，成为以互联网大厂为代表的行业中默许的“就业潜规则”。通过两部门发布的典型案例可以看出，为了让“996”看起来更“合理”，部分用人单位挖空心思与法律、与劳动者“斗智斗勇”，有的在劳动合同协议中加上“霸王条款”，直接延长法定工作时间，有的以“奋斗者协议”的名义行“996”之实，有的以“包薪制”规避或减少支付加班费，有的则人为设置加班审批障碍。
两部门的超时加班典型案例维护了劳动者合法权益，为“劳动者”撑腰，向劳动者普法，鼓励大家学法、了解法，更要勇于用法，给予更多苦于“996”的人站出来维权的底气。只有认清、看透“996”的违法事实，才有向“996”说“不”的信心和勇气。同时，也是对披着“福报说”“奋斗说”外衣的“996”企业的警示，法律红线碰不得，侥幸心理要不得，侵犯劳动者合法权益的行为更使不得。
但是，十件超时加班典型案例足以宽慰“劳动者”苦于“996”的心吗？恐怕还不够。一方面，大家担心监管力度跟不上，拒绝“996”只会“名亡实存”，“隐形加班”伤身体又伤“钱包”。如果只是取消了“996”工作机制，却没有调整“KPI”要求，工作量依然繁重没有减轻。就算没有“白＋黑”“5＋2”的硬性要求，也只能心甘情愿“被主动加班”，拒绝“996”也就丧失了意义。对于当下面临房贷、车贷等高昂生活成本的年轻职场人来说，“996”实苦，但加班费“真香”，痛失“996”工作制下的加班费，又要扛起“隐形加班”的重任，那无疑是雪上加霜。
另一方面，对于“劳动者”而言，用人单位在后续工资发放、离职证明开具、档案和社会保险关系转移等方面处于优势地位，大家在对“996”说“不”时心存顾虑，还需要在程序和细节上予以充分考虑，完善监督和日常检查机制，真正化解拒绝“996”的后顾之忧。
两部门的典型案例分析与指导，是一个良好的开端和一个积极的信号。构建更公平更健康的生产关系依然有一段很长的路要走，而法律约束只是其中之一。严格落实劳动法是社会公平的基础，与此同时，营造良好的社会风气和舆论环境也至关重要。正如两部门在典型案例分析中所说，“崇尚奋斗无可厚非，但不能成为用人单位规避法定责任的挡箭牌”，当我们在谈论劳动公平时，多一些底气，少一些妥协，每个人都勇敢一点点，终会掐灭有些企业“踩过界”的念头。
轰动一时的“北大学子吴谢宇弑母案”一审判决。8月26日，福建省福州市中级人民法院以被告人吴谢宇犯故意杀人罪、诈骗罪、买卖身份证件罪，数罪并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币十万三千元。
吴谢宇，1994年出生于福建南平一个偏远山村，家境贫寒，父亲2010年因癌症去世，由母亲抚养长大，于2012年被北大经济学院提前录取，在校期间获得过“三好学生”以及奖学金，是全家族唯一的大学生，被老师称为：“天才一般的存在”。
人们都说养儿防老，而对于吴谢宇的妈妈来说，却养了一个“蛇蝎心肠”的杀人犯，让人细思极恐，如今，案件细节悉数披露，网友们纷纷表示锤杀生母，罪无可赦，北大学子只是人生的一个标记，不尊重生命何以报效社会？不关爱父母何以修身修德？
法院认为，吴谢宇主观恶性行凶，犯罪手段残暴，杀害母亲行为违背家庭人伦，践踏人类社会情感，罪行严重，影响恶劣，到案后虽如实供述犯罪事实，但不足以对其从轻处罚，遂作出死刑判决。
吴谢宇罪行昭昭，判决死刑以伸张社会公平正义，捍卫法律威严，实属应该，但惩戒不是目的，教育意义深远，此案再次警示社会：善与恶只在一念之间，成才必先成长，教育重在育人，比起学历更重要的是培养一个健全的人格，人格一旦扭曲，如同在人的身体植入一颗“定时炸弹”，不是不“爆”，只是时候未到。
就拿此案来说，众人眼中的吴谢宇，学富五车、光彩夺目，智商与情商纷纷“爆表”，可谓“完美学神”，但“完美学神”成弑母凶手，爱上性工作者……“后台”人设颠覆“前台”想象，人性扭曲显露无遗。
教育的目的是什么？无论是培育应试教育的“高分低能儿”，还是打造高等教育的“学术木偶”，都扭曲了教育的本质。十年寒窗苦读，换来的是弑母和危害社会公共安全的杀人犯，这无疑是教育的失败。
学历固然重要，但是只有心智健全、心理健康、向上向善的人，才能在学有所成时回馈父母、回馈社会，报效国家，因此，学校和社会要引导学生培育健全人格，坚守立德树人的教育本心，教育学生明大德，立大志，成大才，担大任，做一个对社会和国家有担当的好青年。
16.奋斗的年纪不能选择“躺平”
来源：解放军报
躺平，只会与平庸为伍；站起，才能挺直腰杆；奔跑，才是奋斗者的姿态。
今年，“躺平”一词悄然流行。这个词其实与前些年人们讲的“佛系”有某些相似之处，反映的是一种妥协、顺从心理，无论外界是什么状态，有什么变化，内心都毫无波澜，无欲无求。
存在决定意识。一种心态的产生，与现实有关。现实中，一些人体味到创业的艰辛、竞争的残酷、生活的无奈后，开始对生活降低期望值，选择了一种“轻松”的生活方式——“躺平”。对于“躺平”现象，赞同者有之，叹息者有之，诟病者亦有之。笔者以为，对“躺平”应理性看待。
苏轼有言，“善养身者，使之能逸而能劳”。如果“躺平”是暂歇性的，暂且告别忙、烦、累的常态，享受一下慢、静、思的休闲，通过短暂的“躺平”而使身心得以调整、精力得以积蓄，再寻发展空间，那非但不应受到诟病，还应得到理解和支持。如果因为环境复杂、竞争激烈、生活艰难，而甘于“躺平”，过一种自我放弃、毫无激情的生活，那就与时代精神格格不入了。试想一下，如果年轻人都选择甘于“躺平”，那么国家未来该依靠谁？时代进步又该指望谁？
陈独秀曾在《敬告青年》中讲，“退隐为弱者不适竞争之现象”，并断言，“排万难而前行，乃人生之天职”。青年时期精力充沛、思维活跃，是打磨提升自己的最佳阶段，不经受狂风骤雨的洗礼、艰难险阻的磨砺，很难塑造出强大的自己。“七一勋章”获得者黄文秀大学毕业后，本可以留在条件好的城市工作，但她执意要回去建设家乡，在扶贫战线忘我拼搏，实现自己的人生价值。排雷英雄战士杜富国在执行任务中，身负重伤，失去了双眼和双手，但他没有因此而选择“躺平”，反而坚强地站立起来，探索新的人生之路。他们用实际行动回答了“人为什么而活着”“什么样的人生才有意义”这些哲学命题，为当代年轻人树立了榜样。
我们所处的时代，是一个机遇与挑战并存的时代。要想抓住机遇、实现梦想，就应做好迎接挑战的准备。如果一遇到挫折和阻力就选择“躺平”，虽不用承受压力，但也会因此错失乘势而上的阶梯，不仅与人生梦想无缘，甚至会为时代大潮所淘汰。当代青年责任重大，使命光荣，肩负着建设社会主义现代化强国的重任，更应该知重负重、勇毅前行。在需要奋斗的地方不能选择“躺平”，在需要奋斗的时间不能选择“躺平”，在需要奋斗的年纪不能选择“躺平”，承担起我们这一代青年的职责使命，不论遇到任何艰难险阻，都要像过河卒子那样，肩负使命，一往无前。
躺平，只会与平庸为伍；站起，才能挺直腰杆；奔跑，才是奋斗者的姿态。
重磅推荐：
高一语文：寻梦-【开学第一课】2021年高中秋季开学指南之爱上语文课
高二语文：逐梦-【开学第一课】2021年高中秋季开学指南之爱上语文课
高三语文：圆梦-【开学第一课】‖2021年高中秋季开学指南之爱上语文课
高考作文‖新学期高考作文评点升格训练班招生简章
相关素材