什么样的清代钱币才是母钱?有什么判定标准?

补充解释说明一下以免有误区！

（1 ）、真正的母钱是没有修地章的！那些修了地章的钱，都是后加刀的！

（2 ）、所有的母钱都不修文字。同治钱有例外！（不矛盾吧）白话点说：就是除了同治母钱个别有修文字现象。其他的各朝的清母都不修文字！

（3）、母钱修“字根部”和“修地章修文字”是两个概念，不矛盾！这是玩清母的人都知道的常识！

（4）、 地章就是指钱肉部分 文字是指钱文和笔画！字根是指文字的根部和钱肉相连的部分，有些母钱为了铸出效果好的子钱，工人在字根修整去除粘连，加深字根突出文字！

（5）、许多母钱在外郭与钱肉的相交出也有这种修整！

如图(可以看到它的地章都是砂痕，保持原始状态！不修地章！穿口精修！注意它的字根有修整。文字的轮廓，有加深的修正！就是为突出文字效果。但文字却没有加刀！)

★4 、不是所有的母钱都修鱼脊背。

◆◆◆鱼脊背普遍存在小型母钱身上，是因为小钱自重轻不易脱模，大钱和小平大样里都有不修边 的现象。甚至一些小钱也没有修，但确实是母钱！

★5 、不同朝的风格要分开来看，不能唯一而定！ 

◆◆◆如乾隆的文字比较扁平，光绪的最锋利！乾隆母钱地章平而砂质少！乾隆正面穿口许多开小四决！道光母钱母风最明显，可以注意字根处的修整，而光绪几乎没有这种修整了！铁母出自山西的几个京分局，尤其平定最多，风格和京局有区别！不能同一而论！

★6、 同朝早期和晚期不能统一而论！

★7、 大钱母钱要精美许多！大钱母钱很少。

◆◆◆许多泉友把初铸修穿的咸丰当十钱当作铁母或母钱! 咸丰三年五月因军费开支过大,始铸当十大钱,又因滇铜不至多改铁质!清至咸丰才首铸当十大钱为取信于民.所以初铸的大 钱都铸的较精,特别是许多都有修穿,于是许多人都将这类初铸钱当作母钱了!尤其是铜铁两铸的品种,都当它是铁母了!现在大家都知道初铸的当五十许多都有修穿且精美但它不是母钱!这和当十钱是一个道理!但当十钱铁钱众多,这种铜铁两铸的铜质初铸品实在太让人认为它是铁母了!

★8 、文字不能作为依据！雕母出自手工，不能保证各个完美！

◆◆◆文字败笔很多！横不平竖不直的，断笔的，硬伤的！即使是故宫的雕母也这样！毕竟不是机器，刻工的手艺也个不相同！

★9 、母钱假钱很好分辨，只要大量看实物，熟悉我以上所述各种不同风格，分开鉴别，掌握各朝特点。

◆◆◆用看光绪的手法看乾隆 的，当然没一个对的！同朝的钱用看早期母的手法看晚期的母，又觉得不对了！要分开来看！不同版也有精美简陋之分 再有就是多看雕母，是捷径！从雕母向下看，要比从子钱想上看少走好多弯路！

现在的假母：

（1 ）、加刀，加刀看文字和地章，放大镜下一目了然！这些钱大多用浮泥掩盖。或再起一层浮锈遮，非常多！

（ 2 ）、真母翻铸 这类铜新，火气大，字粗！精美度差

（ 3）、 整假，稍有泉识就可以分辨！

★10、 母钱是好东西，入土的少。

◆◆◆基本都传世，就流传有数的这些。没有宋钱的大量出土，没有先秦的深埋地下， 母钱的性质要求它必须精美，美观。垃圾母，伤残，害锈就没意义了，假母横行的今天，只买一眼的东西是没有错的。　 

◆◆◆母钱要铸钱,开穿是必然程序,不修穿的母钱其实是母坯。雕母铸出的钱--母坯.它是保存着原始状态,没有任何修整。母钱、母坯经过修整准备要去铸钱了这是母钱。母坯是未入选者，母钱是入选者。至于未入选的原因多种多样。母坯有一定留传，如北京九十年代房梁上出的那一批道光是未修穿修边的，保持着雕母的原始状态，穿口和边上还有许多铜渣，就是母坯。