吴谢宇上诉,将死刑判决进行到底?

据报道，北大学子弑母案的被告人吴谢宇，对福州市中级人民法院的一审死刑判决不服，已经正式提出上诉，他个人将上诉状邮寄给法院；那么死刑的判决结果，还会不会发生改变呢？可以从以下几个方面进行分析。

首先，从刑事诉讼程序角度看，吴谢宇案还要经过福建省高级人民法院的二审审理，如果二审维持原判，和其它所有死刑判决一样，本案也将报请最高人民法院复核，最高人民法院复核死刑案件，根据对案件的审查情况，会做出以下一种裁判：（一）裁定核准死刑；（二）裁定不予核准，并撤销原判决，发回重新审判；（三）不予核准死刑，依法改判。因此，一审判决尚不是最终结果，死刑判决还有不确定性。

其次，从证据角度看，影响案件最终结果的，有可能是对吴谢宇的精神病和刑事责任能力鉴定。从一审法院公开通报披露的案情，和媒体公开报道披露的吴谢宇的人生经历，和种种表现看，公众对于吴谢宇精神疾病的怀疑，具有合理性。但本案的侦查机关、检察机关，和一审法院，均没有启动对吴谢宇的精神疾病鉴定。基于对每一起死刑案件的慎重，和对每一个生命的尊重，笔者认为，不管被告人或者辩护人，是否提出申请、建议，后续的审判机关，都应当依职权，启动对吴谢宇的精神疾病和刑事责任能力鉴定，以最终确定，是否能够排除对吴谢宇精神疾病的合理怀疑。

最后，从法律适用角度看，《中华人民共和国刑法》第二百三十二条规定：“故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑”。也就是说，一审法院对吴谢宇适用了最重刑罚，死刑；《中华人民共和国刑法》第四十八条规定：“死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行”，由此可见，死刑还包括两个层次，死刑立即执行，和死缓；这就意味着，一审法院不但是对吴谢宇适用了最重刑罚，死刑，而且是顶格判处，死刑立即执行。

笔者认为，以下四个因素，有可能使案件最终结果出现变数。

（一）本案是发生在家庭内部，不是发生在当事人家庭以外的社会空间；被告人和被害人的家庭，有其自身个性化的特殊情况和境遇。

（二）被害人亲属对吴谢宇表示谅解。据报道，被告人的舅舅，也就是被害人的弟弟向一审法院出具了谅解书，显然这不单单是被害人弟弟个人的意愿，他传递的是被害人亲属整个家族的意愿，他们不希望剥夺吴谢宇的生命；那么，一审的死刑判决就无法满足被害人亲属对判决结果的合理期待，也不能起到对被害人亲属的精神抚慰作用，是不是反而会对被害人亲属造成二次伤害呢？一审判决的社会效果就会打上问号。

（三）吴谢宇本人认罪悔罪。

（四）刑罚不但有惩罚、震慑的功能，还有教化、救赎的功能，二者应当兼顾；在本案的后续诉讼程序之中，不管是福建省高级人民法院，还是最高人民法院，他们在行使裁判权的时候，对于本案被告人罪责刑的综合认定，以及在量刑考量上，与一审法院的些许差别，都会使吴谢宇最终免于死刑立即执行的结局。

注：本文部分文字与图片资源来自于网络，转载此文是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即后台留言通知我们，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意

---为您推荐---

长时间看屏幕，25岁女生“眼睛斜了”！医生：手术无法恢复已经损伤的视功能

执行死刑！多次讨要2025元欠款未果且受辱，债主持刀将一对夫妻杀害

女子称入住杭州一酒店深夜遭陌生男子刷卡闯入，已报警处理