韩信,从什么时候造反的.你想都不敢想!

（文章不可能符合每个人口味，觉得不好请忽略。）

    “韩信其实早就造反了，他在被封为齐王的时候，其实就是在造反！”

    “这个你怎么永远不提呢？”

    “韩信的人品一直没有崩，韩信的人设也一直没有崩，他就是一个彻头彻尾的反骨仔！”

    “韩信早就造反了吗？”

    “我们怎么不知道？”

    “韩信被封为齐王，这就是算韩信造反了吗？”

  吃瓜群众不明所以:  “你家造反是这么算的？”

       

           君臣！

  

    “首先，我们得确定一下，造反的概念是什么？”

    “在古代，造反就是以臣反君！”

    “背叛原有的家国和势力。”

    “用我们现代的语言来理解，造反就是一个人他身为这个集团的人，却要以武力的手段推翻这个集团或者分裂这个集团。”

    “背叛原来的家国和组织。”

    “那我们来看一下，韩信被封为齐王的时候，到底符不符合造反的概念呢？”

    “韩信在坐地起价，逼迫刘邦封他为齐王之前，韩信跟刘邦是什么关系呢？”

    “君臣关系！”

    “刘邦是君，韩信是臣。”

    “而刘邦逼不得已把韩信封为齐王之后，他们两个是什么关系呢？”

    “刘邦和韩信那是君王和君王的关系。”

    “也就是说，此刻的韩信已经脱离了刘邦集团，另立山头，成了一个诸侯王。”

    “在这里，我必须要强调一件事情，所有人在讨论韩信是否造反的时候，尤其是在韩信被封为齐王的时候，他都下意识的忽略了一件事情。”

    “那就是：这个时候的刘邦不是皇帝！”

    “刘邦根本就不是皇帝，重要的事情，一定要说三遍，刘邦当时根本就不是皇帝！”

    “这个时期的刘邦他只是汉王，也就是说刘邦的身份是诸侯王，而韩信如果成为齐王之后，他就跟刘邦成为了平等关系。”

    “也就是说以前的韩信见到刘邦要跪下行礼，而被封为齐王以后的韩信，再见到刘邦的时候，那就只需要拱拱手就可以了。”

    “他们从君臣直接变成了君王与君王的关系。”

    “韩信在这一刻，他把刘邦集团一分为二，已经算是自立山头，你说这算不算造反呢？”

    “别人都在说曹操是汉贼，可曹操与汉献帝的身份自始至终，他都是君臣，就算曹操加了九锡，就算曹操把持朝政。”

    “但从名义上来说，曹操还不是皇帝，他只是一个加了九锡的亲王，他跟皇帝之间还有一道不可逾越的鸿沟。”

  

    “而韩信逼迫刘邦封他为齐王，他们两个都成了诸侯王，这不是造反，那什么是造反呢？”

    “不管是从古代的君臣父子的礼法来说，还是从现在的概念，背叛了原有的集团，分裂了原有的集团，从这种判断逻辑来说。”

    “韩信已经用他的实际行动向世人说明，韩信在造刘邦的反！”

   

    众人都好像被头脑风暴了一样，情绪异常亢奋，仿佛像发现了新大陆一样。

    吃瓜群众惊呼道：

    “我去，我们竟然忘了一个重要的事情，那就是韩信逼迫刘邦封他为齐王的时候，刘邦还不是皇帝，刘邦只是汉王啊！”

    “这就跟项羽分封其他诸侯王一样，项羽跟其他诸侯王的地位那都是平等的，不存在谁领导谁。”

    “当韩信成为齐王的时候，他就已经背叛了汉王，这就要自立山头了，这别说是在古代，这在现在都算是造反背叛呀。”

    “以前的刘邦是韩信的君和父，现在刘邦和韩信那就成兄弟了，这不是造反是什么？”

     

 

    很多人在分析韩信成为齐王的时候，都下意识的忽略了一点，那就是刘邦此刻还没有成为皇帝。

    这个条件一改变，一切都变了。

    事情就发生了质的改变。

    ………………

  

    “现在谁还说韩信没有造反？现在谁还说韩信的人品好？”

    “根本就没有等到刘邦称帝，韩信已经开始造刘邦的反了，直接把人家刘邦辛辛苦苦建立的势力给分裂切割。”

    “这不是反骨仔，谁是反骨仔呢？”

    ………………

  

    “看看韩信，本来他是刘邦提拔起来的手下，结果等他羽翼丰满的时候，他就坐地起价，要跟刘邦平起平坐。”

   

    ………………

   吃瓜群众张大了嘴巴，脑袋像是被雷劈了一样，感觉已经无法自主的思考。

  

    “原来这才是韩信和刘邦之间最大的坑啊。”

  

   

    “所以说真的假不了，假的真不了，有的人想要糊弄别人，就喜欢使用春秋笔法，隐藏最为重要的信息。”

    “看看，群众的眼睛永远都是雪亮的，必定有人会发现其中的猫腻。”

    “儒家的君臣父子，古代的伦理观念，他怎么看，韩信都已经在造刘邦的反！”

    “这君臣纲常的规则，怎么到韩信这里就失效了呢？”

 

    “儒家告诉你能以臣反君吗？”

    “儒家告诉你臣子可以与君主平起平坐吗？”

    “你说说这是不是造反？”

    ………………

   

    ………………

   

    这些儒门中的人不是讲究君臣大义吗？

    现在就用君臣大义去反驳他们一下，就让他们老老实实的闭嘴。

    “如果韩信都不算造反，那么历史上谁又算真正的造反呢？王莽吗？曹操吗？安禄山吗？”

    “这些人，也不就是跟韩信一样，想要跟皇帝平起平坐吗？”

    “那孙猴子上天，还不是要求跟玉皇大帝平起平坐，与天同齐，你说孙悟空算不算造玉帝的反呢？”

    “你不要把自己的智商放在地上使劲摩擦呀！求你当个人吧！”

    某反对党只能强制争辩到：“这怎么能算造反呢？这样都算造反的话，那历史上的造反简直太多了！”

    

    “就是因为历史上造反的人太多了，这才能够显示出那些不造反的人有多高尚！”

    “比如说诸葛亮。”

    “如果诸葛亮在辅佐刘阿斗的时候，他别说想跟刘阿斗平起平坐，他就算只是跟曹操一样加九锡。”

    “你信不信，诸葛亮的人设立刻就会坍塌。”

    “正是因为诸葛亮永远恪守着君臣之间不可逾越的界限，手握大权的时候，还把自己当一个臣子，兢兢业业，鞠躬尽瘁。”

    “所以诸葛亮才能够名垂青史！”

    “诸葛亮如果跟刘阿斗平起平坐了，要求政治地位上的同等，要求加九锡，或者干脆以皇帝自居。”

    “那你觉得诸葛亮还是你心中的诸葛亮吗？”

    “韩信造反，那是证据确凿。而且韩信造反还不是一次，第1次坐地起价，分裂刘邦集团，他要刘邦封他为齐王！”

    “第二次。”

    “项羽即将落败，韩信却按兵不动，跟梁王彭越一样，就是不去合围垓下该下。”

    “这个时候张良就给刘邦说，人家韩信想要更多的东西，所以刘邦又不得不把大片的封地割给了韩信。”

    “韩信这才跟刘邦一起合围项羽。”

    “你跟我谈韩信的人品，韩信什么时候跟刘邦谈过人品？”

    “就韩信这种无耻小人，该背叛的时候从来不留手，他造反，那简直是合情合理，他这种小人的人设，反骨仔的人设，从来就没有崩塌过。”

    “这是一个野心勃勃个枭雄。”

    “只不过韩信没有刘邦的那种能力，韩信充其量就是第2个项羽，他跟刘邦就不在一个层次上，被人锤了，那也属于自作自受！”

    “历史中这种有才无德的人遍地都是。”

    “韩信如果人品真的好，他就不会去灭齐国，人家郦食其已经说服齐王投降刘邦，结果他硬要去灭齐国，直接就把郦食其给害死了。”

    “这种专门坑队友的人，你竟然给我说人品好？”

 

    “他如果真的人品高洁，他又怎么可能先背叛项羽，又背叛刘邦呢？”

    “他也就是比吕布稍稍强一点，没有专捅义父而已。”

    “说吕布是三姓家奴，韩信又何尝不是呢？”

    “那个时代可是没有忠义可言的，谈拳头比谈人品更现实。”