日本和欧洲相遇,到底是哪一年?

发布于 2021-09-08 05:27

日本和欧洲相遇,到底是哪一年?

建中读书

标签:日本 葡萄牙 澳门研究 吴建中

作为图书馆学者,我对历史事件发生的时间很敏感。最近看了一系列文献,说到欧洲人最早到日本的时间,有的说是1542年,也有的说是1543年,到底是哪一年呢?

日欧相遇,讲的是发生在日本种子岛的事情。两位葡萄牙人与中国人一起漂流到种子岛,由此铁炮技术传到了日本。这一历史事件的最主要来源是葡萄牙人António Galvão于1563年写的《Tratado dos Descobrimentos, antigos e modernos》(新旧世界发现记)。García Alvarado于1548年发表的《El viaje de don Ruy López de Villalobos a las islas del Poniente 1542-1548》 也好,Diogo de Couto于1612年发表的《亚细亚志》也好,João Rodrigues于1634年写的《Historia da Igreja de Iapam》(日本教会史)也好,都记录的是1542年,另外也有记录为1544年的,即Fernão Mendes Pinto于1614年发表的《Peregrinação》(东洋遍历记)。但是日本人南浦文之于1606年写的《铁炮记》则给出了很具体的日期,1543年9月23日。日本人坪井九馬三后来写的《铁炮传来考》(1892年)支持《铁炮记》一说。

由于没有第一手的原始文献证明,给后人带来很大的麻烦。比如日本朝日新闻1942年10月26日报道了10月25日日本与葡萄牙交流400周年纪念活动,但是后来到了450周年纪念的时候,时间改在1993年了,也就是说双方重新确认是1542年。现在日本葡萄牙协会的网站上记载的是1542年,这是比较官方的,应该说可以盖棺定论了。但是有趣的是,在2005年日本爱知世博会的葡萄牙国家馆又将这一时间往前推了一年,1542年,这可是葡萄牙国家馆啊,是官方举办的。http://www.expo2005.or.jp/jp/pdf/20050522153614841_2_N1.6.151_02.pdf。

 

这两种说法还在持续,到现在没有定论。我查了一下文献,大部分学者都认可1543年,但也有不少是1542年的,比如戚印平先生“早期澳日貿易”一文,潘吉星《中外科学之交流》一书,甚至最新出版的George van Driem的《The tale of tea》(2019)都写的是1542年。

 

最重要的是第一手原始文献。这里我要说一下我对澳门出版的第一本书《天主实录》的年代的考证。大部分认为是1584年,也有说是1585年,我最后考证是1585年,关键是张奉箴“利玛窦前驱罗明坚”的具体时间,该书序言于万历十二年八月十八日完成,同年十一月杪全书方才印刷完毕。如果这一描述是确切的话,那十一月杪应该是第二年的一月份了。因此,如果以公历年来表述的话,时间应在1585年。

 

第一手资料是史学研究不可缺少的,文献太重要了!

本文来自网络或网友投稿,如有侵犯您的权益,请发邮件至:aisoutu@outlook.com 我们将第一时间删除。

相关素材