20210922教学日志——“盖章认证”式的写作很难得高分
发布于 2021-09-22 23:37
学科竞赛告一段落,理科班来上课的人明显增加了。
今天下午的课,本来应该同文科班一样,进入到必修四第一单元的复习梳理,但是半数以上的学生强调,上节课讲评考练试卷,他们去参加竞赛了,没听到,强烈要求我把重点内容再讲一遍。
好吧,学生才是授课的全部意义。
如果不能解决学生存在的疑惑,帮助学生有所提升,那课堂教学还有什么意义呢?
我临时调整,给学生重点讲一讲考练的作文,至于戏剧单元的复习梳理,总结记录,就留待明天在进行吧。
这次考练用的作文题从性质上来分析,属于典型的“材料”+“话题”的新材料作文,从要求上来看,“你有怎样的思考和感悟”,说成是任务驱动型作文也不为过。
作文材料部分这三则,可以使用“筛选材料关键词——概括材料基本内涵——归纳共同元素——分析得出自己观点”的思路,很轻松地获得核心意旨“身体发肤,功名利禄是速朽的,功绩功业是不朽的”。
当然也有人说,德行是不朽的,精神是不朽的等等,这种审题方式对于本题而言,都是以偏概全的。
多则材料,特别是有包含关系的多则材料,审题最精准的方向是寻找材料的“交集”。
仔细思索不难发现,材料二最短小,材料二最单薄,材料二只提及了“功绩”,故而,这才应该是最核心的意旨。
那接下来怎么写?写什么?
绝大多数学生会围绕“朽”与“不朽”,列举一大堆古今中外的贤达例子,再搜肠刮肚寻觅些许“名言警句”,以证明“德行”“功绩”“精神”等等是不朽的,最多在结尾续上一段,呼吁“我们要追求不朽”之类的。
这样的作文不能说完全不行,只是这种“盖章认证”式的作文,用自己的见闻去印证材料观点的无比正确,不足以完成写作任务——你有怎样的思考和感悟。
命题人说“好”,学生就上穷碧落下黄泉,遍观上下五千年,大声吼“就是好!祖宗八代都说好!”
本文来自网络或网友投稿,如有侵犯您的权益,请发邮件至:aisoutu@outlook.com 我们将第一时间删除。
相关素材