原创|重磅!石家庄停车场统一由交警部门主管,智慧泊车黄了?
发布于 2021-09-23 01:39
“超级马力”到位后,感觉石家庄整个都提速啦!
虽然不同利益群体之间有碰撞,特别是杨涛有料的粉丝们,天天围绕整治“烂尾楼”、城中村拆迁、违建拆除、国企重组、城市更新等话题争吵不休,但我认为这是个好现象。
就像一位网友留言说的,他以前从不关心石家庄的新闻,感觉这个城市就那样了。可自从“超级马力”来了,他才真正感觉到了城市的变化。
其实掐指算算,仅过了半年时间,石家庄很多固有的利益格局就被打破了,所以未来很值得期待。
今天咱们要说说石家庄的停车场管理问题,也是饱受市民诟病的几大难题之一。
为什么在石家庄停车这么难?
主要原因是二环内过于拥挤,土地资源极度稀缺,城市发展框架打不开。
截至2021年4月30日,我市汽车保有量为319万辆,其中主城区136万辆,县城区183万辆。按照1:1.1比例计算,主城区停车泊位需求149.6万个。
而我们现在有多少停车泊位呢?
根据2019年市公安局提供的数据,主城区停车泊位仅有92万个。这两年我们增加了一些泊位,但是机动车和停车泊位比例大概还是1:0.7,跟1:1.1的要求差距很大。
再进一步深挖,这又涉及到住宅容积率过高的问题,涉及到二环内做“减法”、二环外做“乘法”,向外疏解人口和产业的问题。
“超级马力”一上来就死死扣住解决城市发展问题的命门,这是非常高明也非常关键的一步棋。
除了这些客观原因以外,石家庄停车场的规划、建设、经营、管理长期处于混沌状态,也是重要原因。
注意,我说的是混沌状态,不是混乱状态。
混乱只是监管不到位的问题,类似于有法不依、执法不严。而混沌则是不知道谁来管、怎么管、管哪一块?
早些年我做记者的时候,交警和城管曾因争夺一片停车场的管理权爆发冲突。
交警说,这片归我管啦!
城管说,纳尼?早就是我的地盘了!
我们还想去现场采访一下,但选题很快就被否了,不准报道。
听说后来经过协商,道路以内的停车场归交警,道路以外的停车场归城管。
但由于停车场产权不明晰,责任也落实不到人,很多单位和地痞流氓小混混儿也纷纷霸占公共用地收取停车费,根本管不过来。
再后来就是智慧泊车隆重登场了,成了街头停车收费的小霸王。
开始人们是很欢迎智慧泊车的,因为把那些停车一小时收费20块的流氓都赶跑了,但随着智慧泊车的地盘越画越大,有的都画到小区居民家门口了,堵着门收费,反对智慧泊车的声音也越来越大。
而且时间越长,智慧泊车的收费也越不透明,甚至也出现了层层外包的情况,屠龙少年转身变恶龙。
开始智慧泊车是归建投集团的,后来被国资委划转给了公交总公司,原本是为了补贴公共交通的,哪知智慧泊车自己一年就能亏1个亿。
超超书记来了之后,据说是亲自过问此事,很不满意。于是很快,《石家庄市停车场管理办法(草案)》(征求意见稿)就出台了。
9月22日,中秋节过后一上班,市长马宇骏主持召开市政府第三次常务会议,研究并原则通过《石家庄市停车场管理办法》。
《办法》明确规定,市公安交管部门是全市停车场管理的主管部门,负责对停车场管理工作进行综合协调、审查备案、监督检查;设置路内停车泊位;参与停车场规划、建设的有关工作;对违反本办法停车场相关管理规定的行为给予处罚。
城管负责什么呢?
负责非机动车的停放点的设置和管理;清理城市道路两侧或者公共场所长期停放影响城市容貌的机动车、非机动车辆;对违反管理规定的行为给予处罚。
除此之外,市场监督管理部门负责收费停车场运营的监督检查;对违反管理规定的行为给予处罚。
注意,能对停车场进行处罚的部门就这三家,交管、城管、市场监督。
今后停车场的设置由自然资源和规划部门负责,他们会组织编制停车专项规划,与国土空间规划衔接,报市人民政府批准后实施。
发改委负责对纳入政府定价范围的停车场制定收费标准。
需要说明一点的是,在道路范围内设置的泊车位,只由交管部门一家说了算,其他任何部门不得在道路范围内设置泊车位,包括智慧泊车。
对人行道原则上不再施划停车泊位,而要让路于行人;对影响道路通行、城市美观和存在安全隐患的桥下停车场一律取缔。
有人说,智慧泊车还有保留的必要吗?
当然有必要,作为政府投资设立的部门,已经花了那么多钱研发泊车管理和收费系统了,还装了那么多监控设备,不能打水漂呀。
原来公交总公司管不了他们,以后他们要在交管部门的统一管理下合规合法开展工作。
更关键的是,今后政府投资设立的停车场要收支两条线啦,停车费必须上缴财政,这下又不知动了多少人的蛋糕。
最后斗胆说一说免费停车的事。
为什么斗胆才敢说呢?
因为这话题不能碰,只要有人对免费停车提出一点反对意见,就会遭到疯狂围攻。
对于免费停车场的混乱,对于“僵尸车”长期霸占停车位,喷子们一概认为那都是管理者的无能,跟免费没关系。政府部门不能收取一分钱,还得把停车管理工作做好,那才是他们想要的。
不过,石家庄部分区域免费停车的事实已经证明了,免费的不一定就是最好的。
对于寸土寸金的城市来说,免费停车肯定会造成大量公共资源的浪费,对于那些步行、骑车、坐地铁、乘公交的绿色出行市民来说,也是不公平的。
停车收费的最终目的,我认为还不是赚钱,而是提高泊车资源的使用效率。更专业一点讲,叫提高泊车位的周转率。
南京曾有一个研究团队做过调查,居民小区周围的免费停车位,平均周转率只有0.6左右,也就是100个车位一天只能停60辆车,因为有40辆车头一天就停在那了,一直没动地方。
后来小区周围实行夜间免费停车,白天停车收费,泊车位的周转率一下提高到2.8,也就是一个停车位一天可以停放2.8个车次,使用效率大大提高。
我们看一些大城市,越靠近中心城区,停车收费越贵,一方面,社会投资的停车场本来场地费用就很高;另一方面,就是要提高泊车位的周转率,让有限的泊车资源发挥更大的效率。
好啦,听懂的自然懂,装不懂的也没办法,就说到这吧。
本文来自网络或网友投稿,如有侵犯您的权益,请发邮件至:aisoutu@outlook.com 我们将第一时间删除。
相关素材