全国首个涉数据纠纷合议庭成立

立案识别机制

在立案审查阶段将采用“四维识别机制”和预设标签库对案件进行智能化立案甄别。这“四维识别机制”中的“四维”分别是指诉讼标的、数据主体、使用场景和处理环节。

目前已结合上述四维标准初步确立了14个关键词作为立案识别依据，将借助甄别系统及随案证据材料进行专门标识，使涉数据纠纷案件从立案阶段就区别于其他案件，以待进入专门审理程序。

分案协同机制

在审理涉数据纠纷案件时，将根据案件所涉领域和技术特点，充分考虑每一位合议庭成员的司法技能和业务专长，组建跨审判庭的专业合议庭，整合优化审判资源。

此外，还将定期召开跨审判庭专业法官会议，对近期审理的案件类型和案件特点进行集中研讨梳理，统一类案法律适用与裁判标准，提升审判质效。

专属案件培树机制

涉数据纠纷专业合议庭将重点聚焦网络虚拟财产、数据财产权益、个人信息保护、互联网竞争秩序、人工智能技术等与数据市场培育密切相关的领域，发挥行政诉讼、公益诉讼的特殊救济优势，集中培树典型案例，提炼具有社会影响力的裁判规则，发挥互联网法院在网络空间治理领域的引领作用，推动网络治理法治框架更加成熟完善。

专家陪审员机制

涉数据纠纷案件的专业性较强，且大多与时代前沿的科学技术相关，涉及的专业领域较多，为更好的提升审判业务能力和科技应用能力，将组建具有特定专业知识的专家型人民陪审员队伍，针对具体案件情况，挑选特定的专家陪审员参与审理，并且在庭审程序中增设专家陪审员专门询问的环节，有针对性的解决对于专门问题事实认定中的难题，辅助合议庭准确认定案件事实。

专业人员咨询机制

有鉴于涉数据纠纷案件的专业性和多样性，涉数据纠纷专业合议庭审理案件时会邀请相关行业主管部门工作人员、专业技术人员、学术研究人员列席专业法官会议，以接受提问的方式发表专业咨询意见，从行业专业角度、行政监管角度、学术研究角度对问题进行多方位的解答，辅助合议庭理清案件事实，提升法律适用准确性。

审判专业化建设机制

按照专业化审判要求，结合目前本院审理的涉数据纠纷案件特点，涉数据纠纷专业合议庭将及时总结裁判经验，梳理涉及的各专业领域的知识点，加强专业知识的培训，加大涉数据纠纷专业人才培养的力度，着力研究疑难问题，及时输出司法研究成果，提升司法能力和效率。

“随着公民个人对数据权属与交易的维权意识增强，如何对数据实行分类治理、合理界定数据公开共享范畴，如何有效规范数据的使用、处理、垄断和竞争等流通权属界限等问题，都将成为下一步必须面对的方向。”

有利于推动《民法典》《数据安全法》等数据权益相关立法条文落地生根，以具有社会影响力的鲜活判例填补司法实践空白；

有利于逐步形成对网络虚拟财产、数据财产权益、人工智能技术等纠纷法律规则适用的专业判断，促进裁判规则统一；

有利于深化跨境数据流动等前沿司法研究，以精品案例将互联网司法的优势和影响力推向全球，服务构建公正透明的营商环境。

最新数据显示，受疫情影响，包括法国、德国、意大利在内的多个欧元区国家今年经济或将呈现萎缩态势。希望广州互联网法院在上级的统筹和支持下，通过专业化的审判机制建设、高水平的裁判规则输出，为广州打造数字经济创新引领型城市提供更有力的司法保障和服务。

在市域社会治理现代化的大框架下谋划推动，逐步与远程调解、网络仲裁等有机结合，推进全流程在线多元解纷体系建设，力争打造出在全省全国具有示范效应的样板项目。