没有人想再举办奥运会——他们会消失吗?

啊，奥运会。在世界各地的观众面前，我们最优秀的运动员在闪亮的新体育场中争夺伟大的荣耀。

但最近的游戏充斥着超支、浪费和争议。大多数观众甚至没有看到举办比赛对主办城市造成的持久损害。

我们可以看着奥运会的死亡吗？

好吧，现在很难说，但是这个受人尊敬的传统每年都在恶化。

托管是昂贵的。过去 50 年中的每款游戏都超出了预算。2014 年索契冬奥会的预算增加了 410 亿美元，超过了 100 亿美元。

没有人比 Andrew Zimbalist 教授更了解这一点。他写了几本关于奥运会的书，包括“里约 2016：奥运神话，艰难的现实”。

“现在，他们需要大约 35 个不同的运动场馆，他们需要一个奥运村，根据情况可能会花费 1 1/2、2、30 亿美元。他们需要一个媒体和电视制作设施，这很容易花费 50 亿美元到十亿美元。他们需要一个媒体村。他们需要仪式空间和绿地。他们需要所有这些之间的交通和国际奥委会高管的专用车道，所有场馆之间的交通。”

城市过去常常从游戏中获利，部分原因是它们从电视转播权中获得了大量收入。但最近国际奥委会采取了更大的比例。例如，在 90 年代，它占收入的 4%。相比之下，它从 2016 年里约奥运会上赚到了 70%。

新建的体育场每年的维护费用可能高达 3000 万美元，而且它们通常位于宝贵的不动产上。大多数城市甚至不知道比赛结束后它们有什么用。

如果不加以维护，这些设施就会腐烂。这会损害财产价值。

“也可能会有很多环境破坏。他们将在平昌举办的冬季奥运会，他们摧毁了整个山腰——那里的树木和动物，其中一些濒临灭绝。”

那么，谁会首先想举办奥运会呢？

不多。每次金融失败后，申办接下来十年奥运会的城市就会减少。

毕竟，仅仅为了成为主办方，就需要 10 年的规划时间。芝加哥在 2016 年举办的竞选活动上估计花费了 1 亿美元。但他们输了！

众所周知，波士顿取消了对 2024 年夏季奥运会的申办，此前公民组织 No Boston Olympics 说服了该市。

12 个城市申办了 2004 年奥运会，5 个城市申办了 2020 年，只有两个城市参加了 2022 年冬季奥运会：中国和哈萨克斯坦。

所以是这样吗？“RIP奥运会”？

“这不会结束！国际奥委会主席托马斯·巴赫（Thomas Bach），尽管我对他提出了所有批评，但他是一个聪明人，他知道自己什么时候碰壁，而他们也一直在碰壁.”

2014 年，国际奥委会主席托马斯·巴赫 (Thomas Bach) 提出了一份国际奥委会可以采取的 40 项行动清单，以“塑造奥林匹克运动的未来”。

其中：通过评估关键机会和风险来评估申办城市，降低申办成本，并将可持续性纳入奥运会的各个方面。这在纸面上听起来不错，但时间会证明这些行动是否扎根。

“......通过这样做，通过稍微调整模型并发表声明，他们重新吸引城市参与。通常发生的是模型已经略有改革 - 现在比2020年议程之前更明智一些.”

Zimbalist 支持另一种让奥运会保持活力的想法：摆脱竞标制度并选择一个永久主办方。某个拥有内置设施、基础设施和场地的地方。

“我们碰巧有这样一个举办夏季奥运会的城市：它是洛杉矶。他们实际上不需要做任何建筑。他们拥有基础设施、交通基础设施，因为它是第二大城市和娱乐之都全国的——他们拥有来自所有联赛的所有职业球队。”

永久城市也可以使冬季奥运会受益。随着气候变化，过去举办过冬奥会的城市越来越少，能够可靠地保持积雪。

国际奥委会不赞成这个想法，但随着投标主办方的减少，他们的选择也在减少。

未来的夏季奥运会计划到 2028 年，冬季奥运会计划到 2022 年。

2026 年奥运会有几个城市正在探索申办，其中包括两个之前的东道主：盐湖城和日本札幌。

德国、澳大利亚和印度都表示对 2032 年夏季奥运会感兴趣。

尽管存在缺陷，但奥运会仍然是令人愉悦的。国际奥委会对 2020 年奥运会的候选主办城市进行了民意调查，70% 的东京、76% 的马德里和 83% 的伊斯坦布尔支持。

所以，也许奥运会并没有消亡，但国际奥委会肯定会控制比赛。无论是场上还是场下。