我打了前女友,真的不对吗?

发布于 2021-10-11 08:06

战胜分离
多元文化视角下的心理空间
273篇原创内容

提问

我前女友把我绿了。我很生气,就打了她两巴掌然后分手了。完了之后我周围的朋友都指责我说我不该打女人。但是我觉得事儿是这么个事儿,理儿却不是这么个理儿。


我觉得我打了我前女友这件事得分两部分讲。首先是她出了轨,然后才是我打了她。


对不对这件事,我觉得没有一个标准。就好像后会无期说的,小孩子才分对错,成年人只看利弊。

她出了轨,伦理上是不对的。但是没有任何法律来证明出了轨是犯法的,所以她法律上是没错的。

我打了她,大家都认为伦理上也是不对的。而且法律上也规定了不能打人。所以我也是错的。

但是我自己在想,打女人这个词本身就是不对的。打人就是打人。如果你说我打人了,说我不对说我犯法我就认了,我接受法律的制裁。但是你说我打女人不对,我就很不服。

我觉得说出不能打女人这几个字的人,从心理上就认为了女人天生比男人柔弱,所以不能打她们。好像她们天生就占了理似的。

但是我觉得既然说男女平等,为什么要把她们放到一个比我们男人的位置?
我打了她,说我打人不对我是认的。
说我打女人不对不男人我是不认的。

我觉得区别是在这里。

大家怎么看?可以骂我可以怎么我都可以。我就是很疑惑。男人之间打架就是稀松平常,但是我打女人好像就得接受天谴一样。

求解惑。

------------------我是分割线,更新一下

事情是发生在我大二的时候。我和我前女友是高中同学,我们都在美国读高中,我比她大一届。

然后我毕业了就去了美东念大学(波士顿这块)
她就去了美西(加州这块)

当时年纪小、和现在还不一样的。虽然是异地恋但是我还是对爱情有憧憬的啊。

谈恋爱这几年也是蛮辛苦、每个月基本都见面的。要么她飞过来要么我飞过去。所以就觉得这段感情来之不易、可能也为后来的打她埋下了伏笔吧。

然后那天我一直都记得啊妈蛋,那个时候还用人人的、就发现了她和另一个男人的合照。

然后我打电话给她她也不怎么接我就觉得不对了。隔了几天就买机票飞到加州。为什么隔了几天是因为要调整课程然后当天买机票超贵啊。毕竟总不可能什么都不管不顾、读书还是第一位。

那天我飞了6、7个小时到加州,又坐车去了她的城市。然后到她家(我没和她说我过去)就看到那个男人和她在家里。

我没有捉奸在床也没有目击什么、但是我知道他们之间有事的。

然后当时真的特别累然后又特别火。我就叫那个男的先出去我要和她好好谈谈。那个男的不肯。我就一把把他推墙上了。

现在想起来那天的事情真的历历在目、可能印象真的太深了。后来就和那男的打起来了。可能是他理亏吧、打了会儿她就让开了我就和我前女友在房间里谈。

具体谈什么我也记不清了、应该就是争辩之类的吧。谈着谈着我就又火了就扇了她俩巴掌。这真的是我第一次打女人、以前一直觉得男人不能打女人要有绅士风度但是这次之后我觉得我就真的变了。

后来。他们小区的警察来了说我在别人家暴力什么什么的。妈的第一次被戴手铐。本来要被送去警察局拘留的、可能她和那个男的也知道这样事情闹太大了就把暴力的事情给否认了。

当时我也是真的怕了、真的怕进警察局。然后三个人莫名其妙就说没暴力。然后我就被放了。

放了之后我没地儿住就去了加州的朋友那儿。当时真的一把鼻涕一把眼泪。可能就这么传了出去吧。

这也不是什么秘密的事情、现在觉得还是要相信世界上真的是没有人可以守住秘密的、没有任何一个人。

然后就分手了。

然后我就变成现在这个样子了。

后来我也给人家带过绿帽。别人就再也没给我带过绿帽了因为后来我没谈过女朋友。

我其实是一个不喜欢麻烦的人。我觉得有事当面解决是最好的、打电话啊什么啊都是假的。所以我选择飞去加州。证明了事实之后我选择分手。

我发这个问题的原因是我年底就毕业了就回国了。但是这件事情虽然过去很久大家都释怀了但是一致如鲠在喉。总是偶尔想起来就是说不清的不舒服。

而且我觉得我现在变成了一个我以前一直都很讨厌的人。我做事少了很多底线、我觉得为了办成一件事无论用什么方法成功了就好。但是难道这个世界不应该还是有很多伦理和底线存在的么。(我知道这两句话说得很模糊、但是我觉得感觉对的人应该能看懂吧)

当然法律底线我是不会去触碰的、这又是另一个故事也是从和我自己的经历学到的。
 

甜阁下答:

这是一个需要科普的问题,而不是去讲道理。

不知道你听说过这句话否:对暴力零容忍。

这句话的含义是,无论任何一种情形下的暴力都是不能接受的,暴力没有理由。

在你的观念中,打女朋友的理由很充分——因为她出轨了。如果她没有做这种对不起你的事,你是不会对她动手。你的观念和许多人的观念不谋而合,因为对暴力知识的不了解,全凭个人的理解来行动,这是很典型的“受暴者有错论”,而且这种观点非常地流行。

“受暴者有害论”错在哪里呢?人权是受到法律保护的,打人是侵犯一个人的人权,你打女朋友,就是在侵犯她的人权,任何人都无权用暴力对她进行惩戒, 她不是你的一个物件,你打她就一定会遭受到他人的谴责。

亲密关系的暴力也是家庭暴力的一种,面对家庭暴力,有一条非常清晰的标准就是:向他人施暴就是错误的,暴力没有任何理由,杜绝从受害者身上去寻找暴力原因、为暴力开脱的思维。

而男人的这种亲密爱人“犯错”了,挨打也不冤枉的思路又是怎么来的呢?——“男子性别角色社会化的过程即是暴力倾向或行为的养成过程,这是众多专家研究的结论。虽然不是每个男性都会现实的使用暴力,但是,在性别角色社会化的过程中,一种潜在的对女性的支配欲、控制欲,将身体力量作为工具,重视权力等,几乎植根于每一个男性的潜意识。也许许多男性在理智上很赞成男女平等、甚至对性别歧视深恶痛绝,但在心理的深层,仍然很难摆脱对女性的支配、控制和利用身体力量的冲动。”

你给女朋友甩的那两个耳光,就是你通过身体力量来给女朋友颜色看看的方式,表达你的愤怒的同时,也暴露了一个严重的问题——在亲密关系中,你靠打人来快速地解决问题,结束关系,而不是用一个成熟的文明的方式来面对问题,并且在情绪上有自我控制的困难。

所以,很难想象你的女朋友如果在日常生活的其他方面有不合你心意的情况出现的时候,你是否能用合理的沟通方式来面对关系的矛盾冲突。

“不能打女人”,这种论断,在暴力研究范畴内也是经不起推敲的,不是把女人放在柔弱的低等的位置,所以才要打女人,而是无论女人无论在什么位置,都不能用暴力对待,我们还有比暴力更妥当的方式方法来解决问题,而不是打一顿说拜拜就了事了。

同理,如果你出了轨,你的女朋友如果打你骂你,也是不被允许的。难道会因为你“犯错”,你的女朋友就能当仁不让地侵犯你的人权,用打骂的方式来惩罚你吗?

打女人不对,是因为有史以来,绝大多数情况下是男人向女人施暴,所以人们会更多地强调打女人不对,绝不意味着女人是柔弱的,所以不要打她。打人就是不对的,侵犯人权的事,无论男人、女人,都不应该随便向他人动手,有事说事。

希望能够为你解惑,也欢迎你加入白丝带反性别暴力志愿者行列,进一步理解亲密关系中的暴力。步入下一段的亲密关系的时候,能够变得更加成熟。

一个善意的回答,就是一个甜蜜的吻

本文来自网络或网友投稿,如有侵犯您的权益,请发邮件至:aisoutu@outlook.com 我们将第一时间删除。

相关素材