莆田杀人案中,到底谁更值得同情呢?

免责声明：本文所有数据内容均来自网络，仅供参考；不可作为官方发布的真实情况！如有不同声音，请私信或者评论，如涉及作品内容、版权和其它问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！谢谢大家！                                                

莆田杀人案这个事，我依然还是那种说法:被害家的那位十岁的未成年孩子，是被自己的家人给害的！如果不是家人的作恶，是不会引来杀身之祸的！

古人云:善有善报，恶有恶报，你居在富丽高堂，却要阻拦邻居建房，而且还是政府批准的合法建房，甚至邻居住在铁皮屋六年而无动于衷，你的良心被狗吃了吗？

我就想问，是谁给了你权力阻止别人建房的？你比国家法律更厉害吗？明明人家是经批准的合法建房啊！

若说被害的孩子是无辜的，我认为说法不对！家与家之间是一个整体，不能孤立地看这个问题，难道被迫居住六年铁皮屋就不是无辜的？一位九十多的老人长期被迫居住铁皮屋就不是无辜的？凡事讲个先来后到，是哪家先无辜的呢？

反正我是不会同情被害一家的，相反那位九十高龄的老者失去相依为命的儿子，落得孤苦一个更值得同情！一位曾经跳海救人的大英雄被迫走上杀人的不归路，难道不值得深思吗？

中国自古都有积德行善的良言，自己积德子孙得福，同样道理，自己作恶，子孙必遭殃，不是不报，时候未到，明白吗？