“人类 · 技术 · 未来” 中文论坛回顾

“人类 · 技术 · 未来 ”圆桌论坛环节由日本会津大学程子学教授主持，各位专家首先对先前各位同学/青年的研究工作给予肯定，并期待从未来技术如何支撑、扩展、建设人的精神、情感、互信与审美等研究课题中看到新的方向。但同时，各位专家也抛出了一些有关于AI的传统问题：AI向“坏”的方向发展怎么办？技术能力的不平等是否意味着社会的不平等？而关于这一点，富士通主席研究员金坚敏博士认为，智能发展的重点还是要落到系统中和系统外决策权的分配上，而治理机制与规范的落实是重中之重；来自日本杏林大学的刘迪教授从人文学者的角度认为：一个良善的社会应当是公平公正的社会，当追求利益最大化造成了社会失衡，伦理道德就会建立在近代资本主义的观念之上；对此，我们不仅应当思考未来的技术伦理问题，更应当审视与修正当下的伦理标准。

在此讨论过程中，所有的矛头都指向了我们需要怎样的技术伦理，而这也成为论坛讨论过程中最高频的词汇之一。而在伦理之前，我们能设计什么样的系统，而这样的系统究竟会不会超越人，又不可避免地引申到智能本质是什么的问题。对此来自北京邮电大学的刘伟教授为大家讲解了他对于智能的看法。刘伟教授认为当下的智能系统设计更多是基于西方的数学思维，依赖于确定性的输入输出与可编程的处理；但所谓智能应当是客观事实与主观价值的结合，从系统角度来说应当是小数据或无数据的，是开放动态变化的，更倾向于不确定的输入输出与部分可编程的处理，这种不确定性使得数学无法作为绝对的基础。就解决所谓的复杂问题而言，机器擅长“复”，而人更擅长“杂”，“杂”是对于宏观与微观因果关系的变通理解，也就是中国人所说的“算计”。这里的“算计”是中性词，而正是有了这个概念，智能才成为可能，而我们最近也正在研究“计算计”这个概念。

从技术发展的讨论归结到课题研究本身，清华大学徐迎庆教授谈到了他对于探索从0到1研究的教育感想。徐教授认为在宏观上，学科的交叉与融合带来了很多新的机会和探索，但与此同时，他更鼓励同学要积极观察思考生活周围的人和事，比如思考电梯上各种装置的摆放逻辑，去理解其中的设计道理；而同学在深入思考后，就可能从中看到很多机会，理解很多需求；在选题过程中，思考和行动都很重要，不管从哪一个侧面切入，都要避免全局的朦朦胧胧，并从不断在更高学术舞台的发表中看到自身研究的价值；来自华为人机交互实验室的李维博士也补充道，要学会去发现真正的问题所在，也欢迎同学们到企业界去接触大量的实际问题。

在论坛最后，任向实教授说明了之所以把本次论坛定名为“后人工智能时代的思考”的原因：不用担心AI超过人，即使真的发生，根据J.C. R. Licklider当年的预测从现在起也要百年至五百年，因为人机共生/共协的时代才刚刚开始；在世界各处都在讨论AI的时候，我们需要超前思维，思考AI热潮过后或AI变成常态化后，我们应该做什么？技术的问题终会得到解决，与其问技术对人类未来有多大影响，不如问：我们人类希望有什么样的未来？我们希望造出什么样的技术为人类造福？

我们希望从更深层次去革新自身的思维范式，首先理解人性是什么，再去重新审视过去的经验、方法和观点等是否符合我们对于未来价值的一种期待。作为本次论坛的主办方之一，ICACHI青年委员会将继续努力，将继续为大家奉上有意义、具思考性的活动，期待下一次见面。