为什么我说,你之前做过的课外活动都白做了

发布于 2022-06-01 22:05


众所周知,美国大学通常会对学生提交的申请材料进行全面的评估,其中一条重要的评估标准就是:申请生是否有能体现个人特质及展示自身最大亮点的课外活动。


当同学们都有着差不多的标化成绩时,都会开始选择参加模联、商赛、实习等各种课外活动来提升自己的竞争优势。


然而,在招生官并不是对所有的课外活动都了解,且国内各种项目鱼龙混杂的情况下,大部分学生在规划和参与课外活动时可以说是毫无章法,花费大量的时间精力不说,成果往往还得不到认可。



因此今天,我们想从硬指标、参与度、产出这三个方面来谈一下:“为什么我说你之前做的课外活动都白做了?”

硬指标
① 项目级别和难度

国际项目>国家级项目>省级>市级>其他。


招生官通常会根据项目的级别和难度来评判这个项目的含金量。而在同级别的项目中,则会从主持机构、评审团队、指导教师等等多个方面来进行分析。

硬指标
② 主持机构、评审团队、指导教师权威程度

在全国甚至全球最顶尖的名校中更有可能产生含金量高的项目。而越好的学校,整个项目的进程安排也会相对更加正规。


如果评审团队及指导教师为业界权威水平,那就意味着该项目的评判标准更加明确,项目的含金量也就再提升了一个等级。


参与度
① 导师的参与度

一方面,课外活动中,导师需要能保证充分的时间来教授该领域最前沿的理论知识、带领我们学习实操方法,并保证研究方向没用偏离正轨。


另一方面,导师在参与项目指导和教学时,又要确保能留出足够的发挥空间,从而让学生养成自主思考的习惯。

参与度
② 学生的参与度

学生在项目中扮演了什么角色往往也是招生官考察的要素之一,有些人只是袖手旁观挂个名,而有的人则是真正去做去参与。


常见产出
① 知识水平和实践技能的提升

你真正去学的东西,才永远是你的。而学生在一个项目中的知识积累和实操水平提升,往往由科研项目级别和在这之中的参与度来决定。

常见产出
② 推荐信、论文、实习证明的含金量

推荐信:学生和导师在项目中的参与程度,往往也决定了推荐信产出的质量。一个水项目,导师在后续产出的推荐信中能写出什么有价值的东西我们可想而知。


论文:SCI>EI>国家级期刊>其他


实习证明:一段实习往往会耗费至少三个月的时间,而且通常只是国际知名的大企业(诸如500强、BAT等)的实习证明才较有含金量。



1、项目的真实性,以及项目与你所预期申请专业的相关性

2、项目、项目导师、项目产出的含金量

3、你是否做好了认真去参与、去学习的准备


相信随着大家越来越重视科研对申请的重要意义,越多越多的同学会选择学术科研的道路提升自己。


名校教授科研项目推荐

顶尖名校终身教授在线授课



社会,传媒,金融,计算机等热门学科

授网申推荐信+论文发表

助力名校申请,

赶紧咨询棒呆导师了解吧!



想了解上述科研课题更多详情

是否有空余名额、费用、

项目设置、项目收获等等

可联系棒呆导师咨询





想要

了解棒呆提供哪些适合学生的线上课程和产品?
与棒呆进行商务合作或活动推广?
添加线上业务主管老师微信(bangdaionline)咨询吧!


本文来自网络或网友投稿,如有侵犯您的权益,请发邮件至:aisoutu@outlook.com 我们将第一时间删除。

相关素材