两年多了,我为什么坚决对疫情说“不”?

作者丨枫叶君

来源丨枫叶君评（fengyejunping)

转载丨加个人微信：hongx72

明世相语

真正的让你明白纷繁复杂的世界万相

5篇原创内容

有粉丝问，枫叶君，你为什么写了那么多文章却闭口不谈疫情？我说，哟，今天天气不错，中午54%的降水概率，这是会下，还是只忽悠一下我们这些有手机APP的人？

有人说，这可是大事儿啊。我说，就因为是大事儿，所以才得更加谨慎，小事儿我不就直接动手了吗？大事儿需要的条件比较多，比如，高瞻远瞩，深思熟虑，通盘考虑，指挥若定，严防死守，入木三分，等等。

我们一般人，更擅长的是做小事儿，而且是从自己身边做起。做别人的，人家会告你侵权。所以，自己跟自己较劲更符合国情。更何况，我还只是一般人中的一般人。

当然，这是对外，对内我做不到，至少不是百分百。老父亲老母亲通过视频问，你们那边怎么样啊？我不能不说，但也只回答，挺正常。至少我自己没什么异常，环顾四周，邻居们也相得益彰，都生活在希望的田野上。

我不能起哄架秧子。岳母大人住在北京，消息就很别样。有一次讲，听说你们旁边的美国，人都死一半啦。我吓一跳，心想，没听说美利坚全国总人口骤降至1亿6啊，如果真这样，为弥补群众缺口，美国签证还不得发一送三啊。不过，岳母的统计数字也可以理解，毕竟，路边社和路透社还是有些区别。

另外一个例外是我的朋友兼早年的邻居。她住在上海浦东，我几年前回国在上海转机时去过，小区挺好，中档和高档之间那一档。如果在这样的小区里憋俩月，感觉钢筋水泥、楼下树木花草，还有一楼挨着一楼那凝聚起集体力量的耸入云宵感，都白糟践了。

她和丈夫都是白领，有一个孩子，她的父母——也是我过去的邻居和朋友——也跟他们住在一起。她跟我讲了过去两个月的花费，以及采购的难度系数，说，万没想到花钱还这么费劲。我心想，白领不等于在物资上也能白领，理解到花钱的难处，才能知道为什么辛弃疾当年那么有远见：慕然回首，那人却在灯下团购物。

别人我可以不理，她我不能不谈。因为我在读大学时，她还在楼下扎着羊角辫和小朋友跳方格。我知道，我80年代的青年正是她的童年。她从浙大毕业后留在上海，和学计算机的丈夫买了房，生了子。她那毕业于上海戏剧学院的父亲也搬去与他们同住，守着独生女，外带帮着照看孙子，同时还能回顾沪上昨日，抽空“悠悠岁月，欲说当年好困惑”一下。

母亲也问我，我最多就回答一两句，母亲就说，你们那儿人少。我说，嗯，加拿大国也就这点儿优点了。母亲喜欢看央视新闻，特别是4频道，那些和主持人一问一答有求必应的国际问题专家们，没有她不喜欢的。她不喜欢西方，那年带她去看尼亚加拉瀑布，她终于隔着瀑布，看到她痛恨的美国。如果不是签证问题，我一定带她过去，在水牛城的地面上狠狠踏上两脚。

母亲来过加拿大两次，在加东和加西都住过。在我的印象中，她对加拿大的评价就一句：人少。我想这大概是她唯一不能否认的。因为再想抵赖，也无法抹杀这样的基本事实，加拿大地方虽大，但全国3000多万人口，绝大部分居住在美加边境200公里以内的地带，从西到东。就这样，还住得松松垮垮。

我不谈，是因为除了出境，疫情在这边对我也没什么影响。最紧张的时候，类似于国歌中“到了最危险的时候”，也就是去超市购物时，门口立个牌子，提醒大家保持安全距离，然后有个半大小子或小姑娘，量入为出地隔半分钟放几个人进去。印象中，这种情况也就几天，后来就没了。事实上，在Nofrills和Food Basics等大众超市，平时购物者之间的距离，也都在安全距离之内。

还有什么呢？捅嗓子眼儿。从母亲那里，我知道家乡人一周搞两次。母亲心宽，相信群众相信党，说，只要人家号召咱去，这都是为了咱们好，得去。从母亲的口气中，我听到的是坚决服从，坚定不移，另外还有一种不缺斤短两的踏实感，那结论就是，两次够了。

加拿大这边不搞检测，有议员为践行为人民服务，攒了几次免费检测，从新闻上看，有去的，可谈不上踊跃。政府原则上不搞，也不建议大家做，那意思是，有事儿没事儿你自己应该清楚，只要你觉得OK，身体倍儿棒，吃嘛嘛香，不要求我给你做，我保证绝不捅你。如果你自己要求做，加元拿来，纳税人的钱不是天上掉下来的雹子，任你满地乱捡。

我人在外，所以对当时国内的情况只是听说而没有体验。后来到布隆迪采访，住在使馆时，从央视新闻里看到北京情况已很严峻。那时候我才有点紧张，毕竟家人在北京。

我没想到，如今的疫情要超过当年的非典，尤其在持久性上。没想到的事情还去想它干嘛？本来就不想去想。“胡汉三又回来了”，谁希望回来？谁希望谁去想。

第二，尽管疫情在考验人们，但是，我从新闻上看到的全是满满的信心，颇有当年会战的气势，紧张之中方寸不乱，嘈杂同时井然有序。我有什么值得多说？不外乎是在信心之中再增添一点自信，而我历来认为，人们需要的是雪中送炭，而不是锦上添花。有信心的，信心十足的，不用我多说，如同在会上，领导都讲完了，糊涂者只说“我们回去严格遵照执行”，只有个别明白人才会狗尾续貂地献计献策：我再补充两点。

人家都面面俱到了，你还补充什么？

第三，我不是专家，一个人有多操蛋，我基本看得出来，但病毒的品行如何，那得问专业人员。当然，我从不认为应该逮着一个专家往死里问，比如张专家文宏医生。张口文闭口宏，好像全国就这么一个明白人。对偌大一个国家来说，这不正常，否则，以后医学院招生倒简单了，不问对方准备学什么专业，而是问：打算考文宏吗？考文宏没有，英国倒有个城市叫考文垂。

其实，就是宗教都没这么单一，人家也至少三花齐放，你去拜佛，我就敬上帝，还有一拨人说，俺还是觉得穆哈默德比你们那俩智慧。我们中国人不这样，而是和激光一个属性，认准了一个就玩儿命聚焦，要敬就敬死，要恨就恨死，要批就批死。因为自己智商不够，只能跟着天气预报走。张医生再优秀也经不住你们这么搞，你就不怕把他也搞被动了？

不错，疫情事儿是大，但是再大也要遵循常识。当年的美国独立战争事儿大不大？英国人托马斯·潘恩怕美国人不明白，就写了本小册子，字数不多，却极大鼓舞了北美人民的革命斗志，成为划时代作品，有历史学家评价说：“它把国王与议会的权威撕成了碎片。从那以来，除《汤姆叔叔的小屋》之外，在美国再也没有一个出版物曾产生过如此巨大的影响。”

就是这样一部光照千秋的经典，名字也亲民到唯恐别人读不懂，它叫《常识》。

对付疫情也需要常识，不管是捅人的还是被捅的，团购的还是送货的，封闭别人的还是自己出不去的，更不管是大白，还是别的什么色，赤橙黄绿青蓝紫，各行各业，有一个算一个，都应该在要求别人的同时反思自己：常识在哪里？我今天的作息符合政策，也符合规定，那么它还符合常识吗？

不符合常识的，看上去总会别扭，不信，你走路时迈左腿同时甩左臂，迈右腿时也照章办理，那效果，绝对比检测结果出来得快。

不说疫情，正意味着对疫情说“不”。就算不看晚上的新闻，我也对战胜疫情充满信心。正因为深知疫情这事儿干系重大，所以，我战略上藐视它，战术上重视它，写作时忽视它，时刻地、坚决地、毫不动摇地遵循六字方针：保持安全距离。

有股子狠劲儿就对了，老祖先比我们聪明，在民间，这叫“以毒攻毒”。

本文来自网络或网友投稿，如有侵犯您的权益，请发邮件至：aisoutu@outlook.com 我们将第一时间删除。