文明人的底线,到底是什么?

发布于 2021-09-03 05:49

ID l gh_8cfc6e7c8db

作者 l 维舟

近两天来，无数人可能都被西安地铁女乘客被保安拖拽的画面所震惊。有个令人印象深刻评论说：“本来我以为地铁里淹死人已经是极限了，没想到在地铁里还能被保安扒光衣服。”

这件事的影响之大，已经远远超出西安地铁本身，波及西安这座城市的公众印象，我已经看到很多人纷纷表示“再也不想/不敢去西安了”，由此又牵扯出近些年来西安种种让人一言难尽的事件。

这其中难免有扩大打击面的成分，但也是因为出于失望：本来，任何地方都可能出一些怪事，但闹大了多少有点用，如果骂完就改，那也气消了；然而，西安这次是直到涉事女方报警后，才由警方介入调查，那都已经是事发2天后了。这就给人一种很不好的感觉：你不仅气愤，而且发现对方并不认真看待你的气愤，以至于你骂他也没什么用，这就让人更为气愤了。

对比画面

西安地铁为何反应迟缓？

除了缺乏相应的危机公关策略之外，我想很大一个原因可能在于：他们认为这是一件“小事”，因而难以理解网上的反应。有人就说，在西安的系统内还觉得是另几个竞争网红城市的对手下网军故意黑他们呢，哪有那么严重……

微博上也有不少人觉得这不是什么事，认为保安之所以如此，只是因为这个姑娘没有听话下车，影响了地铁运行；知乎上甚至有一种说法，说是因为“女生扒拉着门不让其他人上地铁”，因而活该。

不过至少，从视频上看不出她有这样的举动，而且最后地铁照常行进后，她到站也就自己下车了——换言之，如果不是暴力拖拽，本来可能什么事都没有。

交通运输部下属《中国交通报》官微“交通发布”评论强调，在地铁运营中，行车安全固然最为重要，但运营主体也应注意方式方法的合法合规。如果该名女乘客已经违反了相关条例、法规，那么地铁运营方应当及时报警，由公安部门进行后续执法工作，地铁运营方不应越权。

在此，一个不应模糊的焦点是：这一事件之所以引发争议和群情激愤，既不是因为所谓“坏人变老”，也不是女乘客的行为举止，而是保安的粗暴做法，击穿了“文明人的底线”——就算是女生有问题，她就理应遭受这样的待遇了吗？就是犯人也不能扒光衣服游街示众，那涉及到人之所以为人的基本尊严。

人们之所以震惊，正是因为本来我们默认身为“文明人”，有些事是绝对不会降临到自己头上的——比如一个女性走在公共场所，不会被陌生人在地上拖拽、撕扯得衣不蔽体。没有哪条法律能容许一个人这样公然侵犯他人还不受惩罚。这原本至少给每个人提供了一种基本的安全感。

当这种底线被突破时，唤起的不安、震惊和恐惧是相当强烈的，会引发一种深远的幻灭和焦虑感，想象一下，这就好像你一直立足的大地突然开裂了，让你发现原来自己一直默认的生活前提都有可能发生动摇。不可能发生的事竟然发生了。

二战期间，匈牙利犹太人艾丽斯被送进比克瑙集中营几个月后，仍未意识到自己被送到了何处。在幸存下来后，她回忆说：

或许也因为那一切都太可怕了，已经超出了你的理解范围。一个在正常环境下长大的15岁女孩，怎么能理解自己会被他们送进毒气室？毕竟已经是20世纪了呀！我会去看电影，我的父亲在布达佩斯有办公室，我从没听说过这样的事。在我们家你绝对不能说一个脏字。你怎么可能想象如此龌龊的事情？想到他们会用这种方式杀人？我们还一直被教育说德国是一个文明的国家。

换句话说，那其实是“超出日常经验的事件”——“你怎么能想得到文明人会干出这种事？而我作为一个文明人会遭受这样的对待？”

像这样的心理，在这次的事件中也隐约可见，很多女性的强烈恐惧感实际上是在说：“都2021年了，怎么还会有这种事？这可是在西安啊！”虽然当下人们普遍把这看作是西安城市形象的一次危机，但这样的反应其实也意味着人们对西安普遍有着更高的期待值——阿富汗的女性遭此待遇也不意外，但为什么是在多年来以“国际化大都市”自诩的西安？

许多女孩子都说：“我觉得我也被当众扒光了。”这种共情不仅仅是愤怒，也因为她们赫然发现，尽管到了2021年，自己身为女性仍然未能在公共场合获得最基本的人性尊严和安全感。我一位朋友说，她今天在西安换了4条地铁，没有看到任何一位女性穿裙子，因为这一事件空前真实地为她们每个人敲响了警钟：这样的暴力与羞辱仍有可能降临到自己头上。