没补贴,还烧得起吗?农村天然气补贴已到期,取暖新政恰时出台

目前在很多农村都完成了天然气改造，农民的取暖方式也开始正式由燃煤取暖，向天然气取暖转移。天然气取暖这种方式，虽然让农民取暖变得更加方便和干净，但与燃煤取暖相比，价格高是天然气的劣势。

而为了弥补这一劣势，国家在此前便推出了天然气取暖“三年补贴”计划，而今年天然气补贴在很多地区已经到期。而这也意味着，农民只能全额负担天然气的取暖费用，这样很多农民，尤其是低收入的农民很是发愁，表示没补贴，就烧不起了。

因为目前农民的人均可支配收入并不高，而天然气取暖就已经占到了很大一部分。有不少农民反映，自己一个冬季的取暖耗气量，大约在1200立方米左右，刨除补贴外，自己需要花费3000元左右的取暖费，而这笔花费也仅仅是保证了家里不会太冷，远不及烧煤取暖的温度。

1 针对农村地区，建立天然气取暖补贴长效机制，到底有没有必要？

目前我国的天然气需求量约40%需要进口，而在终端市场分布上，工商业用气就达到了75%以上，而居民用气量只占20%左右。在“大赚于工商业、亏本于民用”的情况下，即便给不足20%用气量的农民，提供长效取暖补贴，天然气公司照样大有赚头。而值得一提的是，2020年中国天然气产量同比增长9.8%，大量国产天然气的涌入，同样也是建立农村天然气取暖长效补贴机制的有力支撑。

与此同时，农村天然气的取暖用气量，往往要比城市高很多。这不仅是由于农村独门独院的居住方式，使得农房并不具备城里楼房那样的“烟囱效应”，燃烧天然气产生的热量，很快就会散发掉。而且，大多数农民用的是壁暖、而非地暖，再加上农村房屋也基本上不安装保温材料，这便使得热量损失非常大，无形中就增加了天然气取暖的成本。

总的来看，无论是从天然气公司的收益来看，还是从农民取暖成本要高于市民的情况来看，针对农村地区，建立天然气取暖补贴长效机制的可行性很高且很有必要。不过话说回来，既然农民的取暖方式已经被限制，那么就应该保障农民对新型取暖方式能够用得起。毕竟，民生问题可不是商业利润所能衡量的。

为了让农民安心过暖冬，财政部在答复全国政协委员《关于加大对河北大气污染防治资金支持力度的提案》中，采取了很多措施。

在上述《提案》中，国家明确表示，中央财政继续加大对河北省大气污染防治资金的支持力度，河北省可将相关资金统筹用于建立健全清洁取暖运行补贴长效机制。从这一措施中可以看出，未来在取暖成本问题上，国家财政将继续对农民提供支持。而且，一旦河北省率先建立清洁取暖补贴长效机制，那么农民就不用为取暖费发愁了。

除此以外，在上述《提案》中，国家还表示，为巩固清洁取暖改造成果，自2020年起，对试点城市三年改造奖补之外，另专门安排资金对农村地区清洁取暖运营给予适当补助，并重点向农村困难群众倾斜。这一措施既说明农村天然气改造本身就有奖补，原则上不应该存在天然气开口“高收费”的问题。同时这一措施也表明农村困难群体将受到重点照顾，确保其过个暖冬。

1 面对取暖新政的恰时出台，农民应该注意什么？

眼看着马上就要到今年的取暖季，为了确保自己的取暖费花得值，建议农民注意三个事项。一个是在充天然气时，别忘了询问补贴的下发时间；另一个是把门窗的漏风口堵好；最后一个是不要让取暖前后的温差太大，比如从10度升温到50度的耗气量，要远比从30度升温到50度，要多得多。因此，白天温度调到30度，晚上温度调到50度比较合适。

本文来自网络或网友投稿，如有侵犯您的权益，请发邮件至：aisoutu@outlook.com 我们将第一时间删除。