在哪儿签合同还有什么区别吗?——《民法典》关于合同的签订地

1. 订立书面合同时，双方当事人不在同一地点时，以哪一方所在地为合同成立地点呢？

2. 如果签订合同是在双方所在地以外的第三个地点签订，又应以何地为成立地点呢？

3. 合同的成立地点能不能由双方约定呢？

4. 确定合同成立地点究竟有什么法律意义呢？

法律条文

第四百九十三条　当事人采用合同书形式订立合同的，最后签名、盖章或者按指印的地点为合同成立的地点，但是当事人另有约定的除外。

 法律由来

本条来源于原《合同法》第三十五条“当事人采用合同书形式订立合同的，双方当事人签字或者盖章的地点为合同成立的地点。”

《民法典》对此作出了修改：

1. 增加“或者按指印”；

2. 增加“但是当事人另有约定的除外”。

法律释义

一、合同成立地点：即为合同签订地

二、合同成立地点的重大法律实务意义：

1. 确定管辖法院

《民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”

2. 确定解决纠纷所适用的法律或地方性法规

三、如何理解本条中的“合同书”？

本条中得到“合同书”应做广义理解，应包含所有书面形式。《民法典》

第四百六十九条第二款规定：“书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。”

四、如何确定合同成立的地点 ？

1.双方在同一地点完成合同签字、盖章或按指印的，该地点为合同成立地点。

2. 双方不再同一地点完成合同的，以最后盖章或按指印的地点为合同成立地点。

3. 另有约定的，从约定。

法律实务

一、当事人的另行约定不得违反强制性规定

如：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国涉外民事关系法律适用法〉若干问题的解释(一)(2020修正) 》第十一条规定：“一方当事人故意制造涉外民事关系的连结点，规避中华人民共和国法律、行政法规的强制性规定的，人民法院应认定为不发生适用外国法律的效力。”

二、举证责任：

主张在合同成立地点在某地的，应提供：

1. 双方在同一地点签字，盖章或按指印的，应提供同一地点的证据。

2、前后不同地点签字，盖章或按指印的，应提供最后签字，盖章或按指印的地点的证据。

3. 双方约定的，提供约定的证据。

欢迎讨论！欢迎我的微信