农村土地重新分配有必要吗?新政策下想种地,这种方法或许可行
发布于 2021-09-22 03:14
农民是农民的立足之本。自家庭联产承包责任制施行以来,农民们逐渐的解决了温饱的问题,广大的农民不再为吃饭而发愁了。而如今很多的农民发现种地虽然有粮食吃,但是换不到更多的钱,如果细算投入和产出的话,很多的农户是几乎不赚钱的,除了极个别的大户。所以更多的农民开始外出打工谋生,逐渐的离开农村,去大城市里生活。
所以在一些的村庄会存在土地闲置的情况,所以很多农民朋友会有一个疑问:土地确权之后,农村的土地会进行再分配吗?对于无地当农民的农民们该何去何从?
大家都知道的是,家庭联产承包责任制的时限一般是30年,第二轮的年限有大概在2028年,虽然在农村存在着一些对农村耕地使用上的乱象,但这并不妨碍,土地所有权属于村集体的事实。
很多分到土地的农民都理所当然地认为,自己分到的土地就是自己的私人财产,其实不然,以前的土地上是有两权的,分别是土地的使用权和土地的所有权,土地的使用权归农户,而所有权仍然是属于村集体的,换一句话说就是,农民对于这块土地只有使用的权利,而没有买卖处分的权利,其实在很多地方买卖土地的现象其实是违法的,我们所买卖的东西在实质意义上只是土地的使用权。
中国的现实状况就是人多地少,人口数量多,而能够分配到的土地是有限的,所以就产生了很多无地的农村人,其实很多人是希望国家重新划分土地的,无论他们是否想要投入到农业生产,那么重新分配土地是否可行?是否确实有必要呢?
一、农村土地重新分配的可行性
其实,重新分配土地是不可行的,由于中国的人均耕地本来就少,之前为了提高农民的积极性,而采取的家庭联产承包责任制可以很好地提高农民们的积极性,从而提高农民的生产积极性,但是随着社会的发展,家庭联产承包责任制的问题开始显现,零散经营的土地不利于农业的规模化和机械化。
很多的农户产的粮食自给自足还可以,但是放在市场经济的条件下,如果种粮食的话,是很难产生规模效益的,所以现在要走的农业经营规模化、专业化以及机械化的道路,而需要的农业则是职业化的农民,所以小农经营的农业生产模式是不适应农业发展的未来的。
加之,现如今我国人口数量的增长,如果重新再分配土地的话,农村的土地势必更加的零散,这对于农村土地的规模化经营是不利的。同时现在很多的农民已经摆脱了土地,摆脱了农村,虽然他们的户口还是在农村,但是他们早已不再从事农业生产了,就算有土地的也会承包给同村人,有的人由于自家土地较少,承包出去也没多少收益,所以在很多的农村地区都有撂荒地的出现。
可能以前还有家里老人帮忙种植管理,但是随着家里父母年事已高或者过时的缘故,家里的土地撂荒就不可避免了,毕竟在城市一个月挣得钱可能就比农村一年的收入还要高,回到农村种地却无必要。同时很多的农二代、农三代早已不再下地,种地技术也从未学习,就算回村种地,也不能最大程度发挥农村土地的效益,这也是对于农村土地资源的一种浪费。所以在农村重新分配土地是不可行的。
二、农村土地分配是否有必要?
其实现在农村重新分地是完全没有必要的。不仅会浪费大量的人力物力以及财力,而且在耗费巨大精力的基础上,不仅可能不会产生积极的效果,而且会适得其反,前文已经论述过,这里就不多加赘述了。其实如果真的有有志青年想要投身农业生产建设。现在也是非常方便的,因为之前农村耕地实行的土地上的两权分置。
而如今国家为了便于农村土地的流转,在土地确权之后,实行的是农村耕地上的“三权分立”,既是耕地上的所有权、经营权与使用权的分立,这也更便利于农村土地的流转,激活农村农业生产的活力,鼓励更多的社会力量投入农业的建设中,农村的发展中。所以想要拥抱土地的青年人完全可以通过土地流转的方式,获得土地的经营权,从而实现自己的人生理想。所以从这个角度上来说,农村重新分地确实没有必要。
农业未来的发展,我们一定要向前看,面向未来,不能因为自己的一点蝇头小利,阻碍农村社会的进步,农农业的发展。农村土地的重新分配不仅不可行,而且没有必要,通过农村土地灵活的流转,一定能激发农村土地的活力,也能为想要拥有土地的有志青年,留有很大的空间,相信通过社会力量的共同努力,中国的农村,中国的农业,未来更加的光明。
【免责声明】:转载自其他平台或媒体的文章,本平台将注明来源及作者,但不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证,仅作参考。如有侵权,请联系本平台并提供相关书页证明,本平台将更正来源及作者或依据著作权人意见删除该文,并不承担其他任何责任。
本文来自网络或网友投稿,如有侵犯您的权益,请发邮件至:aisoutu@outlook.com 我们将第一时间删除。
相关素材