文明城市不是靠暴力执法打出来的,全国城管应该向漯河城管学习,“我是漯河城管,我不打老人”!

       文明城市不是靠暴力执法打出来的，全国城管应该向漯河城管学习，“我是漯河城管，我不打老人”！

       近期，由于多个地方城管人员暴力执法引起社会的热议，暴力执法行为已成人神共愤。特别是前几天发生的南通城管暴摔老人，让人看到万分恐惧，很幸运的是，这位老人没有被摔成重伤，如果按城管暴力执法摔她的力量，失去生命的可能都会有。
       也就在南通城管暴摔老人事件还没有平息时， 9月16日，广西柳州城管在暴力执法方面再下一城，就像金灿荣所说的连赢两次。
       广西柳州一城管将老年摊贩的两筐蔬菜扔进垃圾车。蔬菜被扔后老人到马路中间躺下寻死，后被交警抬回至路边安全地带，才避免了事件的延续后果。
       中秋节终于过去了，城管暴力执法的现象会随着中秋节的过去减少一部分，因为低收入的老百姓为了过节，都想拿点农产品到街上卖，希望能在过节的时候改缮一下自己的生活，在招待客人的时候，拿的出体面一点的食品。
       虽然说老百姓没有机会喝到倒进下水道里的茅台酒，家里来了客人，南方喝上一杯自制的米酒，北方来一瓶十几块钱的二锅头就算已经很奢侈了。我们底层老百姓的追求并不高，能够吃上一碗饭，出去卖点东西不被暴力执法就已经知足啦！

       我想现在很多进城去卖农产品的农民，回到家里第一件事就是告诉街坊邻居，他在城里卖菜的经过，在这种闲聊中，一定会把遇到城管这件事说出来。
        有人可能会说，我怎么知道会这样讲？因为我在上初中的时候，我们家种过一季秋菜，是种的大青椒和包头菜，那年的产量和价格都非常好，把菜进城卖掉能过几天丰衣足食的日子。我在放秋忙假的时候，我每天早上天还没亮，就骑着自行车带着三袋子菜去县城卖，自行车后座的两边各挎一袋儿，后座上面再平放一袋，带上杆秤，在早上5点前就向县城赶去。

        我们镇去县城中间有一座大桥，每次走到那里，都需要下来往上推，而且我一个人推不上去，扶着自行车在路边等好心人帮忙。很幸运的是，那个时候人都很淳朴，只要有过往的人都会下来帮忙。
       我每次去卖菜的地点是县电影院的门口，更幸运的是，那个时候没有人收保护费，也没有城管这个能打的职业。假如那个时候有了暴力执法的城管，可能现在大家都看不到我的文章了，在30年前就被打废了。
       虽然说现在经济条件比那个时候好了，但老百姓的生活压力比那个时候更大，民生多艰，一直没有改变，得到改革开放红利的人仅仅是一部分。尽管那个时候吃的住的比较差，因病上桥和断供上楼的人还真没有听说过，而如今却多了起来，这也正好印证了我所说的民生一直维艰。
       底层老百姓生活不易，尤其是老年人，在他们得不到能够让他们维持生存的养老金时，种上几棵菜，养上几只鸡，去城里卖个零花钱是正常情况，也是为政府解决养老问题的自救办法。如果这些老人能够有体制内的社会福利，我想他们绝对不会背着筐推着车去城里卖菜，也许他们跳起广场舞来，一点不输岁月静好们。

       尽管媒体这样认为，但我还要对漯河城管公开的表态给予支持，能够向社会表态不打老人，已经比其他地方的城管算是进步了。如果全国的城管都能够表态以后不再打人，总比那些打人的好。
       毫无疑问，漯河城管局的这篇文章，就是对社会的宣誓，让他们辖区的老百姓和摊贩监督他们的工作，至于以后能否落实依法文明执法，这也算是向好的方面有引导。只不过漯河城管在这篇文章标题中不应该这样说，在执法的过程中不能不打老人就行了，其他人也不能打，要做到打不还手，骂不还口，给其他城市的城管做个表率。
       我如果是一名城管，我绝不会因为我的执法工作去打人，我也会向漯河城管一样宣誓，如果谁暴力执法，谁就不是吃粮食长大的，依法文明执法的后福多多，利用暴力执法，必遭惩罚，现在临时工这一套已经过时了，谁敢暴力执法，谁就要付出被法律严惩的代价！

双方都搞军演，就不能擦枪走火让我们看看热闹吗？

金灿荣董明珠出来说说，看苗圩委员说的芯片被卡的事是否真的？

忆网友，你们还好吗？