因“双减”政策教师怒怼家长被开除,到底谁错了?

发布于 2021-09-24 00:36

随着新的学期开始,“5+2”模式也跟着落了地。“5+2”模式在各地正在如火如荼地进行着,家长们接孩子难的问题终于得到了圆满地解决。家长们现在终于可以不用紧赶慢赶地去忙着接孩子了。

并且,有了课后延时服务之后,孩子再也不用去课外辅导机构,可以安心地睡一个囫囵觉了。原来,课外辅导的费用压得家长们喘不过气来。现在,只要缴很少的钱,哪个家长不长嘘一口气呢?尽管“5+2”模式在执行中还有一些问题的存在,但是总体上还是在向着预定的目标前进的。

近日,视频里这位浙江宁波象山县的班主任却公然和政策背道而驰,在家长群里却大放厥词,言之凿凿地劝家长们不要让孩子参加晚托,甚至公然在家长群里怒怼家长,引起家长的公愤。

新学期学校响应国家政策推出课后延时服务,但是这位老师却说学校想要劝退晚托孩子。

一位家长在激愤之下,将这件事情举报到网络,并晒出了聊天记录。这位家长认为:莫老师“为一己之私逼迫家长放弃托管,公然违背国家政策方针”,“此种行径完全没有教师师德可言,请问这样的老师何以为师?这是学校的默许还是教师个人行为?希望县教育局与该校从严从快处理!”


从晒出的聊天记录来看,莫老师开始还是心平气和的:关于晚托的事,不是我不让你们托,我来上班第一天,学校的意思就是劝退晚托的孩子,因为接下来天黑得早,·饿着肚子等爸妈,孩子肯定会哭闹。大家觉得怎么样?晚托是在一个大教室里一个老师看着不跑丢的。又黑又冷又饿,不心疼孩子就托吧。

从他的这个言辞当中,可以看出来,莫老师还是在为家长着想。他讲得多少也是一个现实。但是,我们并不能因此而把自己的思想强加到家长的身上。家长那么多,反对的自然也不少,因为这个政策的出台就是为上班的家长们考虑的。

所以,他的这个论调一出来,家长们反对的声音就起来了。看到家长们纷纷反对自己的说话,他竟然口不择言,说出了让家长们愤怒的话:“家里没有人了?单亲家庭?托管学校门口有没有?”

就是因为家长们没有同意自己的观点,他就出口伤人,还把学生外校外托管机构推,这是一个教师该有的样子吗?家长们终于愤怒了,“晚托是国家政策,你现在是在违反国家政策!”


而接下来,他的一句话更是让人瞠目:“单位上班的条件那么好,为什么不给孩子制造好一点的成长环境呢?”这话的言外之意是什么?就是学校不怎么地啊。学校领导看到了,可能要气得吐血啊!

莫老师和家长互怼,以一位家长的愤愤不平而结束——“明天校长室见吧,我是不会把小孩交给你这样的老师的。”

家长在投诉中认为:在举国贯彻落实双减政策的情况下,这位老师公然违背国家政策方针,为一己之私,逼迫家长放弃托管,完全没有教师师德!请问这样的老师何以为师?这是学校的默许还是教师个人行为?希望县教育局,大目湾xx学校从严从快处理!

对于家长的投诉,学校是这样答复的。

经向当事人及家长了解,网友反映的情况属实。我校严格执行上级教育部门关于“双减”工作的部署安排,全面开展课后托管服务,力求实现“应托尽托”。同时下发“告家长书”明确托管具体事项,告知家长根据“自主、自愿”原则选择参与。该教师在与家长交流中,曲解学校“自愿参与”的意思,片面理解为不鼓励参与,与上级教育部门政策及学校安排相悖,造成较大负面社会影响。经学校研究,决定对该教师予以辞退。

下阶段,我校将继续做好课后托管服务工作,创新方式方法,丰富课程内容,确保“5+2”全面落实,切实减轻学生课业负担和家长的后顾之忧。

象山县大*湾**学校
2021年9月3日

这件事虽然已经落下了帷幕,但是这位莫老师的所作所为却让人深思:国家既然已经出台了政策,肯定已经比我们个人考虑得更深入更透彻,我们个人应该积极地配合和推进才是。即便我们个人对政策有一些不理解,但是这种不理解应该是持保留意见。我们面对的是家长和学生,我们应该与主管部门和学校站在同一条战线上,这样才能更好更有力地推动工作,让工作取得更好的实效。

学高为范,身正为师。我们作为老师,应该有着比一般人更高的视野和素养,绝对不能因为自己的个人因素而忘记了自己的身份。莫老师这种只有个人而没有集体的做法确实是很不应该,尽管被开除有些重,但是谁又能说不是他咎由自取呢?

而把孩子交给这样口无遮拦老师,也确实不放心。

版权声明:以上图片文字均源于网络,版权归原作者所有,
如有侵犯您的原创版权请在后台留言,我们立即删除。

本文来自网络或网友投稿,如有侵犯您的权益,请发邮件至:aisoutu@outlook.com 我们将第一时间删除。

相关素材