文/行走斯图卡
从社交媒体上发布的消息显示，中央政治局委员杨洁篪结束了在瑞士苏黎世与白宫国安顾问沙利文的会谈。随后央视新闻发表了关于会谈的中方通稿，里面提到这次会谈是“全面、坦诚、深入交换意见”，会晤是建设性的，有益于增进相互了解，双方同意采取行动，共同努力推动中美关系重回正确轨道。
从这些文字表述来看，这次会晤并没有过多涉及两国关系中的具体问题，而是就中美关系的大方向进行了接触。10月6日，外交部发言人华春莹在通报会晤安排时表示，这次会晤是“根据中美元首9月10日通电话达成的共识”，双方将就中美关系及有关问题交换意见。
无论是通稿还是外交部的描述，可以看出中方在会晤前就没有对这次会议表现出很高的期待。因此苏黎世会晤的结果，对于我们而言就是一个不算好也不算坏、中规中矩的开局。
有网友形容称，杨洁篪委员去苏黎世“是去检查美国完成作业的情况”，既然美国还没有做完，我们就没有继续浪费口舌的必要。一个小学生都明白，作业做得好不好是能力问题，但做没做是态度问题，有的时候态度很重要；但是美国政府里面一些人，显然还没有小学生那么通透，至今都搁不下“霸主”的面子，也让一些渲染美国将会提出某某条件、取得某某成果的外媒倍感失望。
美国想要讨论更有实际意义的事项，就应该拿出更加具体的诚意，简单来说就是完成中国给出的“两份清单”，这是中美进行深入谈判的大前提；我们既然已经将清单交给美国人，就意味着上面的内容无法打折扣，华盛顿有些人以为自己可以“说一套做一套，阳奉阴违”、耍手段来骗人，那只能是“聪明反被聪明误”。
在与杨洁篪委员交谈时，沙利文表示“美国将坚持一个中国原则”；但是海军部长卡洛斯·托罗（Carlos Del Toro）在介绍新战略指南时，却提到美军的重点是“阻止解放军进攻台湾”。美国做的事正在不断削弱自己的信用度，这也证明美国根本没有认真反思自己的错误，这就跟当年板门店谈判一样：打打谈谈、谈谈打打。
美国从一开始不甘心就这样接受谈判，发动了“夏季攻势”，结果志愿军打出了荡气回肠的上甘岭战役，美国最终意识到再打下去也毫无意义，几经波折后不得不在一份“没有获胜（事实上战败）”的停战协议上签字。
如今我们和美国的谈判也是如此。华盛顿“精英”们总是认为，跟中国平等谈判就是“霸主”地位的沦丧，无论如何都必须站在“高人一等”的地位同中国讲话。但是正如杨洁篪委员提醒过的那样，现在的美国没有“从实力地位出发”同中国谈的资格，正在陷入危机的不是中国而是美国：新冠疫情、债务危机、物流危机、社会撕裂、政治撕裂，在近半数美国民众支持分裂的民调下，不少网友都希望快进到“两个总统、两个国务卿”的“第四罗马、四帝共治”的桥段，这些现象是美国历史上闻所未闻的。
美国带着这样一种状态，与另一个大国进行谈判，还要提出非分的要求，外界当然会怀疑美国的精神是不是正常。《国家利益》网站日前刊发一篇评论文章，认为人们一开始觉得拜登入主白宫，意味着“成年人重新接管”美国外交的想法过于天真。2020年大选并没有带来一支清醒且能干的专业团队，反而更像是一群不知道自己该说啥的业余选手。
所以我们对美国其实也没有别的想法，就是觉得我们的领导人跟这样的对手谈判，真是辛苦了！
相关素材