中美爆发战争,我军抵挡得住吗?中国底牌在哪?

按理说，中美两国是世界性大国，因为双方都是拥有核武器的国家，不应该存在直接军事对抗的可能性，因为在双方政治互信全无的情况下，任何一个微小的擦枪走火，都有可能引发一场全面的战争，并很有可能升级为核战争，从而让人类遭受前所未有的灾难。

但是，就从目前美国对中国的这个态度和行动来看，显然他已经疯了，为了遏制中国崛起，美国所采取的打压手段可以说已经到了无所不用其极的地步。加之美国国内民粹主义盛行，说不定哪一天美国真的有可能通过发动一场战争来打乱中国发展的节奏，做出殊死一搏的态势。

不过，在此之前，美国还有很多问题要解决，马上开战的可能性是很低的。首先，美国要解决国内的经济问题，通货膨胀让每一个美国百姓感受到了切实的痛苦，生活水平明显下降，对政府的不信任感，甚至是愤怒已经上升到了极点。

还有金融风险，具体来说就是债务风险，我们都知道美国早就已经靠借钱过日子了，只不过凭借强大的科技创新能力，其可以实现融资的目标，从而有了拆了东墙补西墙的可能性，但现在眼看利息都还不起了，一旦失信，作为世界金融中心的美国，将会面临经济崩盘的危险。

其次，美国要解决社会问题。资本主义制度的劣势现在已经很明显了，定期爆发的金融危机、资本控制的政府机构等等都是很重要的问题；上层建筑问题依然存在，两党的争斗没完没了，愈演愈烈，政治家、政客为了自己的选票已经不顾脸面，导致政府的执行效率极度低下，甚至几次都出现了关门的情况；此外，还有种族主义歧视、枪支管控等“老大难”问题，这些社会问题每一个都是硬骨头。

最后，国家信用体系崩塌问题。打着“美国优先”的旗号，进行无差别制裁，肆意退群并辱骂别国领导人，从阿富汗仓皇撤军不顾美军形象，这些事桩桩件件都在削弱美国在国际上的地位和信用。没有了信用，美国一无所有。

不过，话说回来，从美国历史上看，通过发动战争转移国内矛盾也不是什么新鲜事儿，美国建国至今，240多年的历史，其中只有16年没有处于战争状态，可想而知美国是多么的好战。

当然，美国也并不是随便开战的，想要美国亲自动手，至少要满足以下3个方面的条件：其一，战争的胜率很大。因为只有胜利才能够让美国提高国际威信，一场失败的战争只能让美国加速衰落；其二，战争的性价比极高。如果战争胜利所要付出的代价极大，或者与战争收益基本持平，美国就会谨慎考虑；其三，战争不会波及美国本土。美国现在的经济已经不堪一击了，如果在这个时候，战火蔓延到本土，必定会带来大量的资本外逃，没有了经济基础，一切上层建筑都会轰然倒塌。

然而，一切原则都是有局限性的，虽然客观上美国开战应该满足上述条件，但是在特定情况下，美国也是有可能犯错误的。比如：对于阿富汗、伊拉克两场战争，美国就犯下了战略错误，从而导致自己错过了重大的发展机遇期，让很多新兴国家后来者居上。

而面对中国的崛起，美国自己始终调整不好状态，总认为中国的崛起必定会损害美国的国家利益，而且站在意识形态角度上讲，美国人不能接受社会主义制度的胜利，特别是不能接受社会主义制度本身优于资本主义制度这样的实践。

因此，如果美国真的为了维护霸权主义，铤而走险，也是有可能对中国发动一场战争的。不过，我们并不惧怕，因为中国手中不仅握有底牌，而且在战略和战术上都有着系统性优势，接下来我们就具体分析一下，面对美国一旦与中国开火，我们到底能不能挡得住，又将如何赢得战争的胜利。

1.战争的促成与准备

中美作为两个核大国，爆发战争一定是有促成因素的，这其中既有客观因素，也有主观因素，还有偶发因素。具体来说，客观因素包括：结构性矛盾堆积、战略对峙情况升级；主观因素包括：政策调整以及形态对立；偶发因素有很多，目前看可能是：军事偶发因素、政治偶发因素和事件偶发因素。

客观因素方面，中美两国之所以激烈博弈，主要是因为出现了结构性矛盾，这种矛盾具体表现在双方领域上的对抗。例如：在科技领域，中国的技术一旦对美国实现了超越，就会打破美国的霸权垄断，虽然在市场经济条件下，技术实现自由交换，但客观上确实也冲击了美国原有的优势，尽管这种优势是建立在非法利益上的，但仍然会刺激到美国。

而一旦领域上的对抗不断延展，从商品贸易到技术标准制定，甚至到国际秩序重构，这种升级不断发酵、持续，将会带来叠加的效应，最终刺激美国做出不理智的行为。

另外，由于中美双方战略目标不同、现实基础不同、价值观念不同，导致双方在战略制定上存在很大分歧，中方主张平等与开放，包容与多元，美国主张霸权与专行，这样一来就会产生矛盾。

除了客观因素之外，双方还会存在主观矛盾引发的不稳定情形。在美国，资本最大，就算是总统也不可能一人说了算，政客的背后都是资本在操纵。如果影响到资本的获利，不管是不是合法合规的获利，都有可能逼迫美国政府采取极端的手段。例如：在台湾“问题”上，由于美国现在需要中国帮助其实现国内经济的复苏，所以就在这一问题上不断践踏中国底线，企图通过这种方式，逼迫我们回到谈判桌，接受美国的不平等交易。

当然，一些美国政客本身就存在对中国的天然偏见，他们就是看不上中国的社会主义制度，就是不能允许中国共产党带领中国人民实现民族复兴，在实现现代化道路方面，只能允许西方一元论存在。这些都是不稳定因素，时刻影响着中美关系走向，也影响着美国对中国采取的所有行动。

至于偶发因素，就更多了。比如：由于美国打压中国，不断在中国周边挑衅，今天到台湾海峡来搞所谓的“自由航行”行动，明天到南海、东海纠结一帮“小兄弟”来搞联合军事演习，企图给中国施压，对此中国必定会反击，至少会采取监视和驱离行动。而在这个过程中，一旦双方产生摩擦，很有可能会因为没有政治互信而瞬间引发激烈冲突，进而升级到战争。

此外，由于新冠疫情的冲击，美国国内经济一片哀嚎，政府束手无策，也不知该如何下手。在这种情况下，一旦国内矛盾上升到威胁到美国国家统一的层面，政府就有可能被迫铤而走险，对外发动战争。

无论是何种因素，美国对华开战都是有一定的可能性的。本着“料敌从严”的原则，中国必须要做好应对准备。我们要从战争的地点、方式、模式、后果等各方面全方位分析自己和对手的优劣，从而做到知己知彼，保证国家主权安全和领土完整。

2.中美一战的战术实践

中美战争在战术层面的分析，应首先精准判断双方爆发战争的具体地点。目前看，中美两国爆发冲突不太可能在双方的本土，因为这样的话会直接引发全面核战争，这不仅不符合两国的利益，后果也是双方都无法承受的。

客观分析你会发现，按照美国目前对中国威慑的方式和模式，中美最有可能爆发冲突的地点是在中国南海地区。因为在这一地区，双方都有着不可退让的理由。对于中国来说，南海岛礁是我们的固有领土，我们无法后退；对于美国来说，失去了南海就等于失去了太平洋和印度洋的重要连接点，从而直接导致美国海上霸权的衰败，这是其无法接受的。

此外，南海还有丰富的矿场、渔业、能源等战略性资源，而且很多新兴国家都在这一地区，如果失去对这些国家的控制，美国将会在未来世界格局的调整中，失去自己的重要位置。

因此，南海成为了中美两国爆发冲突最有可能的地点。当确定好地点之后，我们再来分析双方的作战模式。整体上看，在南海中美对决，美方很难实际使用周边的军事基地，因为中国的火箭军会在开战伊始就将其毁灭。因此，美国实际上所采取的作战模式是海空一体战。

依赖于航空母舰、两栖攻击舰上的各型飞机以及核潜艇、大型盾舰上配备的对空、对海、对陆导弹，美国将会与中国展开一场高烈度的对抗。而由于南海就在中国家门口，所以中国实际上进行的是一场全体系化作战。不仅海空兵力可以全部投入战场，而且各型特种作战部队、装备，以及战略支援部队、火箭军等都可以参战。

在此基础上，我们再来分析双方各自的优势和劣势。对于美国来讲，其优势就是先进的武器装备。美国的航空母舰和两栖攻击舰上可以携带大量的无人机以及第四代战斗机，航母可以起降F-22，而两栖攻击舰可以起降F-35B战斗机。此外，美国在核潜艇和盾舰上还配备了先进的导弹，特别是巡航导弹，可以实现对中国陆地攻击的可能性。

美国的劣势在于后勤补给，因为远距离作战，周边基地又无法实现战争快速支援，所以美国只能从中远端基地，甚至是本土通过战略投送方式，来实现不间断补给。但是，目前美国的航空母舰除了能够起降“灰狗”战略运输机之外，其他大型运输机基本上无法降落，而用远洋补给舰队又太容易被中国伏击，所以后勤补给是一个大问题。现代战争打的就是后勤战，如果不能实现快速补给，在如此高强度的作战行动中，弹药、油料很快就会消耗殆尽，人员无法救治也会出现大量战斗减员，最终逃脱不了失败的归宿。

对于中国来说，我们的主要优势来源于体系化作战。因为作战地点就在家门口，几乎所有的匹配作战单位都可以投入战场之中，所以我们并不会惧怕美国，就算其把所有的航母都开过来，无非也就是700多架战斗机而已，中国目前拥有超过1300架先进战机，不仅与美国没有代差，而且在数量上还占据优势。

除此之外，中国在后勤补给方面，具有巨大优势，由于中国工业化能力极强，制造业兴盛，战时可以实现对人员、弹药、装备等的快速更替、补给、休养，从而保证了持续、高效生成战斗力。

此外，我们还拥有2张王牌，第一张王牌就是中国拥有独一无二的区域拒止能力。我们都知道航母本身没有战斗力，其战斗力都是通过搭载的飞机来实现的，但是凭借东风系列导弹，我们可以将航母拒止在几千公里之外，这样战斗机的有效作战半径会被大幅削减，无法实现战斗力的充分发挥。

第二张王牌其实就是中国人民。中国是一个十分团结的国家，从历史实践上，我们可以看出，无论是抗日战争还是解放战争，无论是对越自卫反击战还是抗美援朝，中国的老百姓是绝对无条件、全力支持国家的一切行动。

有了人民的支持，政府就有了靠山，有了底气，像中国这样的世界性大国，只要国内不发生乱局，政府不出现重大的战略错误，就不会被任何外部势力所打垮，有了王牌，中国自然不惧美国的任何挑战。

3.中美和解是唯一正确出路

虽然说在南海爆发战争，中国并不惧怕美国，也会取得战争的胜利，但是这并不是中美关系的最优解。中美两国在各自领域都有长有短，这正好是两国实现合作的前提和基础。

从历史上看，当初中美建交，中国确实帮助美国在一定程度上牵制了苏联的精力，帮助其实现了冷战的胜利，而美国也确实帮助中国打开了欧洲市场，为改革开放创造了良好的外部环境。

这样的良性互动，对双方都只有好处没有坏处。现在，一边是世界经济低迷，另一边是新冠疫情的持续冲击，还有很多诸如朝核问题、气候变化问题等国际性的问题没有解决，这些都需要中美通力合作。

无论是美国放下霸权思想、冷战思维，还是现实逼迫美国学会尊重和平等，中美和解是两国唯一的出路，实现和解形成双赢，也是双方国家利益所在，更是作为世界性大国的历史责任。