30%“苹果税“,是垄断吗?

发布于 2021-10-12 00:46


“sucess is not  illegal”(成功不违法)。

这是上个月美国联邦加州地区法官Yvonne Gonzale Rogers在Epic Games 诉苹果案件中判决书的一句话。

判决中,她驳回了epic十项诉讼请求的9项,未支持反垄断的诉求,只是允许消费者在APP store中可以选择其他支付方式。

      1、Epic为什么输了?
Epic在这场诉讼中,基本算是输了。为什么输了?是不努力吗?

非不卖力,是不能也!
看它起诉的时间进程,很明显是精心准备,深思熟虑的。但是,苹果是在是太强大了,而且现行的反垄断法框架下,证明苹果的滥用市场支配地位,实为不易。

苹果的Tim Cook 在案件庭审中作证,“自2008年苹果商店开业,交易手续费就是30%,一直未变”,因此费用的确定,并不是因为市场份额力量决定的,所以嘛,没有滥用市场支配地位。

Epic的CEO也叫Tim (Tim Sweeney)在判决之后,公开表达针对苹果的怒火: Apple Lied! ,
然后呢,产品还是被列入到黑名单,逐出AppStore!对苹果的愤怒,可以说是 ,咬牙切齿了吧?

     2、苹果商店30%手续费是垄断吗?
这个问题有点复杂。
“木秀于林,风必摧之。“ 目前看来,全球各国都盯上了苹果。参看我前几天发的关于苹果的反垄断案例研究,针对苹果税的反垄断调查,目前都没有结果。

试想,依靠国家的力量进行的反垄断调查,都迟迟没有结果(表中第一个案件已经历时两年半,仍没有结果),一介草民,何德何能?

关于苹果税,在中国也有一个类似的案子。
是一个自然人,以己之力,挑战苹果的30%苹果税,最新的进展是管辖权异议的裁定发布,感觉离目标还很遥远,很远很远。

    3、怎么办?
学学韩国,修改《反垄断法》,降低这反垄断的门槛,问题就好办了嘛。

如果不能修法,也好吧,请学者、产业和政策制定者在竞争政策导向方面吹吹风,论证论证,也能达到目标。

Tim Cook 说,AppStore 创造了年销售额5000亿美金的市场。我也觉得苹果商店是科技创新,也是一个商业奇迹。

刚看到报道说苹果上诉了,匆忙之中用手机写了一点东西,主要是想表达一下对苹果

本文来自网络或网友投稿,如有侵犯您的权益,请发邮件至:aisoutu@outlook.com 我们将第一时间删除。

相关素材