英国早期抗疫措施是公共卫生的失败等——10月12日

发布于 2021-10-13 00:48

英国下议院：英国早期抗疫措施是公共卫生的失败

英国在大流行发生的初期时对冠状病毒的反应，是该国迄今为止最严重的公共卫生失败之一。结果，错过了早期遏制病毒的机会，导致了不必要的死亡。

据英国媒体报道，这一点在今天发表的议会报告中有所说明。

这份由下议院各党议员组成的委员会撰写的报告认为，英国早期的做法侧重于群体免疫。根据议员们的说法，这导致故意选择较慢的方法，因此该国的表现“比其他国家要糟糕得多”。

CureVac 停止开发疫苗

德国制药公司 CureVac 已停止开发自己的新冠疫苗。在一份新闻稿中，CureVac 表示，正在将重点转移到一个更有希望的项目上，正在与英国制药公司葛兰素史克 (GSK) 合作开发。

CureVac 领导层内部的消息人士告诉英国的《金融时报》，他们已撤回向欧洲药品管理局EMA提交的疫苗批准申请。

今年早些时候，该疫苗被发现只是达到令人失望的 48% 的有效率。根据 CureVac 首席执行官哈斯（ Franz-Werner Haas ）的说法，EMA 不会在 2022 年 9 月之前批准。而到那时，和葛兰素史克合作开发的疫苗可能已经完成。

与葛兰素史克合作开发的疫苗在早期动物研究中显示出更好的结果，并且产生的抗体似乎是第一种疫苗的十倍。

哈斯说：“时间在这里发挥了作用，我们决定改用更有效的疫苗，用更快出现的第二代疫苗，而不是很晚才成功的第一代疫苗。”

放弃第一种疫苗的决定也意味着 CureVac 与欧盟的预购协议将被取消。

荷兰已经订购了 1070 万剂 CureVac 疫苗。

CureVac 疫苗是使用信使脱氧核糖核酸mRNA 技术制造的。

范林登基金会取消了对财务透明度的承诺

据《人民报》（deVolkskrant ）报道，由范林登（Sywertvan Lienden）和达姆（Bernd Damme）组成的非营利基金会HulptroepenAlliantie在自己的网站上，取消了对财务透明度和负责制的承诺。

该报报道，此前，该基金会称进行了独立的审计，但被提及的会计师表示他们一无所知。

该基金会一直表示，在没有盈利动机的情况下提供口罩，但三位创始人最终获利超过 2800 万欧元。如果没有独立的审计，不太可能证明这个非营利基金会Hulptroepen Alliantie是否被用于促进商业活动。

最初，该网站上写着：“我们的基金会的使命将继续，就像我们在非营利的基础上开始一样，在财务上承担责任。（De missie van onze stichting zullen we voortzetten en dat zal zoals wezijn begonnen op een non-profitbasis geschieden. Met financiële verantwoording.）”这已被改动为“我们将继续我们倡议的使命（De missie van ons initiatief zullen we voortzetten）”。而来自范林登的一条推文也已被删除，其中他说一名会计师监控基金会的收入。

据说基金会将会解散，但事实并非如此。

目前，还不清楚这个非盈利的基金会有多少现金。根据规定，这类基金会没有义务进行独立的审计，但是，基金会的董事会，在这种情况下是范林登（Van Lienden）和达姆（Damme），必须在年度账目上签名，并向商会提交文件。

《人民报》报道，这还没有发生。

“政府应该对疫苗制造商施加条件”

据《纽约时报》上周末报道，疫苗制药公司莫德纳Moderna可以说在冠状病毒疫苗供应方面偏向富裕国家。一些穷国为莫德纳疫苗支付的费用甚至更高，而且如果即使（这些国家）完全符合条件，必须等待更长的时间才能交付。

荷兰知识产权律师霍恩（Ellen'tHoen）今天早上在 NOS 电台上说，她并不感到惊讶。“莫德纳已经表示，其专注于高收入国家。对于莫德纳来说，这一切照旧。新冠疫苗也是莫德纳生产的唯一疫苗产品，所以他们只是因应疫情的需要走了进来。你可以责怪他们，但这是一项正常的商业活动。”

霍恩认为，高收入国家本身也在其中发挥了作用。世卫组织旨在在世界各地平等分发疫苗的 Covax 计划也未能很好启动，“团结的气氛很快就消失了。西方国家采取了自身的采购政策，Covax已经不再发挥作用。”

霍恩说，富裕国家政府未能做的，是为购买疫苗施以的附加条件。 “他们应该说，必须分享获得的有关疫苗的知识，但是直到今天，还没有发生这种情况，而这是必要的。对于疫苗，你不仅需要专利，还需要技术知识。科学让这些知识转移给了公司，并成为其私有财产，这些公司拒绝分享。但是，政府现在缺乏干预的基础措施，如果公司拒绝提供疫苗或分享这些知识的话。”