国家禁止非公资本涉足新闻领域到底是咋回事,你不知道舆论的力量有多大
发布于 2021-10-13 23:17
全文共1843字
阅读大约需要10分钟
这个消息一出立即在媒体圈引发巨大反响,有人说自媒体会不会因此消亡,我只能说你想多了,为什么这么说呢?即使你是拥有百万粉丝大V,自媒体终究还是寄生于各大网络平台,一旦越线让你消失也就是分分钟的事儿,还用得着出台什么规定吗?
那么接下来就和大家聊一聊现在重提禁止非公资本涉足新闻领域到底是咋回事。
一、舆论的力量
首先说说舆论的力量,舆论的力量多大你可能没有概念,就拿最近的事情举个例子,美国新冠疫情大流行之际,川普在抛出了“中国病毒”的谬论,一时间美国的新闻媒体也随声附和,不明真相的美国民众竟然信以为真,接着便出现了亚裔在街头受到袭的新闻。还有就是美国媒体一致宣称华为和中兴的通讯设备里安装了间谍软件,所以美国不能使用华为的通讯产品,即使是已经安装了华为和中兴的通讯设备也要拆掉,这个费用可能要花掉20亿美元,这种事情放在任何中眼里,都极其幼稚可笑,可美国的民众却对此深信不疑。
美国民众对舆论深信不疑
不知道大家是否还记得十年前的2011年日本福岛核事故,因有传言碘可以防辐射,就这样以讹传讹而引发民众抢购碘盐的事情,当时超市中的碘盐被一扫而空。时至今日欧美的民众抢购超市中的卫生纸其实也是一样的道理。
民众抢购碘盐
二战时德国的大外宣那是搞得相当的溜,希特勒的宣传部长戈培尔还鼓吹说:谎言重复一千遍就是真理。要不然汉语中也不会有“妖言惑众”和“蛊惑人心”这两个词了。
二、舆论在资本的眼里代表什么?
国外有个纪录片叫自由的阴影(还有个名字叫谁在喂我们新闻),是阿桑奇主演的,你没看错就是维基解密的创始人阿桑奇,大多数人可能没看过,这个给大家讲一下这个纪录片都讲了哪些事儿。一则是记者调查耐克在越南的血汗工厂,结果耐克公司花钱摆平新闻媒体。二则是记者对毒品的调查,结果中情局秘密参与其中,媒体倒戈导致记者自杀。三则关于布什总统对于伊拉克战争的美化。
自由的阴影
纪录片中说到,美国的新闻媒体已经被六家资本寡头所控制,媒体已经成为资本家的工具。美国资本控制舆论话语权,目的不只是能够带来商业利益那么简单。美国把选举设计为比拼资金的游戏,把政治献金合法化,把媒体交由资本控制之后,资本控制政治就只是技术问题了。
说到这里你就懂了为什么阿里即使亏损也要投资媒体,或许很多人还不清楚阿里投资了哪些媒体,这里粗略列一下,香港《南华早报》、上海第一财经传媒有限公司、微博、财新传媒、芒果超媒、36氪,虎嗅,光线传媒、华谊兄弟、华数传媒等等。
收购媒体有一个好处是不言而喻,正所谓一分耕耘一分收获,之前的淘宝总裁蒋凡出轨网红以及最近的阿里女员工事件,果然被撤热搜删帖限流,既帮阿里维护了正面形象,有时甚至都不需要亲自出手就能轻易让竞争对手陷于舆论漩涡。
舆论话语权被谁控制,就要为谁服务。这也就解释了为什么中国舆论一直有一股强大的力量,在无底线地否定中国,而一直美化西方?为什么崇拜西方的人有那么大的话语权,而反对他们的人的话语权却很弱?
其实都是源自于背后的资本通过有意识地控制了舆论话语权。
三、结束语
当今互联网兴起对传统媒体产生了巨大的冲击,由于新媒体灵活自由且善于抓住人们眼球,传统媒体逐渐被网络媒体或新兴媒体所赶超,大家都注意到了现在购买报刊杂志的人越来越少了,大街上的报刊亭也消失了。部分传统媒体还面着临亏损的问题,甚至会把一些版面、频率、频道、栏目、公众账号外包出去,这就导致传统媒体商业化严重的问题。
可别忘了媒体是社会公器,为人民献身着,我们称之为英雄;为人民服务者,我们肃然起敬;为社会科技进步者,我们歌功颂德;所谓公器者,为人类谋福祉也。
全文完
本文来自网络或网友投稿,如有侵犯您的权益,请发邮件至:aisoutu@outlook.com 我们将第一时间删除。
相关素材