原研哉耗时三年,为小米设计的新Logo就变了个圆角,200W究竟值不值?
发布于 2021-04-05 13:46
据说设计费高达200万。
这可把网友吓坏了，各个评论区都是吐槽的：
当然也有少数理解的。
既然能引起大家的广泛讨论，那么葱爷也来凑个热闹，分享一下自己的观点，不一定对，仅供参考。
知名品牌找知名设计师，或者知名设计机构进行合作的案例非常多，原因很简单，强强联合吗？有品牌的设计师和设计公司比起“杂牌”来说更稳定、更有名气、更说得出口。
但是这样的合作大部分都会被网友吐槽，比如靳代强帮李宁设计的Logo、
陈幼坚棒号外杂志设计的Logo。
以及国际知名品牌设计机构朗涛为长隆集团设计的logo。
以上几个logo和小米logo的共同特点都是很简单、费用高昂，所以很难让人信服。
但是甲方这笔设计费这边的花得很冤枉吗？这些知名设计师和设计公司真的不配收这么高昂的费用吗？其实我们不能把目光目光只盯在那个简单的logo图形或文字上。
我们都知道很多品牌喜欢请明星做代言人，因为他们有知名度，能够引起话题，能带货，甚至能给品牌做背书，所以明星的代言费非常昂贵。其实请知名设计师做设计也有点这个意思，知名的设计师甚至也可以做代言人，比如日本知名服装设计师山本耀司就代言过汽车品牌雷克萨斯，费用应该不止200万吧。
作为亚洲最知名的当代平面设计师，原研哉也有这一方面是价值，长达近6分钟阐述小米logo设计理念的视频，其实就是在为小米做品牌形象广告，所以你看，现在大家都知道小米换Logo了，这广告费就节省了不少吧。
抛开名气的成分我们回到设计上，很多人说只是把圆角矩形框的圆角拉大了，这种小儿科的事情谁都会，问题是很多人就只会拉圆角，而原研哉为小米做的不仅仅是这点，还有下面这些，可能还有更多，我们不得而知。
另外，其实大多数网友都是在马后炮，别人已经这么做了，然后他们再来说这个我也会，倘若这个项目交到你手里，你能想到这么去做吗？你敢这么做吗？你有这样的审美和对品牌的解读吗？我们先不管它从结果看起来有多容易做，但最终效果确实是不错的，既保留原有的品牌识别度，又在美观上做了提升。
所以，雷军并不傻，也没有被骗。
—END—
最后，我也认同有些网友的观点，我们应该为设计和设计师还有这样的价值而感到高兴。
近期热文推荐：
中国“顶级天团”的家世背景曝光，原来这才是他们牛逼的真相
对薪资不满意？我劝你不要急着裸辞，这3点原因告诉你答案！
HM、阿迪、耐克一边在中国赚钱，一边抵制新疆棉花，网友怒了，送它一个字“滚”！
《奇葩说》一句话引热议：工作要有“渣男心态”，为什么在职场最忌讳“感情用事”？
本文来自网络或网友投稿，如有侵犯您的权益，请发邮件至：aisoutu@outlook.com 我们将第一时间删除。
相关素材