「雷总被骗?」原研哉200万小米新Logo!这样的作品可以拿到名校offer吗?

发布于 2021-04-08 04:08

小米总裁雷军花 200万做 logo

新闻已经出来一周了

讨论量不降反增

昨日更是又一次上了热搜

近日小米发布会上公布品牌由日本设计大师原研哉

历时3年研究的新LOGO就引起大众热烈讨论，

足见一个品牌LOGO的改动有多大的影响力。

时装界早年曾经有过改LOGO热潮，当中自然有一番故事。

为什么引起轩然大波呢？

他这个新 logo

除了在边角进行改变之外，和之前没啥区别啊！

大师出手，以为小米新Logo肯定焕然一新？

成品面世，仍然系橙底白字，

字体一样，唯一不同之处就系由方角变圆角。

“给我三分钟，我也能做！”

原研哉历时三年之作，

更有传这次设计费用高达200万。

原研哉另拍片亲自解说设计理念，

指新标志采用「超椭圆」轮廓设计，

再以「Alive」作概念，

从科技与人类不断接近的关系联想，

并表示：

「比起外在形状上的改变，我改变的是品牌内在的性质」。

有些人觉得雷军亏了，可是他真的亏了吗？

难道世界上没有比原研哉更牛的设计师吗？

最近几天的讨论度完全说明问题

这是200万造了个2000万的营销事件！

但原研哉的说法貌似未能服众，

中国网民纷纷在小米官方微博留言调侃，

称小米这次「上当了」，

也有人指小米董事长雷军被骗钱了。

更有网民贴出Samsung 手机截图，

手机介面上的「小米商城」标志也是圆角设计，

该名网民嘲笑道：

「设计师是不是用手机做的呀，截个图就设计出来了」。

但设计真的只是创造一个logo吗？

虽然在Logo上只是简单的「由方变圆」，

原研哉和他的团队用上了三年，

建立了一条方程式，

在方形与圆形作结合，

在当中找出最平衡的标志，

但当然价值200万的Logo是否值得，就见仁见智了。

这个「圆」是原研哉以数学公式套用数字，

发展出多个版本的「圆」，

最后才选出最终版本。

而原研哉表示新LOGO的意义在于赋予科技生命感，

也回应小米最根本的企业理念，

是远超过LOGO于视觉上带来的改变。

而同时间大众的焦点过度集中于「方变成圆根本没有改动可言」，

而忽略了同时间小米的字体也有作出改动。

原研哉在中国的名气非常大

说白了小米要的更多是大师给他背书

小米原来一直贴着“抄袭”的标签，

这下立马告别了过去！

另外作为设计师真的应该给雷军鼓掌

作为一个中国企业他尊重设计

不管200万还是2000万

最起码他肯花这个钱。

对于这个企业logo来说，

假如你大刀阔斧的变动很大，

企业又要花几个亿重新营销，

后期成本是很高的。

所以就回到了最原始的问题，

你认为设计是什么？

小米只简单换了一下logo，

但这里面对于设计的理解，

对于商业的应用，

还是很值得我们思考。

200万给你，这个活你敢接吗？

「原研哉」

但提到原研哉这个名字，就一定要会关联到无印良品，他在2002年成为了无印良品的艺术总监，将日本的文化、美学和无印良品这个品牌带到全世界，而他在他的著作《原研哉·现代设计进行式》，也提及了不少当中的理念。

「No Design」才是Design

无印良品才提出的「No Design」或是大家所认知的「简约风」，其实不只是单单在设计上删除了某部分，因为原研哉在书中提及：「如果只省略某事物所产生的商品群就像完整的东西缺了一角，其中隐藏着让使用者感到『少了什么』的倾向」，所以这个「No Design」是将物件透过漫长的设计过程，寻找到最自然的面貌，然后再呈现给大众，这就是无印良品「设计」的本质。