知网涉嫌垄断竟早有预告,破局垄断需要更多先行者

发布于 2022-05-18 17:29

垄断，是指经营者利用自身对优势资源的掌握实施排除、限制竞争的行为。

 01 

近日，市场监管总局宣布依法对知网涉嫌实施垄断行为立案调查。



声明一出，竟得到全网欢呼，原来天下苦“知网”久矣。

这就不得不提到为众人抱薪的中南财经政法大学退休教授赵德馨。

经历了维权6年，被期刊负责人下架作品“封杀”，这位年近九旬的老教授始终没有妥协。

他在接受采访时谈起知网维权，表示这不只是他个人的事情，还有教授的责任感。国家目前的经济和学术发展情况，需要有一些人突破我们发展的障碍，需要一些人声张公正。

知网是国内最大的知识产权平台，却不讲知识产权保护，对知识成果不问自取，垄断利润阻碍知识传播。

凭借不可动摇的市场支配地位，知网实施了大量破坏学术数据库和市场公平竞争的行为，严重损害了知识交流与科研创新，令学术界敢怒不敢言。

斯是陋室，惟吾德馨，敬佩赵德馨教授不懈捍卫知识产权的勇气。

反垄断，反的不是市场支配地位本身，而是具有市场支配地位的经营者从事滥用市场支配地位的行为。

对知网实施反垄断立案调查，不是为了“打击”知网，而是为了促进学术平台健康发展，让学术数据库回归公共性。


 02 

其实早在4个月前，关于知网涉嫌垄断就有过例证普法。

2022年1月7日，洪范所举行了平台垄断的法律规制研讨会。

会议直播期间，有两个涉嫌垄断案例令网友印象深刻。

一个是中国知网，孙晋教授认为其涉嫌滥用市场支配地位。

一个是某协会，洪范认为涉嫌垄断行为。

就知网被立案调查而言，洪范所对垄断判定的前瞻性已被证实。

不论是协会，还是知网，一家独大的格局，很容易垄断行业市场，导致权力滥用。

究其原因，在于围绕这些巨头已经形成了紧密相护尾大不掉的利益集团。

和知网相比，协会是一个更大更复杂的利益组织。它对于会员的保护优惠和非会员的限制从业，涉嫌滥用市场主体地位和不正当竞争行为，对市场公平竞争具有严重和持久的危害。

为保护行业良性竞争秩序，数十万网友恳请协会规范审判程序和公布申诉调查。

然而至今半年仍未得到回应。

程序正义是依法依规的具体应用，是拴住贪欲膨胀的无形枷锁。

可以看到，普通人反垄断是一场耗费巨大时间精力财力的对抗，普通人在和巨头的对抗中处于绝对弱势地位。

这也就使得个人维权之路艰难而漫长。

知网一开始存在的目的是“为中国的各项论文提供交流共享平台”。

协会一开始存在的目的是“维护行业自律，推动行业规范化进程”。

可它们都在发展的进程中偏离了初衷。

在这条资本之路上，它们支起利益荆棘的铁丝网，垄断行业牟取暴利，让公平和共享举步维艰。


 03 

相比协会这个庞然大物，知网垄断问题已经迎来了解决的曙光。

对知网实施反垄断立案调查，

这是我国自2021年11月成立国家反垄断局以来迅速积极回应社会关切、加强反垄断和防范资本无序扩张的标志性事件。

而那些敢于与巨头垄断利益集团抗争的先行者们，必将会载入史册。

长夜难明，总有像赵德鑫教授这样的高尚的人献身点灯。

为众人抱薪者，不可使其冻毙于风雪。

为自由开道者，不可令其困厄于荆棘。

本文来自网络或网友投稿，如有侵犯您的权益，请发邮件至：aisoutu@outlook.com 我们将第一时间删除。

相关素材

新破局高峰论坛背景psd
新破局高峰论坛背景psd
备战双十一 红包先行
备战双十一 红包先行
行者笔记简
行者笔记简