随笔三则,其二:信仰为什么崩溃?

2022/5/20

信仰总是指向我们相信什么，但是无论相信的是什么都只不过是一些“观点”。那么我们分析问题和解决问题的时候，是从“观点”出发，还是从“事实”出发呢？

思考的意义不是为了思辨，而是为了处理问题和解决问题。哲学的思辨是为了解决“哲学问题”，只是每个时代的“哲学问题”都不同。思考是为了解决问题，而不是为了独立，放弃现实性的“独立思考”就像画画的时候，只听别人描述却从不看模特一眼。

“信仰”给了我们一劳永逸的解决某类问题的答案，倘若它有用的话，为什么现实问题依然层出不穷？因为它只提供观点。

孔子的弟子子贡，曾经问孔子说：“有一言而可以终身行之者乎？”，这似乎是在问信仰，能不能一劳永逸的解决问题，孔子的回答耐人寻味：“己所不欲勿施于人”。

在我看来，孔子的伟大在于他把每个人都当作人看，圣人也只是人而已，圣人也是会犯错的，只是不会迁怒，也不会犯第二次。但当人们高呼信仰的时候，却以为自己手握真理，但那本身并不属于人类。

信仰死了，是被人杀死的，当信徒突然意识到自己不过只是个“凡人”的时候，信仰自然而然的死掉了。

但是无论是坚持信仰，还是否定信仰，都只是在信与不信之间徘徊，却忘记了我们有保留意见的权力，我们并不需要对每件事都持有某种观点。