孝庄皇后到底是谁:多尔衮死后不久就被掘墓,孝庄到底有多恨...现如今真相被揭开

由此可见，辅政时期人丁和耕地都有了一定程度的增长，而且表中载明，税收征银增长的幅度相对较小，平均每年只增长千分之零点六二，而田地年增率却为千分之三点六，超过税收银年增率四倍多，这当然有利于人民的休养生息，有利于的恢复。

　　尽管拥有崇高的军功、威望和地位，但可能受父亲舒尔哈齐与哥哥阿敏命的影响，济尔哈朗为人很是低调，远不像阿敏那样锋芒毕露。因此，福临继位以后，他主动要求将自己排在多尔衮前面的名次放到多尔衮之下，并要求诸王大臣讨国事时，只报告多尔衮即可，不必报告自己。迁都后，他还率领诸王大臣主动要求在礼仪上，大幅度提高多尔衮的待遇。他做得应该算是足够了。然而，多尔衮为了满足多铎的要求，还是不肯放过他。当时，多尔衮的王府壮丽不亚于皇宫，却以济尔哈朗的王府超标为由，罢黜了他的辅政王，换上了多铎。这种仗势欺人、公然行私的行径实在太过乖张，不可能不引起济尔哈朗的痛恨，也不可能不引发人们的不平。

顺治元年的清朝版图。

也就是说，在皇太极后宫之中，庄妃地位虽然尴尬，但绝对不容小觑。

孝庄皇后到底是谁

从皇太极死到立顺治为帝，五天的时间。要说孝庄与多尔衮有什么阴谋，不可信。何况，多尔衮在情非得已的情况下才退出的皇位竞争。根本不可能与孝庄密谋好了立顺治为帝的。

四、37年太子，12年囚徒

2

▍三

顺治年间的圈地和投充等弊政，迫使大量不甘沦为农奴的包衣四散逃亡，顺治十一年“逃人几至三万，辑获者不及十分之一”。清廷便制订了更为严酷的逃人法，除捉拿逃人之外，还严惩窝主，牵连四邻，造成“株连太多，使海内无贫富，无良贱，无官民，皆惴惴焉莫保其身家”的局面。许多恶棍无赖乘机诬陷栽赃，敲榨勒索，害得许多人身家性命难保。而福临又听不进反对逃人法的意见，就更增大了此法的弊害。康熙三年底，专事缉捕逃人的兵部督捕衙门右侍郎马希纳也指出逃人法之弊害，请求“免提案内牵连之人质审”，以免“牵连多人”。转年正月，鳌拜等历数逃人法之弊害，认为“此等株连蔓引，冤及无辜，饿死道途，瘐毙监狱，实属可悯”，下令有关制定一个“逃人可获，奸棍不得肆恶，小民不受诈害”的立法。康熙六年，又下令各地政府对扰地方的解役和逃人严加管束，如有“同谋挟诈”之事，要治以重罪，对这些解役约束不严的官吏，也要“严治其罪， 必不宽恕”。尽管满族治者把逃人问题看作与自己切身利益息息相关的问题，而不能根本改变逃人法，但由于注意了它的弊害，并试图加以解决，此时期的逃人问题日趋缓和。

孝庄：魅力与心机(7)

　　就此，玄烨成为大清朝第一位由老皇帝临死前指定、而不是由诸王贝勒大臣推举产生的新皇帝。表明，这个来自塞外的新王朝已经和中原帝王政治文化传大体合流，其八和硕贝勒共柄国政的贵族共和制已经无可挽回地走向尾声。

顺治又下令免除京城赋税三年，所有过兵的州县赋税减半，战乱最多的河北减税三分之二，这些政策得到了北方人民的积极响应，清朝因此在中原站稳了脚跟。

鳌拜等认识到，“民生之安危，由于吏治之清浊，吏治之清浊，全在督抚”，因此对各地督抚是否清正称职十分注意。康熙四年，曾谕有关各严査督抚在地方的劣政，诸如私征强派，威逼驿站官役多派乘马支应，携带家人至任所“入兵丁数内食粮”，纵容奸徒恶棍扰乱正常贸易等等，并下令对此严行止。同年十二月，鳌拜等又指斥督抚公然受贿，下令对他们“从重治罪”。康熙五年，“四大臣欲每省差大臣二员，设立衙门于督抚之旁，以廉督抚"，虽因方法不妥而未行，但却反映了鳌拜等整肃地方吏治的决心。

3、顺治皇帝在遗诏中明确了索尼四人的“辅政”之权，而非“摄政”大权。这就给四位威望极高、权势极大的辅政大臣，制定了权限范围和制约框架。再加上四人都出身满洲贵族家族，都各有拥有一定的拥护势力，能够形成良好的相互制约、监督、平衡的良好政治生态。

崇德六年，正在与洪承畴进行大战的皇太极，听到来自宫中的急报，称“关雎宫宸妃有疾”。战事如此紧急，可皇太极仍然决定暂时交由将领们固守，自己连夜返回盛京探望爱妃。

进宫不到两年，钮祜禄氏又从全嫔升为全妃，几乎受到了皇帝独宠。接下来，全妃为道光接连生下两个女儿，虽然不是皇子，但丝毫不影响道光对全妃的宠爱。全妃所生的皇四女，是道光唯一长大成人的长女，道光曾经在上谕中，将其与后来继承皇位的咸丰相提并论，足见道光对其喜爱程度。

难道说，真如民间传闻的那样，孝庄失节了，她愧对皇太极，这才不与他葬在一起。而且，孝庄临死前的那道遗诏，也让人浮想联翩。

嫁过来的孝庄应该是幸福的。即有科尔沁与后金的歃血为盟。又有丈夫当成了后金的皇帝。喜上加喜，她被封为西宫娘娘，地位仅次于皇后哲哲姑姑。这里有件怪事，皇太极并没有东宫娘娘。后金后宫制度，皇后，东宫，西宫这样的排列。孝庄排名第二，位于西宫。至少可以从这里看出来，位列妃嫔的第一位东宫，皇太极并没有给孝庄。可见其对孝庄的喜爱程度不够。用今天的话来说，关系还不是太铁。我查看过大量的史料，都说孝庄长得如花似玉，楚楚动人。我想也应该是这样的。这种夸奖太笼。不具体。从她后来所在的宫殿名字来看，永福宫。她的美更多体现在福气上。再联想她的名字，布木布泰。“天降贵人”的意思。她的面相应该是有福气的美。有福气之人的面相，基本特点脸显得大，显得有肉。特别是下颌处，不是狭窄而是丰满。而这种人给人的感觉实在，憨厚。加上当时孝庄才十五六岁。不谱于男女之道，什么撒娇，矫情不会。并没有引起皇太极的特别喜欢。还有一点，皇太极是个魁梧，方面大耳之人。或许他不喜欢孝庄这样面相的人。有个观点认为皇太极初时不喜欢孝庄，是因为当年她太小，不庄重。说她仗着自己家族的地位，傲慢。也是种观点。但要说不庄重，便没有了后来的庄妃了。我认为她沉稳，内心机灵，可她的面相，给皇太极没有机灵感。与她少女的机灵气质不附。崇德七年，皇太极让孝庄去劝降洪承畴。为什么选择了孝庄。因为孝庄给人的感觉就是沉稳，不奸猾。这样的人，让别人看了更有信任感。总的来说，这一段孝庄是幸福的，与皇太极的情感相当不错，只差成为知音。

而且，顺治皇帝在继位之初，也明确了“朕年幼冲，尚赖诸伯叔兄、大臣共襄治理”的朝政处理形式。

1660年，董鄂妃不幸早逝。在感情和政治上遭受双重打击的顺治，心灰意冷，一心想皈依佛门。

孝庄去世前对康熙说：

以上内容出自《清史稿·诸王传六》，康熙的意思是说，他对胤礽早已不满，已经容忍胤礽20年了。

流传最广的是张煌言的《建夷宫词》“上寿觞为合卺尊，慈宁宫里烂盈门；春官昨进新仪注，大礼躬逢太后婚。”张煌言宁波人，举人，还没来得急再考，大明王朝灭亡了。便投笔从戎。成为南明政权的重要人物。反清反的很凶。我查阅过他的资料，从1645年以后，他没有到过。宫闱之中发生的事，只能是听来的。一个反清志士的嘴里，说出的话未必当真。有挟私仇骂之嫌。不过，他写诗时，多尔衮确实大婚了，娶的也是博尔济吉特氏，是豪格的福晋。这是有历史资料的。据说是奉子成婚，到了睿亲王府便生下了孩子。很新潮。豪格福晋也是多尔衮的小姨子。又成了叔叔娶了侄媳妇。很乱，其实不仅是多尔衮，豪格死后，做为叔叔的济尔哈朗与阿济格分别娶了豪格的福晋做了老婆。满族当时不忌讳这些事。但在南明政权人眼里，就是无耻，不道德的。我想这些事，凑在一起，便都安在了多尔衮与孝庄身上。怎么埋汰人，怎么来吧！管它真假的。

封建时代，人们向来事死如事生。王朝中有核心成员去世了，皇家更是视过久停灵为不详，认为这会影响王朝的国，大多会选择一处风水宝尽快地让逝者入土为安。

但我从她们身上却发现了两条截然相反的思想轨迹。

顺治十八年，年仅24岁的顺治皇帝身染天花，于临终之际将大清皇位传给了染过天花而幸存的皇三子——爱新觉罗·玄烨，是为康熙皇帝。同时，任命四位满洲贵族出身的信任大臣——索尼、苏克萨哈、遏必隆、鳌拜担任“辅政大臣”，辅助年仅8岁的康熙皇帝“佐理政务”。

光绪宠爱珍妃，是因为后者理解和支持他，但正因为这样，从而遭到慈禧的记恨。光绪二十六年，八国联军入侵，慈禧在逃离之前，下令将珍妃投于井中溺亡，年仅24岁。

对于下嫁诏书的问题，学者们各抒己见，已经无法判断孰是孰非了。

和胤褆不同的是，胤礽的母亲是康熙的结发妻子孝诚仁皇后（赫舍里氏），也就是说，胤礽乃是嫡妻所生的嫡子，地位尊贵。根据《清史稿·孝诚仁皇后传》记载：

顺治依照范文程的奏请，命令清军秋毫无犯，体恤孤弱，又沿途清朝免除赋税，替明天子复仇等政策，一路得到了很多百姓的支持。清兵入京后纪律严明，秩序井然，使刚经历了闯贼劫掠破坏的京城百姓非常高兴，京郊附近的百姓列队欢迎清兵，争相投降。于是多尔衮奏请顺治迁都，以图中原。

正如前述，鳌拜辅政时期的某些政策呈现出一定程度的复杂性，比如打击一部分不愿与清合作的江南汉族地主的行动，以恢复祖制为藉口的一些作为，都很难全部否定，而他在整顿吏治、恢复、对郑氏行动等方面的政策还是应该肯定的。当然诸如换地、结营私、 甚至支持杨光先，废止西洋历法等弊政也无庸讳言，我们需要的只是一分为二地、客观地评价历史人物。总的来说，鳌拜辅政时期的中国社会并没有倒退，而是继续发展，鳌拜等人的政策也并未体现出倒退趋势，反而有不少是积极的东西，这样，我们也就不能过高估计康熙捉鳌拜的社会意义，把它说成是“扭转了倒退的政策趋势，搬开了阻碍历史前进的绊脚石”的扭转乾坤之举。

封建时代，人们向来事死如事生。王朝中有核心成员去世了，皇家更是视过久停灵为不详，认为这会影响王朝的国，大多会选择一处风水宝尽快地让逝者入土为安。