#法学生到底有多硬核
发布于 2021-09-20 22:23
学法律可以吃“霸王餐”?
今年暑假,按照学校培养计划的要求我来到深圳福田一律所实习,同班的小梁同学也是在深圳实习。实习过程认识了友校西南政法大学的小潘同学和小张同学。
结束了一周的工作,小梁、小潘、小张和我四人相约周六晚上聚餐。在购物公园附近的COCO Park选了一家火锅店,店内宽敞舒适,整体给人一种很放松的心情。
之前也没来过,进去就对照着大众点评点餐了。
上菜完毕,食物煮熟之后,小张夹起一块虾滑,尝了半口,发现有一根头发镶嵌其中,我不禁暗暗为她捏了一把汗,还好只尝了半口。
毕竟是搞法律的,不能为这一点小事影响了胃口,大家稍作整顿,这块食物暂且搁在旁边,继续吃饭……
data:image/s3,"s3://crabby-images/1a826/1a8264bd9894c20e64470021c59ad90bb2afe3f7" alt=""
一会,四人吃饱停筷。小张喊来服务员,将含有头发的虾滑展示给服务员看。
大家懂的都懂,服务员转头找来经理。经理也是经历过场面的人,知道这是火锅店的不足,说打88折,然后送点饮料。
小张继续跟经理把持着,场面一度陷入紧张状态。
根据《中华人民共和国食品安全法》(2021修订)第一百四十八条第二款,生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品,消费者除要求赔偿损失外,还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金;增加赔偿的金额不足一千元的,为一千元。但是,食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。
经理从88折,给到8折,再到5折,最后双方协商免单。虽然最后没有按照《食安法》的规定让火锅店足额赔偿,但是也算是成功维权,名正言顺的吃了一顿“霸王餐”。
维权案件在法学生中频发,有的法学生起诉自己母校,有的法学生状告迪士尼、新东方、小米等知名公司……
法者天下之公器,惟善持法者,亲疏如一,无所不行,则人莫敢有所恃而犯之也。——《资治通鉴·汉纪六》这说的就是法学生硬核的根本原因吧。
社会的公正需要每一个人的努力,因为我们维护公平,所以我们将会得到更多的自由。
本文来自网络或网友投稿,如有侵犯您的权益,请发邮件至:aisoutu@outlook.com 我们将第一时间删除。
相关素材