转染效率不高?你的质粒纯度够高吗?

发布于 2021-09-22 09:00

医麦客近期热门报道
★AAV高质量产出的秘诀,剖析基于TFF灌流生产的工艺特色!
★独家解读:质粒的生产能否追得上“中国速度”?


2021年9月22日/医麦客新闻 eMedClub News/--基因治疗过程中,病毒载体的产量一直是药物成本居高不下的主要原因之一,对于该话题的讨论也从未停止过,包括:优化病毒载体、细胞培养条件、转染条件等等,大多集中于病毒载体培养阶段。由于质粒制备工艺相对较为成熟,很多人渐渐的就忽略了一个对产量有着至关重要作用的因素——质粒的纯度。

质粒的纯度会严重影响到转染的效率,如果质粒不纯,其含有的杂质会严重影响转染复合体的形成。而转染效率将直接决定了病毒载体的产量,此外,如果质粒中残余内毒素成分,不仅会严重影响转染效率,还存在着安全隐患。

除了蛋白、内毒素等我们所熟知的杂质,质粒纯化的主要难点在于非超螺旋质粒DNA的存在。从大肠杆菌中提取的质粒中,DNA会以多种形式存在:超螺旋质粒DNA、开环DNA、线性DNA和质粒DNA聚集体等。其中超螺旋质粒DNA(scDNA)转染和表达效率最高,为我们的目标产物,而其他DNA杂质由于具有非常相似的纯化特点,获得高纯度的质粒产物就变得非常具有挑战。


CiPP纯化策略

层析纯化领域最为经典就是由Cytiva(原GE生命科学)提出的CiPP(Capture, intermediate Purification, Polishing)纯化策略。该理论认为生物大分子的纯化需要在分辨率(Resolution)、速度(Speed)、载量(Capacity)和回收率(Recovery)之间取得平衡。

 

为了达到这种平衡,想要一步纯化达到目的几乎是无法完成的目标。而将基于不同原理的纯化技术结合在一起,才可能在保证高纯度的基础上,尽可能去追求更高的效率, CiPP纯化策略主要包含3个步骤(图1):

1.Capture(捕获)

  • 分离、浓缩和稳定目标产物,最好同时将主要的杂质去除。

2.Intermediate Purification(中间纯化)

  • 将大量杂质去除。

3. Polishing(精纯)

  • 最为困难的纯化步骤,用以去除难以去除的杂质残余,获得高纯度产物。

图1. CiPP纯化策略的三个步骤


经典的质粒纯化三步法

CiPP理论同时也适用于质粒的纯化,想要得到高纯度质粒,同样需要3个步骤(图2):

图2. 质粒纯化步骤

1.捕获质粒DNA,去除RNA杂质

  • 使用Sepharose™6 Fast Flow进行第一步纯化,它可根据分子大小的不同,对不同的组群进行分离,即分子筛原理。

  • 质粒DNA和RNA的分子量差异很大,因此上样量可以达到0.3CV。

  • 在纯化时,可同步进行缓冲液置换,直接与第二步亲和层析纯化进行无缝对接。

2.去除开环质粒DNA

  • 使用Capto PlasmidSelect进行第二步纯化它可以特异性将开环的质粒DNA (ocDNA)和超螺旋的质粒DNA (scDNA)分开。与传统的PlasmidSelect Xtra相比,Capto PlasmidSelect可以在更高的流速条件下获得更高的载量,其DBC可以达到3 mg/ml,经过二步纯化后,超螺旋质粒DNA的纯度可以提高到95%以上。

3.去除痕量杂质及内毒素

  • 经过前两步层析纯化之后,质粒的纯度和均一性已经满足了生产需求,但依然存在内毒素的隐患,最后一步层析的重点即是去除内毒素和痕量杂质。使用高分辨率阴离子SOURCE30Q进行精纯后,内毒素含量可降至<1 EU/mg。


实验结果

图3展示了使用PlasmidSelect Xtra Starter Kit(Cytiva)在ÄKTAexplorer 100运行的数据,该Kit按照经典质粒纯化三步法配备了3种预装柱,可直接用于质粒纯化。

图3. 使用 PlasmidSelect Xtra Starter Kit 从澄清的碱性裂解液中纯化超螺旋质粒 DNA。oc = 开环;sc = 超螺旋。

各纯化组分进行电泳分析后发现(图4):CiPP纯化策略出色的分离了超螺旋质粒DNA(sc)和开环DNA(oc)。

图4. 纯化组分进行电泳分析结果。


工艺的稳健可放大是商业化生产的重要考量点

在商业化生产中,随着上游培养规模的扩大,下游的纯化工艺也需要同步扩大。如何将小试阶段测试的纯化条件同步转移、扩大,并且保证工艺的稳健性和可重复性,这是生物制药工艺中面临的主要挑战。

 

为了达到这一目标,在纯化步骤中一般遵循线性放大原则,所谓线性放大,是指从实验室规模到中试结果或者工业生产级别,得到几乎一致的层析效果,如图5所示,经过400倍的放大后,纯化效果是完全可重复的。

 

图5. 层析的线性放大:经过400倍的放大后,得到的纯化效果是完全可重复的。

 

如上所述,前面是基于PlasmidSelectXtra Starter Kit进行的实验室级别的条件摸索,能否顺利转移到工业级别,还需要考虑诸多因素:如体积流速、样品体积、柱床高度、线性流速、样品浓度等等。

而一个成熟的工艺必须在前期就充分考虑到后期的可放大性和稳健性,在此,Cytiva也测试了30倍放大生产规模,用以满足质粒生产的中试需求。

层析结果如图6所示,通过与实验室级别的图3比较,可以发现:两者之间图形模式完全一致,表明层析结果得到了很好的线性放大。

图6. 在 ÄKTApilot 系统上进行30倍放大后的纯化效果,与图4的层析结果一致,实现了线性放大。oc = 开环;sc = 超螺旋。

对纯化组分的关键参数分析后发现(表1):经过30倍放大后,最终纯化产物中:超螺旋质粒DNA纯度为98%,内毒素含量低于0.1 EU/mg,回收率为69%。

表1. 纯化组分分析结果


总结

随着生物医药行业的不断发展,基因治疗行业逐步进入发展的蓬勃期。而大家对于基因治疗的生产工艺还缺乏经验,高质量的超螺旋质粒DNA作为最开始的生产步骤,对于最终产品的影响应引起重视。Cytiva经典的质粒纯化三步法工艺作为被证实的高效、稳健、平台化的工艺,具有很强的实用性。但随着工艺的不断发展,如何进一步提高效率,降本增效也是需要认真思考的话题,也只有不断的技术改进和革新才能追赶上时代的脚步,在此与诸位共勉。

课程题目:生物制品下游分离纯化技术的难点分析与解决方案

课程介绍:

1.配液难点及解决方案

2.层析难点及解决方案

3.超滤难点及解决方案

本文来自网络或网友投稿,如有侵犯您的权益,请发邮件至:aisoutu@outlook.com 我们将第一时间删除。

相关素材