到底谁是制造医患冲突的始作俑者?

发布于 2021-09-22 18:18

最近，听说一位坚持了两年多的医疗维权者自杀被救后重度抑郁了，据了解，她还不满30岁，人生才刚刚开始，便要开始凋零了，真是令人唏嘘不已。

到底是谁压倒了她的最后一根救命稻草，其实，真相早已昭然若揭，只是没有人在乎而已。

普通人的命，普通人的冤，在权贵面前，不值一文。

话说医改推行了十几年，依然没有取得显著的成效，看病难，看病贵，仍是老百姓有苦难言的痛楚。在医疗技术不断进步的今日，医疗纠纷却是有增无减，医患关系更是日趋紧张，医患冲突为什么会频频发生，到底谁是制造医患冲突的始作俑者呢？

▍什么样的医生是好医生？

人是肉体凡胎，吃五谷杂粮，哪有不生病的！对于生病的人来说，难也得看，贵也得治，零晨排队也好、掏空腰包也罢，有病不治？不敢。兴许现在的生活水平提高了，人也比较惜命，无论富贵还是贫穷，有病还是得治，选择什么样的医院就要看得的是什么样的病了？小病小治，大病大治。而辨别哪一家医院是好医院，哪一位医生是好医生，对于老百姓来讲，是个大难题。往往看完病之后你才发现，大医院原来它不一定是好医院，大医院里的医生也不一定都是好医生。若看病全靠运气，那病人的健康和生命如何得到保障？

好医生的标准是什么？我想大家的认知应该是一致的：负责任、好医术。一位合格的医生，首先他必须得坚守职业道德底线，最起码他懂得尊重患者的生命，愿意对患者负责，实施医疗行为过程中认真规范，不偏私；其次，在具备良好的医德同时，还拥有过硬的医疗技术，这就是好医生。

好医生的医德和医术密不可分，两者缺一不可。

2020年武汉疫情爆发以后，84岁之高龄的钟南山院士，耄耋之年仍奔赴一线，舍身忘我，把救苍生为己任，有此国之脊梁，是国之幸也，也是万民之福也。钟南山院士曾说过，医生是知识分子中很特殊的群体，除了需要有完备的专业知识，还要有很强的维护生命的责任感。

也曾在网上看过一篇南方医院的主任医师吴旭写过的文章，他说医学＝技术（51％）＋人文（49％），医学不仅仅是一门技术，还包含了深厚的人文关怀。医学不仅仅体现着达·芬奇式的精准，还体现着“人之初，性本善”的本质。只有在“敬畏生命，创造奇迹”理念的基础上，将医学技术和医学人文结合起来的人，才可被称为医师。

敬畏生命？维护生命的责任感？一个合格的医生无不是把病人的生命放在首要，可往往现实中却存在着很多玩忽职守、漠视生命的庸医，一旦发生因自己的过错造成患者无法挽回的后果之时，便想尽办法颠倒黑白，甚至厚颜无耻地把自己的过错推卸到已经死无对证的病人身上。

▍医患关系的地位，现状如何？

在医患的关系中，医院往往处于强势的一方，不管医院有错没错，先是摆出一副高姿势，我们是大医院怎么可能会犯错？我们的医生都是专业的医务人员，怎么会不负责任，不遵守职业道德？不管是否存在漏诊、错诊、误治还是发生事故，是致人死亡，还是致人病危或残疾？就算连个小学生都能看出来的对错问题，你跟它对证和理论的时候，医方永远只会否认和推卸。医院是医方的，医生是医方的，病历也是医方写的，患方或者患方家属唯一的有利依据，便是他们是当事人，当时发生了什么事，医生做过什么行为，导致了什么样的后果，患方是清清楚楚明明白白的，普通人虽然不懂医，但对事件的因果关系，常理的判断认知还是有的。

病人生病了，本就是不幸。因故出事，讨个说法还要被人将尊严踩在脚底下，人命对于医院来讲到底算什么？救死护伤本是医生的天职，然而有些人真的不配当医生，庸医行医如杀人凶手行凶，如果得不到严惩，将会是后患无穷。

网上很多人说，医生他也是个人，他不是神，他也会犯错的，是啊，是个人他都有可能犯错，但是在我们维权者接触的医生里面，他们都是完美的化身，他永远不会错，错的是病人，因为你有病，所以各种延误、错诊、漏诊都归在你有病的根源上，本是治病救人的本领转身一变却变成了帮自己脱罪的工具，赤裸裸的篡改病历，制造伪证、说谎，为了脱罪真是无所不用其极。

我父亲在南方医科大学中西医结合医院住院期间，因为医院停电长达15个小时之久及医生拖延治疗令他无辜枉死，我们家属向医院问责？难道是我们无理取闹吗？一家专科三甲医院因为内部设备故障致使整个医院停电（8月25号零晨1点30分左右停电），病人在停电期间突发腹痛（8月25号零晨2点20分左右开始腹痛）。我父亲在25号一整天持续腹痛并不断加重的情况下，医生仍以停电无法做B超确定病因为由，没有给病人进行病理分析及治疗，只给止痛药进行缓解，在停电长达15个小时但已通临电之后（25号下午5点），主治医生也以刚通临电、电脑系统打不开，开不了单，检查门诊要下班为由拒绝了我们的强烈要求，最终导致我父亲因不明腹痛，足足痛了30个小时之后（26号早上8点左右）致他休克，后抢救无效死亡。

我父亲的死？难道跟医院停电长达15个小时之久，以及医生极度不负责任拖延治疗，没有任何关系吗？

我们文明理性地向医院提出质疑和调查要求，你们看看他们是怎么说的？

首先院方冯起校教授骗我说医院停电是政府干预的，我去供电局咨询过，人家根本就没有对医院停电的安排，再是他跟我强调，我看到父亲在本次入院前的身体状况较前两期有好转，精神不错的状态，只是表象，是虚的；最后还跟我说就算我看到检查出来的相关指标有好转也是表象，还是虚的，其实人内里已经不行了？我虽然不学医，但是我就不明白了，明明我父亲的身体已经有好转，为什么就非要说成前期治疗失败呢？还一再强调是我父亲的身体太差，才是导致他死亡的最终原因。至于停电对我父亲的影响他们更是觉得一点责任都没有，因为他们觉得就算我父亲25号停电期间突发腹痛，由于24号已经做过CT检查，哪怕25号突发腹痛也根本不用照B超，因为我父亲患癌，他们便一口咬定我父亲的腹痛就是癌痛（未做任何检查的情况下如此言之凿凿），可是我父亲从患癌开始就从来没有过癌痛的症状，主治医生杨成林更是否认当初说过的：“要等来电照B超确定病因再进一步治疗”的话。

我父亲在8月23号入院的时候，身体还很好的，更别说有病情恶化或病危的情况，如果不是突发腹痛得不到治疗，他至于在这么极短的时间内去世吗？

一个堂堂的教授，一个科室领导，为了保住科室的声誉，不惜违背一个医务人员的职业道德原则来帮下属摆脱责任，可能你们根本都想不到，这个所谓的冯起校教授还是我找我领导通过朋友介绍的，出事之后他找我们谈的时候，无数次强调让我看在大家都是“朋友”的面子上让我算了，当初选择他为我父亲治疗，真是怀着极度的信任与依赖，然而出事后他的所做所为是人做的事吗？后来听我同事说，在我去跟院方洽谈之前，已经有人给我领导打了好多次电话，调查完我没有任何背景之后，从主治医生、科室领导、医务科都不约而同地态度强硬起来，这个强硬不是有理有据的强硬，而是强词夺理地说谎、推责、包庇、纵容、篡改病历，一个医生犯错，全科室甚至整个院方一起为他说谎、作伪证。试问，我们受害者在医患关系中有何地位可处？

难道一个人生病了，别人造成的所有意外与过错都要归在他生病的源头上吗？难道一个医生因为极度不负责任已经害别人失去生命的过错都不该得到惩罚吗？

▍到底谁是医患冲突的始作俑者？

我不知道在别人眼里，尤其在你们医生的眼里，将正常维权及讨要公道的医害者家属扣上”医闹“名号的时候，有没有去了解过他人的事件经过，有没有想过受害者家属因被罪魁祸首及当权者的执法不公摧残得支离破碎的心，到底该往何处安放？

说出来也许你们不相信，因为庸医的错诊、漏诊、误治造成的医疗受害者，远远不止你听到的百例、千例之数，数量有可能高达5位数，6位数，甚至更多。无数个家庭因为维权走上了一条漫长的长征之路，有人被现实的不公折磨得崩溃抑郁，有人因为坚持维权被逼得家破人亡，检举信堆积如山，投诉书厚如城墙，然而又有何用？监管部门及执法者的不作为和偏私，除了把我们往死里逼，还有什么是可以为我们作主的？